Si no estoy mal informado, los fabricantes han implementado varias versiones de tecnología LED. A cada cual más cara y buena, o dicho de otro modo, mala y barata xD. Por cierto, si algo que digo esta mal, que alguien me corrija, solo hablo de memoria ![:)](//mediavida.b-cdn.net/img/emoji/u/1f642.png)
Por lo que se ve, la iluminación LED barata no hace más que sustituir la típica lámpara de cátodo frío por un led y un difusor de luz. Por tanto, la diferencia es casi nula, tendiendo a nula según comentan (pero mejor control del brillo y contraste, menor consumo y parpadeo según parece). Esta es la que está implementada en el 90% de los monitores LED.
Luego hay otra que es una mejora de ésta, que es en lugar de usar un led y difusor para iluminar toda la pantalla, disponer de varios LEDS con difusor cubriendo zonas grandes, pudiendo oscurecer algunas zonas (relativamente grandes) a antojo y controlar mejor el brillo y contraste mediante el control de las zonas iluminadas por los leds por separado.
Y luego esta la LED chachi, que debe ser lo que han comentado de RGBLED. Donde cada pixel es retroiluminado por un led individual (o en ese caso: 3 leds). Este es el LED perfecto y mucho mas caro (segun dice, para TV de 2000 pavos o monitores de 1000). En este caso, el contraste y brillo es perfecto o casi.
Personalmente, creo que lo mejor es pasar del tema LED a no ser que: tengas dinero, te importe el consumo o te importe que las lamparas de cátodo frío se deterioren o se rompan y haya que sustituirlas.