Al final depende a qué resolución juegues y cuales sean tus minimos para jugar. A mi 1440p en 27” me parece el punto perfecto y mientras pueda mantener un buen nivel de fps prefiero estirar la gráfica incluso tirando de DLSS si el juego esta roto o voy corto.
Ahora bien, cara a futuro me va a costar pasar a 4K porque jugando en un escritorio un 32” se me hace muy incómodo (y a mucha gente también)…Quizás un 27” 4K sea posible pero no se si compensa la diferencia visual.
#6841 Yo creo que 27" 4k no pero nunca lo he usado y mi vista no es perfecta, lo que si compensa es una TV más grande y a mayor distancia donde no se te queden fritos los ojos a la que saga un fogonazo, porque OLED + HDR si que es un salto interesante pero que de cerca te funde las retinas. 4K 32" SDR estará bien y supongo que se usará cada vez más según los 1440p se convierten en los nuevos 1080p.
#6841 yo cambiaría principalmente porque casi todos los monitores que van a salir con un local dimming decente van a ser 4K, viendo la tendencia de lo poco que está saliendo. La resolución (4k) no sería un incentivo en mi caso para cambiar, pero si un añadido que puede ser mas o menos deseado.
Por ahora el único ips con miniled y 1440p creo que es el de Coolermaster pero sufre de blooming por las pocas zonas y aun por encima aun no salió en EU creo. Todos los demás 4k.
Y supongo que cuando peguemos el cambio a 4k (quien lo haga), habrá que pasar por caja. Mientras tanto, a tirar con 1440p e IPS con contraste sidoso como llevo haciendo desde hace 7 años.
#6842 Si pero ahí ya te metes en mercado de tv y seria la opción mas de consola, yo hago eso con moonlight no obstante según el juego me gusta el setup de toda la vida.
#6844 Al final no quedará otra, a no ser que lancen algo tocho 1440p 240/360hz. Luego es que los requerimientos de 4K con cierto nivel de framerate son astronómicos. quizás cuando sea el estándar en pc baje de precio, pero para mi subir de pulgadas es una putada. Yo sigo con mi lg gn850 en 27” que rinde de lujo y larga vida, incluso mejorando la gráfica.
27 1440 es el sweet spot por coste/beneficio, cuando ves 4k 240 en 27", pues, si tu dinero es infinito vuelve a cambiar el tema xD
el endgame sería algo como 8k en 30" a 1000hz, microled con patrón rgb
2050 allí nos vemos
#6845 meh en mi caso preferiría 4k a 165 o así a 1440 240/360hz. Estoy en un punto modo boomer total y apenas juego a juegos competitivos, y supongo que conforme pase el tiempo incluso menos. Para gozarme un singleplayer preferiría hacerlo a 4k sea en 28" o 32, antes de comprarme un nuevo monitor y seguir a 1440p a altos hz.
Supongo que ahí ya entra las preferencias de cada uno. Y obviamente con el paso del tiempo deberían de estandarizarse mayores resoluciones y las GPUs con un aumento de rendimiento acorde, al menos esperemos que así sea, y que no sigamos estancados en el rendimiento/€ como ha pasado esta gen.
#6846Cryoned:2050 allí nos vemos
Qué optimista te veo
#6846 30" 8k -> visual acuity distance: 26cm
A la que te comas una flash, más bien es el end life de tus ojos si quieres aprovechar esa resolución.
Para mi gusto más de 27" es inviable para jugar con teclado y ratón. Otra cosa es con mando a más distancia. Y 27" creo que su resolución ideal es 1440p.
joder con el chapuzas y sus invenciones xD
la 4080 no ha bajado de precio, un modelo específico en USA, tiene una promo con cashback y sale más barata que el msrp, cosa lógica y normal en un producto con +6 meses en el mercado
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4080-drops-to-1109
#6854 una 4080 ti me podria interesar si:
hicieran versiones normales y no gigantes.
si tuviera al menos 20gb VRAM
si su precio mas o menos proporcional al rendimiento. Nvidia tiene la oportunidad. Si fuera un +75% vs 4070 por 1200euros (no dolares)
#6858 si es usando vr, entonces baja a cientos de personas no millones xD
no levanta la vr, sus usos y juegos son limitadísimos, el 98% de los cascos termina en un armario o en wallapop tras pasarse los 3 juegos de turno y el 2% restante se queda entre los que lo usan para ver porno y los que la usan para sims
#6857 ya, y a mi, pero ocupará el escalafón de precio de la 4080 y seguramente sus 100$ más. Con bajada de la 4080 normal a los 1000.
#6859 No. Solo de quest 2 hay 15 millones
Pues si. Los juegos standalone no suelen ser la panacea graficamente. Pero quisiera jugar todo juego compatible con VR, ya sea con mod o lo que sea. Resident evil 7 por ejemplo. Pero ni mi 3080 conseguia grandes resultados graficamente. Nada de QHD si quiera.
1200p y 120fps
En re2 ni 90fps a 720p los 3persona piden mucho (3d geometrico)
#6863 14.980.555 en el armario xd
siendo quest 2, el resto son adolescentes salidos y obesos mórbidos vestidos de waifus en vr chat
#6864 emmm… es posible que haya mas obesos gamers que en VR, al fin y al cabo, los gamers estamos en una silla sin movernos, mientras q en VR normalmente te mueves bastante. Y por cierto RE4 mola bastante en VR y cansa. Y el pingpong es la caña y te fundes vivo si sabes jugar.
Sea o no cierto, has tenido gracia.
Su mensaje además tiene tintes gordofobos y excluyentes, los cuerpo escombros de 60kg como yo también usamos esa mierda para menearnos la salchicha.
Un poco mas de informacion sobre el tema de VRAM y texturas por AI
Leyendo un poco parece que realmente si que viene bien esa tecnología, ya que una textura puede ocupar 170MB y con este método pasaría a 5MB.
Eso si, mas valdría que no tuviera efectos secundarios como DLSS 2 y 3, ni genere latencia.
No se si hablamos de que los juegos ocupen menos almacenamiento físico también, aparte de VRAM.
Por otra parte, es una solución para las graficas antiguas, si esque las hacen compatibles...
Además, significaria que con 16gb de RAM es suficiente para nuestro PC, y podemos ahorrarnos unos euros en lo que costaria tener 2x16gb RAM. Lo malo es que cuando ya hablamos de rams ddr5 de altas frecuencias dejan de exisitir los 8gb, asi que habria que poner 32gb ram si o si.
El comentario del final me parece la caña jajaja
Pongo este link porque aparecen mas texturas de ejemplo
https://elchapuzasinformatico.com/2023/05/nvidia-neural-texture-compression-ntc/
ahora la pregunta es, pa cuando Nvidia? ya que marca la decisión de adquirir una grafica u otra
#6869 Pues viendo que todo lo que saca nvidia se implementa y que es cuestión de dinero lo harán bastante rápido.
