Grandes mentiras de los Güindouseros beligerantes, pobres:
-Es el mejor sistema porque es que usa mas gente.
-El que tiene mas soft.
-El mas fácil.
-Los virus son porque es muy usado.
Respuestas objetivas:
-La cantidad de productos en un mercado no indica su calidad, y menos aquellos donde el monopolio es palpable. Además tan solo en el sector de PCeras domésticas domina, en los servidores su presencia es anecdótica y mas bien suicida, así como en la supercomputación. Así mismo aunque parezca lo "cotidiano" en la informática los formateos, reseteos, cuelgues, desinfecciones, corrupción de sistemas de archivos no es algo rutinario, un verdadero SO debe ser capaz de realizar labores de mantenimiento constantes para que esto no suceda, si no lo hace es que estamos ante un producto deficiente, cosa es que Hase® (Güin).
-Respecto al soft el software libre sin duda es inabarcable, la cantidad de aplicaciones que llega a crear, y contarlas una odisea.
-Facilidad de uso, un Mac Os X quita toda duda sobre accesibilidad del usuario inexperto.
-Los virus y demás chapuza, este SO es el mas (el único) atacado hasta límites sorprendentemente ilógicos, poniendo como excusa su implantación masiva. Ya hemos dicho que los servidores son casi total competencia de Linux y FreeBSD, los cuales no tienen virus, especialmente el "tráfico troncal" de internet llevado por computadoras corriendo estos SO.
Por lo tanto dudo mucho que los intereses de programadores creadores de virus en todas sus variantes sean los equipos domésticos frente a estos servers donde se alojan bancos, empresas de lo mas variado, protocolos de seguridad de los cuales pueden sacar enormes beneficios, sin embargo su seguridad es muy robusta y los ataques eficientes e infecciones escasas, a pesar de su numero e ingente manejo de datos constante.
El ejemplo sería que se argumenta la posibilidad de frente a un posible robo una ventana de cristal es insegura debido a que la mayoría de los edificios la poseen, contrastándola con un portón blindado de varias capas, el cual no se suele utilizar en domicilios apenas, y de su rareza deriva la seguridad ofrecida. Es evidente para un observador crítico que la robustez de uno y otro dependen de ser el primero de cristal, frágil a los golpes, y el otro de blindaje, muy resistente; no de su numero en el mercado, o la dificultad de encontrarlo. Esto es aplicable a los OS comentados antes.
Escribo esto respondiendo a los Fan Boys de Güin que han ido apareciendo.
La respuesta a la mejor Distro Linux ya la he dado en el otro post abierto sobre el tema.
Un saludo.
Agur.