Razer Tiamat 7.1 [cascos gaming]

Pafador

Bueno, acabo de ver que han anunciado en la página de razer, unos nuevos cascos 7.1 . Se supone que una nueva versión de los Megalódón. Respecto a tema cascos, ami parecer la estética y la forma de presentar sus productos, razer es una de las mejores marcas en promocionarse. Otra cosa es la calidad/precio...

Estructuralmente, tienen muy buena pinta, parece que razer ha mejorado la forma de sus nuevos cascos, pareciendo más resistentes y confortables. Estan hechos para soportar intensas y prolongadas sesiones gaming. Los cascos tienen un subwoofer, central , frontal, surround y surround trasero, que harán las delicias de la gente que utilize juegos preparados para 7.1

http://www.razerzone.com/tiamat/en Aquí toda la información por el momento

Está previsto que salgan para este otoño, aunque no se sabe su precio de salida.

¿serán por fin unos cascos decentes de razer? ¿habrá aprendido razer de sus errores, lanzando unos cascos gaming 7.1 a tener en cuenta?

Cresar

De forma la verdad es que tienen muy buena pinta , parecidos a los G35 que tengo yo , aunque sinceramente estos para largas sesiones como que no... Son comodos pero no para tirarte mucho rato sin quitartelos y tal.....

Lo del 7.1 habrá que verlo porque según tengo entendido estos sistemas no es que estén muy pulidos ,aunque yo tengo mis G35 que son 7.1 (simulado) y aun así me gusta bastante para juegos tipo Bc2 , música y demás ; por el contrario para el CS no....

Saludos , César.

1 respuesta
DelArco

Engañabobos, como los logitech.

1
aNNFFF

En auriculares el stereo es lo que va a marcar siempre la calidad . Solo se tienen 2 orejas no 7 ni 5 .

Pafador

#2 esteticamente son muy bonitos si, pero veo mas rentabe, comprarte unos estereo y una tarjeta de sonido maja. Yo soy jugador de cs:s , para jugarlo tengo los plantronics 777 usb, y son una auténtica gozada, aunque teóricamente son 5.1 y tenemo 2 orejas y todo eso, se oyen que da gusto, sonido envolvente . Lo malo esque son un poco endebles y a a primera e cambio se me rompieron y los tengo con cinta aislante a los pobres xd

2 respuestas
DelArco

#5 En todo caso te comprarías unos auriculares analógicos con una tarjeta de sonido maja ¿no? no te engañe, no son una gozada tus auriculares usb, sino como cualquier otro usb.

1 respuesta
Pafador

#6 me puedo basar en la experiencia que tengo, y te digo que para lo que valen estan muy bien esos plantronics, qe sean igual , mejores o peores que otros usb, no puedo decir nada porque no los he probado.
y si , me referia a una tarjeta de sonido maja :P

Cresar

#5 Porqué te crees que tengo yo mis G35? Mis 777 que tenia hace un año o por hay los parti igual que tu....

B

Creo que si en este subforo no hay más hilos de periféricos, es porque siempre salen los típicos de:

  • 7.1 en la orejas no existe
  • Mejor mis cascos del chino
  • Seguro que es timo

Y demás gilipolleces que se leen. Esto no es FEDA, así que no posteéis sin aportar nada.

Incluso alguien se atreve a confirmar que para largas sesiones no sirven, vaya, debe ser betatester de Razer o algo, porque si ya los ha probado... Y en caso de no haberlo hecho, ¿por qué lo dice tan rotundamente? Se puede decir "Yo creo que quizá para largas sesiones...".

Empieza a dar hasta asco la prepotencia y el sabelotodismo en este suboforo de hardware/software.

PD: Con respecto a la discusión que tenéis, el G35 es un muy buen casco. Hay gente que les duele las orejas porque las orejeras son más cuadradas. Y sí, es 5.1/7.1, por lo que oyes los enemigos traseros.

Y el 777 es calidad/precio, salen muy bien y no he tenido ninguna queja de conocidos que los usas. En ambos casos pueden salir unidades defectuosas o que se te rompan con mayor facilidad. Pero los 777 son un tanto más cómodos.

1 2 respuestas
M

#9 Para ti una critica negativa es no aportar nada, pues ale no posteeis en contra que esto no es FEDA, o alabáis los cascos o iros de este hilo -.-¡

/mod Masme on Si solo vas hablar de los G35 y de los 777 usa el otro hilo, este es para los Tiamat.

Los cascos muy bonitos pero como siempre no pasaran la linea del "gaming" y tendrán una calidad de sonido bastante mala para lo que valdrán. Sobre el 7.1 lo veo algo de marketing y vale, cuando juego no miro hacia delante y atrás para saber los pasos, creo que hasta con los cascos de los chinos ya sabes si esos pasos vendrán de delante o de atrás xD

2 respuestas
B

#10

¿Una crítica negativa? A ver si ves la diferencia:

  • Hombre, yo creo que no serán muy cómodos y que ese 7.1 no se debe notar.

  • Menuda puta mierda, son un timo. Incómodos y eso del 7.1 es márketing.

Si no sabes apreciar la diferencia entre crítica negativa y no aportar nada, no seguiré debatiendo esto contigo.

Lo bueno es que confirmas que "no pasarán de calidad de sonido mala". ¿Pero qué te basas para confirmar tan rotundamente eso? En NADA. O sí, quizá en lo que te dicen tus chupiamigos o parecido, porque si no los has probado, ¿cómo puedes opinar con tan sabelotodismo?

#13

Porque para decir eso tan rotundamente, como ya he mencionado, deberá habértelo dicho algún chupiamigo o algo, lo de que los Tiamat son un timo (y todos los 7.1 y coletilla "gaming" ). Le llamo así porque si confías tanto en su palabra, debe ser de confianza. Podría haber dicho "buen amigo" pero prefiero chupiamigo.

La D2X curiosamente hace efecto envolvente si mal no recuerdo. Así que es lógico que oigas los traseros. Pero cógete unos auriculares del chino y ponlos en un PC de, por decir algo, 8 años, a ver qué tal esa orientación del sonido.

Y sí, tengo la suerte de probar tantos modelos de casco como quiera.

PD: Personalmente en la cesta de la "mierda" por así decirlo (son cable, periféricos y demás que voy dejando guardados) tengo PC 350, Siberia V2, 5H v2, Megalodón, Neckband, PC 201, WoW Wireless, PC 330 y creo que uno o dos más. Lo que suelo usar altavoces, ya que tengo el sistema Z-5450. Pero no será por falta de experiencia en cascos.

PD2: Tómate mi post como quieras, como si quieres creer que voy a por ti. La idea principal del post es lo dicho antes "Empieza a dar hasta asco la prepotencia y el sabelotodismo en este suboforo de hardware/software".

1 respuesta
Pafador

#10 prueba a jugar a un shooter como el css, con unos cascos de los chinos, y luego me dices si merece la pena o no comprarse unos mejores

#9 me remito: "Empieza a dar hasta asco la prepotencia y el sabelotodismo en este suboforo de hardware/software" totalmente de acuerdo

1 respuesta
M

#11 Porque usas cosas como "chupiamigos"? No se de que vas pero bueno si solamente quieres discutir MP. Deduzco que tu todo lo que compras no es por referencias de "chupiamigos", es porque lo pruebas, debes tener mucho tiempo para probar TODO.

#11 Dices chupiamigos porque hablas en tono despectivo, no hay que ser un Freud para saberlo. Cuando quieras puedes empezar a recomendar cascos por el otro hilo, ya que sabes tanto seguro que acaban agradeciendotelo tanto como me lo agradecen a mi y a otros compañeros la gente que ha pasado de usar cascos de lo que parece ser tu índole (7.1 y gamins) a cascos stereo

#12 Tengo unos HD598 y una Xonar D2X, dudo que me des lecciones sobre si usar cascos del chino o no... Y en el CSS deduzco sin mas si los pasos vienen de enfrente o si vienen de atras, no me hace falta tener un auricular a un centimetro mas atras -y supongo que dentro de la misma caja- de mi timpano para saberlo.

2 respuestas
Pafador

#13 espero que no juegues al source, porque decir eso tiene pelotas. yo solo te digo que los 777 son cojonudos para ese juego en particular. Por otra parte, lo que tengas o dejes de tener, no me importa mucho sinceramente, que te van bien y son la hostia para lo que los usas, me parece genial , pero de ahí a ir diciendo si te puedo dar o no lecciones por tus cascos y tu tarjeta de sonido, GG

No creo que a ninguno de los 2 os haga falta subir el tono para explicaros.

1 respuesta
AcidNos

Yo solo voy a decir una cosa.

En mi epoca gamer tuve unos Medusa 5.1 por USB y unos por minijack (aun los tengo). Eso después de usar unos cascos de supuesto gaming que sonaban peor aun.

Después comencé a menterme en audio profesional por la guitarra (grabación, etc).

En mi epoca en x6tence alla por 2005 pude probar varios tipos de ratones/teclados/cascos gaming y solo puedo decir que son purísimo marketing y autentica bazofia en la gran mayoría de los casos.

Después de probar varios cascos de estudio, lo siento pero no quiero bazofias. Yo recomiendo bajo mi conocimiento sobre lo que he probado.

Prueba de ello PC350 vs HD380 Pro. Ambos en mi poder. El 1º cuesta 150€, el segundo cuesta la mitad. El primero es periférico gaming el segundo no. Pues bien, en calidad de sonido los HD superan a los PC350.

Cascos 5.1 o 7.1 eso no es surround. El sonido envolvente se puede conseguir con un estéreo también y yo he jugado al source y a scooters similares y he posicionado mejor con unos stereo que con los Medusa.

El problema es que mucha gente no ve mas alla de la coletilla gaming/gamer y gracias a esa coletilla se piensan que ya solo por eso el casco es mejor, cuando esta comprando una oveja con piel de lobo. Luego hay cascos como los ya tan hablados Superlux que son todo lo contrario, lobos con piel de cordero a un precio cojonudo, pero como no son conocidos o no son gaming, "no sirven".

De verdad os emperráis en creer que os venden lo mejor cuando os venden algo muy simple disfrazado.

Cada uno que haga lo que quiera, pero no lo que se dice aquí se dice por jauja.

2 respuestas
1 comentario moderado
Pafador

#15 podrias recomendar alguna tarjeta de sonido maja, junto con unos stereo con finalidad gaming?

AcidNos

De tarjetas hoy por hoy iria a por Asus, aunque a día de hoy no creo que sea el mas indicado para recomendarte algo que ya no uso por falta de calidad. Yo me voy a tarjetas de sonido destinadas a la música profesional, al igual que hago con los cascos, que me dan mejor audio en absolutamente todo.

Si tendría que recomendar algo a dia de hoy recomendaría lo siguiente:

  • Asus en tarjeta de sonido (a elegir por el consumidor por presupuesto)
  • Sennheiser HD380 Pro (Cerrados. Yo los prefiero así)
  • Superlux (a gusto por el tema cerrado/abierto)
  • AKG serie 2xx (Baratos, comodos, gran calidad en todo)
B

#15

Creo que has fallado en dos cosas y de ahí que tengas esa mentalidad tan cerrada.

1- Tener unos cascos 5.1 de mierda. Casi fue el principio del 5.1 en los cascos. Además el Medusa no era tarjeta USB, era mediante los 4 jacks (3+1). Vamos, que experiencia con algún casco bueno 5/7.1 no has tenido. Eso ha quedado claro.

2- De 2005 a 2011 han pasado 6 años. ¿Cuánto ha avanzado todo en tema periféricos? Yo diría que no solo bastante, sino muchísimo. Pero sigues con la mentalidad de 2005. Ese es el problema. No entiendes que las cosas avanzan, y que ahora te meten una tarjeta USB de la calidad de X-Fi.

En unos años, si no antes, tendrás esas buenas tarjetas de Asus como la D2X, la DG, etc... en formato USB en cascos de 100€. Pero claro, ¿será bazofia y marketing, cierto?

Hay que saber madurar la mente en estos aspectos. Es exactamente como cuando hubieron los ratones ópticos, ¿nadie ha escuchado nunca decir "Pero si el de bola va mucho mejor!"? Porque yo sí, y éste es el mismo caso, algunos siguen estancados en hace años. Aunque esto pasa siempre.

PD: Y lo triste es que pasarán 2 años y seguirás diciendo que lo mejor es unos HD380 Pro con una Asus Xonar. O lo que haya en ese momento, pero qué paradoja sería que los fabricantes, pongamos a ejemplo Razer o SteelSeries, cogieran estas tarjetas y las pusieran en sus cascos (ya al nivel de unos HD 380). Entonces veríamos a ver qué soltáis con respecto a esto.

3 respuestas
1 comentario moderado
BLZKZ

#14 estas diciendo que los 777 son mejores que los HD598? tendrás valor xD

1 respuesta
Pafador

#21 no no, para nada, primero porque no he probado los hd598, y porque por lo que he leido son mejores los hd. Yo solo digo, que los plantronics 777 son unos , que ami me funcionaron muy muy bien para source , y como cascos en general tambien.

1 respuesta
M

#22 Cuando pruebes algo como los HD598 dirás que los pantronics te van de culo para jugar y para oír música, realidad 100%

1 respuesta
Pafador

#23 si algun dia los pillo ya te dire.

Los pc 350 o 360 estan bien? porque me resulta muy comodo unos cascos ese estilo con micro. Para estos 2 hace falta tarjeta o viene

1 respuesta
2 comentarios moderados
ElRuso

#19 El audio no ha avanzado tanto como piensas. Se siguen usando membranas, tecnologia de hace 100 anyos (o asi). Los cascos y altavoces buenos de estudio de hace 20 anyos siguen seindo buenos hoy en dia. Lo que cambia es la estetica principalmente y los materiales con lo que se fabrican. Vamos que va de modas.
Cinco anyos para cosas de audio es nada.

B

Pues mira que en cuanto a comprar una Sound Blaster Live 5.1 a una D2X... hay bastante diferencia.

No es cachondeo... ¿te falla la Ñ? xD Y de ser así, ¿te da vergüenza poner anos? Jajajajaja. Me ha resultado curioso.

#29

¡Que no iba a modo de críticaaaa! xD

Calm down.

1 respuesta
ElRuso

Si me falta la enye. Tampoco soy Espanyol o vivo en Espanya. Contento? :-/

Puede ser que hay una difirencia enorme, pero el sonido lo escuchas mediante unos cascos. Es mejor tener unos buenos cascos con la integrada que una buena tarjeta de sonido con unos cascos chusteros que son "lo mas" a dia de hoy.

#28 Entonces pa que lo pones/mencionas? No lo ves?

1 respuesta
Prava

Señores, dejémonos de poner nombres a la gente. Discutir está muy bien, pero no hace falta faltar al respeto.