Recomendaciones de monitores

#10442 ese Msi es un calamardo con toneladas de ghosting..... Lo vas a flipar con el Dell.

#10444 gracias lo tendre en cuenta, acepto mas opiniones que en monitores voy muy perdido

por cierto entiendo que estos monitores son todos hdr no?, aunque visto lo visto no he apreciado gran diferencia en mi television con hdr, pero por saber

#10448 Estas echo un taliban bueno, que tu tengas el lg o el dell me parece bien, pero deja de defenderlos tanto, solo por el echo de que el msi tiene un 25% mas de contraste y backlight strobing, que si juegas mucho competitivo da un claridad brutal ya le da por todos lados.

#10439 Yep, por eso lo pongo, no pinta bien, a mi particularmente no me interesa.

#10440 La distancia optima de 110 PPI son 80cm, casi 4 palmos. De hecho un 4k de 27" se debe de usar a algo más de medio metro. Que un 27" 1440p sea una opción equilibrada esta lejos de eso, si que se nota, otra cosa es que compense. Si empiezan a tomarse en serio los reescalados por IA dando soporte a todo el 4k puede ser viable más pronto que tarde, si no lo es ya si uno suda de del RT o altos FPS.

#10444 Lo tengo fichado, aunque por ahí que usa el mismo panel que el M27Q, ¿esta confirmado? Porque el M27Q usa es BGR, algo a tener en cuenta (en Windows no tanto, pero da problemas en ciertos IDEs como los de Jetbrains por poner un ejemplo). Si no sacan nada que me llame y siguen sin corregir todo problema del G7, me veo comprándolo a finales de años.

#10450 Es un IPS de los nuevos y el G7 sigue siendo top (el que sale bueno xd).

#10449 Creo que es más entorno el 35-40%, me suena que la implantación del MBR es bastante mala (EDITO: el que es sida es el M27Q, en este no se hasta que punto renta). Respecto el contraste es un hecho, pero al final es cierto que depende de la unidad, porque aunque sobre el papel pueda parecer más de lo que es, luego el factor del glow de cada una unidad importa mucho. Que puedes tener el LG con glow y en los negros sea el sida de los sidas, pero lo que quiero decir es que al final es una loteria y no es para tanto, si te toca un LG bueno seguramente se vea mejor.

#10452 Yo me refería al MAG271CQR, no al MAG274QRF

#10451 80cm para 110dpi equivale a tener que subir el estalado en windows o no distingues bien los textos. A ver, los distingues, a costa de forzar la vista. Así que es un absurdo tener 4K para acabar haciendo todo más grande porque no lo diferencias. Ahora mismo a 50cm yo lo veo de maravilla, no distingo pixels, y no lastro a la gráfica con una resolución 4K

#10456 Para que un monitor de 110dpi a 50cm lo vieses distinto que a 80 cm tendrías que tener una vista muy superior a la media. No lo digo yo eh, lo dicen los estudios teniendo en cuenta la fisiología del ojo.

Yo sinceramente no entiendo eso del strobing. Yo con el LG ya no sé lo que es el ghosting. Vamos, si hay un monitor mejor en ese sentido apaga y vámonos .

#10462 una cosa es que no te de para más, y otra que no se note

si yo no puedo permitirme un ferrari, no voy a decir que la diferencia con mi seat es nula, que no se nota y que por 20.000€ no hay nada mejor. Pues igual no hay nada mejor calidad precio, pero eso no cambia la realidad de que la diferencia entre ambos es brutal.

#10464ArThoiD:

lega un punto que la mejora es insignificante.

si, a bastante más de 1000hz cuando el ojo deja de ser capaz de distinguir xD

repetimos, el ojo es capaz de diferenciar +1000hz y los 360hz siguen sin ser ni remotamente similares en nitidez a strobe.

a las imágenes me remito que no mienten

#10444 ¿y como que es mejor que el dell y el lg? ¿Review serio?

#10465 Que monitores tienen el estrobe o ULMB ese que comentas, tio? Me parece interesante el tema y me acabo de enterrar de sus existencia por tus comentarios. Thx de antemano xD.