Recomendaciones de monitores

LEED EL POSTIT PRIMERO!!!
ZelD4

Estoy "calibrando" el lg 27gl850-b con un perfil de tftcentral y me ha dejado impactado que se use tan poco brillo (25).
Como hay mucha gente que aquí lo tiene, vosotros tenéis el brillo tan bajo como recomiendan? Yo por el momento lo he dejado en 50 y 70 contraste...

2 respuestas
Cryoned

#10411 depende de lo que valores tus ojos

Luego ves a la gente con brillos absurdos y llorando por modos oscuros porque si no se quedan sin retinas.

1 respuesta
ArThoiD

#10411 14 de brillo yo

QA_SaTaN

#10409 Yo le tengo desde el dia que salio y es una barbaridad de bueno... lo malo que todas las unidades tienen algo de bleed en la esquina inferior izquierda, por lo demas un pepinazo.

1 respuesta
KoRS4KoV

#10414 un poco, pero ni la mitad de lo que tenía con el 27gl850
¿que config usas?
yo 30% brillo, 58% contraste, estabilizador 0
luego en panel nvidia me subi el contraste al 65% y baje el brillo a 40% (llámame loco)
Ya que luego uso el perfil FPS para los juegos de shooters

NSFW
1 respuesta
ZelD4

#10412 pero porque me atacas wtf xD que era una pregunta

2 respuestas
Cryoned

#10416 no te he atacado, te he respondido lo que pasa con esos brillos tan altos xD

KoRS4KoV

#10416 bajatelo a 20-25 el brillo, te acostumbraras y nos lo agradeceras, luego ya si juegas shooters u otros usa alguno de sus modos.

aLeX

Para windows tiene un pase tenerlo al 20, pero para jugar suerte con ver una mierda.

1 respuesta
ArThoiD

#10419 Yo lo uso a 14 para todo, más de eso me quema las retinas. Y juego y tal sin problema ninguno.

Ya se puso por ahí que a muchos nos molesta bastante a la vista este monitor, por su estructura del píxel.

También tengo poca luz en la habitación la verdad.

1 respuesta
aLeX

#10420 Si, los rojos atómicos. Yo lo noté mucho cuando lo monté, pero no por malestar.

Al jugar yo lo pongo al 50%, de día también que aquí pega el sol. Y por la noche al 20%. Es una jodienda estar dandole al OSD. Menos mal que el programa que tiene para controlar los settings te permite cambiarlo. La putada es que se come un 1% de CPU todo el rato. Pero será por CPU hoy en día.

1 respuesta
ArThoiD

#10421 El LG tiene un programa de esos? O hablas de otro?

2 respuestas
Cryoned

#10422 tiene uno que laguea infinito y es la mierda, yo tardo más cambiando las cosas usándo eso que con el stick y los perfiles rápidos.

onscreen control

1 respuesta
aLeX

#10422

1 respuesta
ArThoiD

#10423 #10424 Coño no lo conocía xD

Pero vaya, como mucho cambio a otro perfil cuando juego a algún shooter competitivo donde me da más igual todo, pero pocas veces.

QA_SaTaN

#10415 Brillo 40, contraste 75 que es lo que viene de fabrica, imagen standar quitando el modo eco y el OD en fast, que sera unos 2-3ms. Ten por cuenta que el panel viene precalibrado de fabrica con colores casi perfectos DE<2. Lo digo por andar cambiando el contraste y demas.

ZelD4

Estoy probando con brillo 25 y si que es verdad que los blancos se aprecia mucho el cambio, es muchísimo menos doloroso a la vista, no obstante, en juegos se nota bastante el cambio (a peor en mi caso).

1 respuesta
Krozhet

¿Cómo lo veis?
https://www.pccomponentes.com/newskill-icarus-24-led-ips-fullhd-144hz-g-sync-compatible

1 respuesta
KoRS4KoV

#10428 antes cógete este
https://www.pccomponentes.com/aoc-gaming-24g2u-24-led-ips-fullhd-144hz-freesync
o
https://www.pccomponentes.com/asus-tuf-gaming-vg249q-238-led-ips-fullhd-144hz-freesync

Cryoned

#10427 en juegos siempre puedes subirlo si quieres, no es recomendable tampoco porque los desarrolladores usan pantallas calibradas a esa luminancia y es como el juego debe verse, pero bueno, es entendible, igual que hay gente que le gustan los colores irreales saturados en cine o subwoofers con bajos matando el sonido. Aunque destrocen el medio, no dejan de ser gustos.

Pero en escritorio, navegando, leyendo etc, donde no necesitas esos colores, ni ver una textura o un enemigo, etc, más de 25 es una barbaridad, te dejas los ojos literalmente.

1
B

Si alguno tenia pensado reservar el Eve Spectrum, no creo que sea una muy buena idea:
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/kfg2ow/hardware_unboxed_should_i_review_the_eve_spectrum/gg8n49o?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Me acabo de entera que supuestamente va a tener integer scaling, siendo el primer monitor.

2 respuestas
vene-nemesis

El monitor en si tiene buena pinta, pero por lo que vi en LTT comprarlo de los primeros lotes es meterse en marrones, está muy verde el producto.

Tengo una duda, cuando uso 2 monitores si estoy viendo un video de YT en uno y tengo cualquier otra aplicación en el otro, el video hace un dimming brutal y baja hasta de calidad, como cuando tienes la ventana en segundo plano y otra aplicación en primero en un solo monitor, alguien sabe si tiene solución?

Cryoned

#10431 todas las gráficas soportan ya integer, no tiene mucho sentido que lo metan en el hardware de un monitor a estas alturas.

1 respuesta
B

#10433 Si realmente hacen la misma función en lo que respecta resultado de cara al PC no, de cara a otros cacharros si.

1 respuesta
Cryoned

#10434 pero es un monitor, quién usa para otros cacharros un monitor de 27" y no una tv. Debe ser el 0.00001% xD

Porque hasta para las consolas nuevas que ahí si se puede usar, no hay forma de usar integer desde 1080/4k en 1440, y los monitores lo que hacen es ya meterte input a 4k y downsampling

vamos, no lo veo útil para nadie realmente.

2 respuestas
ArThoiD

#10435 Y más, cacharros del año de la quica que no usa ni cristo ya....

1
B

#10435 El de 1440 es un monitor con HDMI 2.1 para una resolución/hz que el que es innecesario en PC (pero no en consolas), esta claro que miran a otro target, y también hay un Eve Spectrum a 4k, eh. Partiendo de esto, estas pijadas no están tan de más. En las comunidades retro hay peña que se gasta más de 100 pavos en un escalador independiente, además de una pasta en cables y otros aparatejos. Que es algo bastante nicho, pero oye, habrá quien lo use.

1
garlor

Que monitor iria bien a juego con una 3090?

Ya tengo comprado un ordenador nuevo ( 5900x sesonic 750w etc etc ), pero no hay graficas 3080, asi que estoy planteandome comprar una 3090 que parece que hay algo de stock, pero claro, estamos hablando de 1600 por la grafica y facil unos 800-900 por un monitor "a juego" ( 4k 144hz ), ya que con esa grafica tener un monitor inferior me parece una estupidez.

Pero tampoco tengo claro que con el 4k haya una diferencia impresionante respecto a un 1440p 144hz y por tanto si vale la pena la diferencia de gasto, dicho de otra manera 1600 + 800 vs 850 + 500 , por como de alejado esta actualmente del sweetspot best bang for you buck que se considera que es la 3080 + 1440p144hz

pensamientos sobre esto?

1 respuesta
WolfGuy

#10431 Ten cuidado con los de Spectrum. Porque hace años ese grupo estafaron 600.000 euros en un portatil Spectrum que nunca llego a nadie y en ningun mercado, si son los mismos repetiran el modus operadi y echaran bomba de humo con el dinero de las "reservas".

Decian ser finlandeses pero era un grupo que operaba en Hong Kong.

No he visto ningun dato que LG ceda paneles a ese grupo. Me huele mal. Poner un monitor que seria eo santo grial y ninguna compañia lo hace.

Si tan bueno es, pues que lo saquen al mercado. Y ya veremos. No se ha visto ningún prototipo y no hay nadie de esos 500 que supuestamente se vendió. No hay ninguna review.

No me fio.

1 1 respuesta
aLeX

#10438
La resolución por si sola es irrelevante, hay que tener en cuenta los dpi del monitor. A partir de 110 dpi no vas a apreciar diferencias salvo que te pongas a dos palmos de la pantalla. Y eso supone 2567x1440 en 27", 3440x1440 en 34" y 3840x2160 en 38"

Por otro lado la potencia para mover 4K sigue siendo muy justa.

Y por último, antes de una 3090 por 1.600€ :stuck_out_tongue_winking_eye: te puedes ir por una 6800XT por la mitad de precio, que cuando te vaya un poco mal la puedes vender y tendrás los 800€ que te ahorras ahora más los 400€ que sacarás en la reventa.

2 respuestas