Recomendaciones de monitores

#17222 No sé si usar el modo sRGB o no :/ Es cierto que se ve poco saturado, pero es lo más "real". En principio siempre he usado el modo sRGB y se ve similar a mi actual IPS, por lo que se me hace familiar a los ojos.

Lo he puesto como dices y la verdad es que mola que sea más punchy.... Lo usaré así por un tiempo a ver.

#17224 hombre supongo que dependerá de la experiencia que tenga el reviewer durante ese corto periodo de tiempo, si hay algún tipo de problema se menciona en la review, sea VRR flicker, scanlines, problemas con localdimming+VRR en miniLED, etc..
Quizás con los OLED la mitad de la review decicada a los tiempos de respuesta y demases sea prácticamente irrelevante, pero yo no las veo inútiles.

Está claro que cuantas más fuentes de información uses y más contrastes las opiniones pues mejor pero no veo mejor ni unos ni otros, ni las reviews ni los comentarios de reddit/foros. En monitores VA por ejemplo puedes leer reviews de foros/reddit sobre que es la ostia y que no tiene black smearing y luego te ves una review técnica con los tiempos de respuesta y resulta que si tiene.

#17226 La experiencia real también suele distar de lo que le pasan a algunos ultra nerds o gente con mala suerte.

Yo suelo ser muy sensible a problemas y por ahora el AW2725DF va flama 100%.

Lo del DLDSR y demás polladas del DSC me la pelan cantidad.

Igual con una Nvidia iría mal, no sé, pero ya digo, a 360 Hz no hay ni tearing sin VRR así que ni hace falta activarlo xdddddddddd No veo a nadie comentando eso y es absolutamente crucial.

Aunque tengo que probar juegos de vista isométrica tipo BG 3, a ver si lo tengo instalado todavía. Mañana pruebo.

#17227 bueno, pero a eso voy, opiniones como la tuya o reviews como las de zorz o type-c son esenciales porque hablan de lo que tftcentral, rtings, hardwareunboxed o demás no quieren tocar ni con un palo, y realmente es una experiencia de usuario con tanto o más valor que la del colorímetro de HU

#17228 la solución para ellos ni idea, la solución para el usuario es tirar de reddit, youtube, hardforum o blurbusters y mirar las opiniones reales de la gente que ha pagado el monitor con su sudor y los problemas que les han ido apareciendo si es que los tiene.

por eso digo que cuidado con sus conclusiones de monitores magníficos que luego resultan ser equivocadas, y sin embargo se pasan todo el año recomendando e ignorando los problemas hasta de forma activa, porque les avisaron en discord, comentarios de youtube y demás y no hicieron ni un cambio ni mención alguna en posteriores vídeos.

vamos, que de cada a los de aquí la gente lo use de primera referencia pero luego pase a una segunda de uso real de otras personas.

esta clase de reviews para mi al menos después de los oled del año pasado se han convertido en esenciales

#17232256:

ero de la misma forma que dices que un reviewer no es fiable de forma exclusiva a mi tampoco me lo parece la de un user random en un foro o reddit

exacto, a eso voy

no te gastes 1500€ en un monitor porque HU dice que es la hostia, sin mirar si la gente lo pone verde en experiencia de uso en otro lado, ni te los gastes porque un tío en reddit dice que es maravilloso cuando HU tiene unas mediciones que dicen que es una puta bazofia

junta las dos, pero lo que yo al menos consideraba antes como lo único que necesitaba, mi experiencia del año pasado me ha abierto los ojos a lo inútiles que son las reviews de HU o tftcentral de forma aislada, sin luego pasarme por los foros a leer a la gente que lo ha comprado y sus experiencias de uso, que pueden validar el hardware como una maravilla o ser un desastre que por mucha medición perfecta que tenga no quieras tocar ni con un palo

#17234 si si, yo igual, el tema es que yo consideraba que para algo técnico como los monitores, las reviews de esta gente eran las que valían. Podrían comprar a un periodista, pero cuando 4 sitios técnicos te dicen que todo fetén, no le dabas muchas más vueltas, nunca entré a considerar las otras 400 posibles problemáticas de uso que podían salir por otros lados y los reviewers ni miran ni les importa porque tienen una suite totalmente estándar de la que no se desvían pero que luego no es la que todo el mundo usa.

lo que usualmente hacía con casi todos los productos de leer las peores opiniones para ver si eran estúpidas o legit y ya terminar de decidir, nunca pensé que pudiesen afectar también a un dispositivo que todas sus mediciones eran perfectas, pero luego te encuentras que sí, que hay un branching path de uso salvaje y las mediciones son solo el primer filtro al que te enfrentas, luego tienes que ir al de los usuarios otra vez por la cantidad de matices que existen xD

Me pasó de hecho con 2 cosas, los monitores y el audio con el delay que debatimos en el hilo del sonido. Con lo del sonido todos diciéndote que genial que esa pieza de hardware es magnífica en las mediciones y luego la placa o el DAC poniéndote 100ms extra de input lag que nadie se ha preocupado de medir hasta que la gente dice que no atina una en su uso real y que hay algo raro con ese hardware procediéndose a destaparse la liebre y lo que nadie midió termina resultando ser vital para el uso en juegos y por lo tanto el producto inútil a pesar de tener 30 sellos de 10/10 en reviews en sitios de confianza.

#17240 ahora a pillarte el dongle 4k y ver si también notas la diferencia xD

#17240ArThoiD:

El pixel shifting ni se nota si no lo buscas, menudo drama

está bugueado, fíjate en este pixel shifting, no mueve la pantalla sino la señal de vídeo y le corta parte de la imagen (el reloj desaparece xD)

#17240ArThoiD:

El DLDSR es la mayor soplapollez de la historia que no usa ni nadie ni nunca porque quieres los máximos fps

yo lo uso en muchos juegos que están limitados o que me sobran los fps y quiero el mejor antialiasing.

El último por ejemplo dark souls.

Probado el BG3 a 360 Hz sin VRR y tanto a 75 fps clavados como a 120 se ve dpm, tearing imposible de ver si es que lo hay....

Desactivaré forever el VRR a no ser que en algún juego ultra puntual lo note mucho y a volar, nada de flickering ni mierdas en caso de que llegue a pasar en algún caso.

Primer ciclo de Pixel Refresh ongoing. En principio esto funciona genial ya que lo hace automático tras un tiempo de estar en Standby o cuando le das al botón de apagado, si se encuentra en condición de hacer el refresh.

#17248 estoy de acuerdo, nada como un buen crt de 35kg y 60cm de fondo