Tengo un SanDisk SSD Plus 1000GB y no alcanza ni los 50 MB/s en escritura y lectura, cuando debería de alcanzar los 400 MB/s, no entiendo porque
el conjunto del PC es :
- I7 2600k
- 2080TI
- Maximus IV extreme Z
Tengo un SanDisk SSD Plus 1000GB y no alcanza ni los 50 MB/s en escritura y lectura, cuando debería de alcanzar los 400 MB/s, no entiendo porque
el conjunto del PC es :
#3 El programa ya tiene un test de rendimiento(benchmark)? una prueba? Intenta hacerla para ver los resultados
Sabes que no alcanza ni 50 mb/s como? No será pasando del disco a un pen no?
#3 ¿que interfaz SATA estás usando? Usa el sata rojo (sata 3) y no el gris (sata 2)
https://www.profesionalreview.com/2018/12/15/sata-2-vs-sata-3/
#7 hasta donde yo sé, es el mismo cable.
Otras opciones para el tema de lectoescritura baja: 1) driver 2) que estés copiando datos dentro el mismo bus (moviendo datos entre discos duros que comparten a través del conector el mismo ancho de banda).
#6 yo ahi veo que pone 486mb/s
tienes el ssd petado hasta arriba de datos, en esas situaciones el rendimiento se hunde.
el resto en esos ssd, es normal 22-28mb/s en aleatorio
esto que te acabo de decir está en google, repetido cientos de miles de veces, es algo basico de un ssd
La velocidad de lectura es correcta, pero desde luego 30MB de escritura es pésimo y en absoluto normal.
A mi me pasó algo parecido y era por no tener activado el modo AHCI desde la bios, mira a ver si es eso
#8
Drivers? de que ? Sata? del MB? si entro en la pagina de la MB no hay Drivers para descargar
#13 de la mb
¿Qué usas para los tests? ¿CrystalDiskMark?
¿Qué más tienes en el sata 3?
En el foro de Asus he visto que hay gente con el problema similar, solucionado por AHCI. En tomshsrdware también hay algunos hilos.
Chequea los test de lectoescritura que hay en usersbenchmark para tu modelo de SSD y compara con los resultados de CrystalDisk.
Si, CrystalDiskMark
Este es el resultado que he obtenido con usersbenchmark, me recomienda cambiar de SSD directamente
UserBenchmarks: Game 94%, Desk 75%, Work 78%
CPU: Intel Core i7-2600K - 69.2%
GPU: Nvidia RTX 2080-Ti - 138.8%
SSD: Sandisk PLUS 1000GB - 19.5%
RAM: Unknown F3-12800CL8-4GBXM 04CD F3-12800CL10-8GBXL 04CD F3-12800CL8-4GBXM 04CD F3-12800CL10-8GBXL 24GB - 44.7%
MBD: Asus Maximus IV Extreme-Z
y este la imagen de los graficos de resultados
https://anonfiles.com/B4wfe9a7za/imagen_2023_02_24_183308290_png
veo que la GPU también está un poco por debajo de lo esperado
#15 no se me ocurren más cosas. Mira por los foros que comento arriba y si nada de nada, devuélvelo y pilla otro o RMA.
Nada, AHCI activado, después leo los demás hilo, haber si hay algo diferente en cuanto a soluciones,
PD: que os parece este SSD ? https://www.amazon.es/dp/B077SF8KMG?tag=userbenchma00-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1
#19 gama ultra baja de ssd, no suelen tener ni espacio de over provisioning y son dramless con lo que la escritura continuada pasados unos pocos cientos de megas se hunde, igual 40 es poco, pero con menos del 20% de espacio libre el rendimiento de los ssd se desploma, especialmente si no le has hecho trim
arranca la utilidad de defragmentar de windows, selecciona el disco y click en "optimise" para que te pase en unos segundos trim y luego vuelve a probar el benchmark
#20 el SSD que tengo es ultra baja?
Los 870 EVO son gama alta? o alguna otra recomendación de gama alta? para comprar una gama alta y este de alter
#20
no sabía que hacia falta defragmentar los SSD, gracias, lo voy a probar
ah vale, optimizar xD
#21 si, es de los más básicos de todos
El 870 evo está muy por encima de ese disco que tienes. Y si compras otro, ten en cuenta siempre que alrededor de un 10 20% del espacio del disco deberías tenerlo siempre libre sin usar.
Si planteas tener 950 de 1000, usados, compra uno de 2tb
#24 en los sata se dejó de evolucionar hace bastante
870 evo y crucial mx500 son básicamente lo mejor que puedes encontrar y dentro de los ssd, se consideran ya ultra básicos.
#22Wallcroft:o sabía que hacia falta defragmentar los SSD,
no hace falta defragmentarlos, hace falta pasarles TRIM, que lo que hace es limpiar las celdas de datos para que al escribir nuevos ya estén preparadas para ello, y la controladora del disco no tenga que parar, borrar la celda, esperar y luego escribir.
#25
oye y es buena idea un M.2. mediante una placa PCI? ya que mi MB no tiene ese zócalo y puedo poner dos PCI x16
#26 si te sale barato siempre será mejor que un sata, pero puedes encontrar problemas, como que la placa no quiera arrancar el OS desde pcie si es vieja.
llegados al punto en el que estás y si necesitas esa velocidad y hasta estás dispuesto a comprar otros discos, creo que te rentaría más cambiar de PC, aunque sea a uno de gama baja que te cueste 200€ entre placa, ram y cpu, pero lleve ya sockets m2 y demás.
#27
Hombre necesitar no necesito esa velocidad, pero si que se nota la lentitud con este SSD, así que creo que optaré para un SSD EVO 870