#449 no es así, nunca se ha respetado el cambio de divisa, y menos ahora que el dolar y el euro están casi a la par 1$ = 0.95€
Si me explicas como un 5% de diferencia al cambio se compensa con un 21% de IVA... 
Sería maravilloso oiga...
#451 Wooooops, hace eones que no miraba el tipo de cambio. Está la cosa chunga para los europeos, sí 
#450 ¿enserio? yo tengo un i7 5820K y en multi thread.. ¿le saca mas del doble?
Imagenes:
https://subefotos.com/ver/?516374468722d2b15eb06849348e3623o.jpg#codigos
https://subefotos.com/ver/?1b7f7617d7038499ab2c5e8b4606b0f9o.jpg#codigos
#449 Ojala. Tal y como está ahora el euro ya so se compensa. A día de hoy 500$ son aprox 475 €, que más el IVA son 573 y algo más que habrá que sumarle en aranceles. Dudo mucho que las veamos por debajo de 550 €
edito: veo que ya te había contestado maveriks y no habías visto como andaba el cambio. Sorry por no leer todo el hilo. :palm:
Viendo el video y de ser cierto pues está donde se esperaba, yo sigo pensando que la mejor opción es el 1600X.. Si no tuviese ya el 6600K probablemente iría a por el.
#456 Si la comparación es cierta, a día de hoy AMD ya es referente. Porque he visto los precios y hay diferencias notables.
#455 Metele caña a ese 5820k y hazle OC que suben fácil. Yo lo tengo a 4.4ghz con tan solo 1,13v de vcore y me da 1985 en single y en multi 12525. Saludos¡
Ryzen 1700 vs i7 7700K con GTX 1070
Rendimiento medio en FPS
Juego AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7 7700K
GTA V (DX 11) 167 FPS 190 FPS
Alien: Isolation (DX11) 163 FPS 165 FPS
Battlefield 4 (DX12) 94 FPS 95 FPS
Ashes of the Singularity (DX12) 44 FPS 44 FPS
Civilization VI (DX12) 53 FPS 73 FPS
Doom (Vulkan) 101 FPS 98 FPS
Rendimiento al 99% de FPS
Juego AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7 7700K
GTA V (DX 11) 56 FPS 85 FPS
Alien: Isolation (DX11) 114 FPS 117 FPS
Battlefield 4 (DX12) 67 FPS 65 FPS
Ashes of the Singularity (DX12) 30 FPS 30 FPS
Civilization VI (DX12) 48 FPS 57 FPS
Doom (Vulkan) 78 FPS 77 FPS
Habrá que ver los reviews mañana con nuestros propios ojos en Youtube, pero si lo de #461 es cierto, a mi tb me parece un fail... ryzen 1700 es mas caro (o igual como poco) que i7 7700k y rinde peor en juegos... está claro que en tema gaming sería un facepalm.
Opino igual, creo que para gaming, al final si Intel rebaja 50-100 euros muchos procesadores, como se decía en algún lado que por ejemplo el 6600k bajaria de 259 a 179, yo me iria de cabeza a por él (estoy en pleno plan renove de mi i5-2500k + HD 7950).
#468 No, aquí lo que nos interesa a la mayoría son los juegos... Si es más caro y rinde TAN peor como se ve ahí, suerte.
Además le haces OC al i7 y suerte2.
De todas formas, pies de plomo, todavía no nos podemos creer nada al 100%.
Me extraña tal diferencia.
#474 O sea, que por esa razón el 6950x es una mierda? Menos cores probablemente permitan frecuencias mayores, lo que mejora el rendimiento en los juegos, no te adelantes tanto...
#470 mantiendo el mismo icp con dos cores mas sus threads me quedaria con el 1600x si se queda por debajo del precio de ese i7 xD
#475 Exacto y más overclock. El 1600x es el que quiero ver. Como ande cerca de un 7700k con dos cores más... será mejor inversión para quien quiera estirar el equipo lo máximo posible. Y más barato.
Pero hay que esperar a las reviews, esto son especulaciones.
#474 Macho cállate un mes que ya sabemos que para ti intel es la repanocha y los nuevos de amd son basura que no vale ni un €, no hace falta que sigas posteando.
#478 Qué cojones me estás contando??
Yo soy el primero que quiere que AMD despegue de una vez, pero de momento todas las filtraciones son en contra suya, es lo que hay.
Yo compro lo mejor objetivamente existente y dentro de lo que uno puede permitirse, me suda las pelotas sea Intel, AMD, Nvidia o lo que sea.
#475 El tema es que la freq del 6950 es bajísima en relación al 7700k, mientras que la del 1700 es alta o la misma en relación a los R5/R3...
#479 Pero es que no van en contra suya a no ser que hayas estado leyendo cosas muy a favor de AMD. Dijeron que un 40% más de rendimiento sobre lo que ya tenían y se han ido a un 52%, que el IPC sería similar a Sandy/Ivy y están a la par de Broadwell. Todo esto a la espera de reviews de verdad. El problema es que se ha generado demasiado hype. Con esos precios y si los R3 y R5 rinden como se espera, acaban de dejar obsoletos a los Celeron, Pentiums e i3, porque por ese precio vas a encontrar equipos con 4 núcleos contra los 2 que montan Intel.
Pero como digo, con cautela. A ver como van saliendo. No llegarán a los IPC de Intel, pero vuelven a estar ahí y será una buena opción para quien no quiera pagar los precios de Intel.
