Ventajas RAID 0 vs RAID 1

MmMMMMMmMmmMMMmmmm

Y esa unidad se puede particionar ?
Si es asi, se sale por la patilla y no dudo en montarme ya mismo el raid.

Aunq tp tengo claro hacerme Raid 0 o Raid 1.

yo me kede en ese paso y no encontre respuesta y lo deje jaja nadie me decia si se podia particionar pues yo imagino q se tiene q poder q sino... pues me voy a pillar otro disco de 80 y pondre dos en raid0 y otro normal. a ver si alguien nos soluciona la duda :p

hombre en principio y claramenete raid 0 = velocidad y raid 1 = seguridad.

En raid 0 tiene q ser los discos de igual capacidad y velocidad ( tuve la suerte de probar uno y no veas como rula, ahora mismo ahorrando pa otro disco duro )

raid 1 pueden ser 1 de 40 y otro de 60 pero el raid se quedara con el valor de el de menor espacio recomendado para empresas, servidores y gente q la informacion almacenada si fuese perdida tendria perdidas de dinero y esas cosas. Lo mas curioso del raid 1 esq puedes conectar y desenchufar 1 disco duro estropeado y seguir rulando mientras enchufas otro para q aga un hot "nomeacuerdo" vamos q copie los archivos del disco duro que quedo al nuevo

Yo te recomiendo q montes raid 0 sin dudas!

saludox! y ya me contaras lo q as montado al final!

RAID0 o Striping consiste en ke la informacion se desglosa y reparte entre los discos duros consiguiendo asi una gran velocidad de escritura y lectura, pero claro una tolerancia nula ya ke como falle un solo disco los datos ke tenias ahi se pierden a no ser ke lo recuperes.

RAID1 o Mirroring es el mas clasico dos discos duros y uno es la copia del otro donde se va actualizando. Este claro esta tiene mas tolerancia ya ke si falla uno aun te keda el otro pero claro el rendimiento baja al estar ambos discos siempre en constante sincornizacion

Un saludo

Ok, pos entonces ya lo tengo claro.
La semana q viene ya tendre mis dos HDs de 8mb de buffer y de 120gb de PM

Gracias por todo

esos 120 gigas k dice le salen a 65 €, asi k no digas nada de maxtor xD

se pueden poner un disco duro de 20 GB (viejo) en raid 0 con uno normalito de 40GB?

Las cosas las tendrás en ambos discos duros... si está a 16K particionado pues tendrás 8 en 1 y 8 en otro HDD..

Ambos discos duros deverian ser iguales, pero no es imprescindible. Ya que la capacidad total del Raid0 es: 2x(capacidad del más pequeño)...

Respecto al Raid1, su capacidad es = a la del más pequeño y solo ganas velocidad en lectura (y eso en el caso de que sea Raid0+1) no en escritura mientras en el Raid0 ganas velocidad de ambas cosas...

El tiempo de acceso = al que menor tiempo de acceso tenga de ambos discos duros.

En Raid1 simplemente ganas seguridad no ganas velocidad en absoluto.

Un saludo.

Pues creo que la mejor opcion es tener 4 HD, poner 2 y 2 en Espejo y sobre esas 2 unidades logicas hacer el Raid0.

Pero dice tamy que no se gana tanto :\

A ver no se consigue tanto.

Si el sata es de unas 50Mb/s (los típicos Maxtor/seagate són así) pues consigues unos 90 Mb/s en Raid0, osease ganar ganas, pero notarse? bufff condificando video, haciendo dvds y eso si lo notas = que en tiempos de carga tipo FarCry que se agradece que no veas... Por el resto tampoco es que puedas tirar coetes...

Donde si lo notarías es con 2 cheetas sata a 10000 rpm de los de más de 100Mb/s por si solo, con lo que en Raid0 tirarías a más de 200Mb/s lo cual es MUCHO (leer la cache de un CD en 4 segundos por ejemplo. XD

una cuestion, los cheetah son sata o son scsi?

H como q andan peleados ?
Entonces co mi mobile no es aconsejable hacer Raid ?

Si, hacia mucho que no se oía...

Los Cheetah son SCSI no SATA como ha dicho Tamy, supongo que se le ha ido la mano al escribir (o la olla xDDD)

No obstante no penseis que hay demasiada diferencia entre entre un disco scsi y otro sata a igualdad de revoluciones, es decir, sí la habrá entre un Maxtor o Seagate de los que solemos usar nosotros (7.2k rpm)y un Cheetah pero no tanta entre éste y un Raptor por ejemplo, ambos son de 10k rpm.

Otro punto muy importante a tener en cuenta en los Raid's 0 y que casi nadie tiene en cuenta es el ancho de banda de la controladora que gestiona el Raid 0, me explico, no corre lo mismo un Raid 0 en una NF7-S donde la Sil3112 usa el bus pci (133Mb/s) como interconexión con el resto del sistema (principalmente el chipset de nuestra placa base) que un southbridge ICH5R de un chipset de Intel donde éste está conectado al northbridge a través de un link propio de 266Mb/s.

Recordad que un Raid 0 está sobre los 100Mb/s o más según los discos que usemos lo cual alcanza casi el máximo ancho de banda teórico del bus pci, en soluciones integradas en chipset por otro lado el ancho de banda es bastante superior y por tanto suelen dar algo más de rendimiento, no es que se note una barbaridad pero sí corren un poquito mas.

Saludos,
Apocalipsis.