¿Acabas de empezar y no sabes quién es MMA? - > El post para noobs
¿Tus periféricos son un handicap para entrar en Grand Master? -> Post oficial del periférico
IP : ts3.mediavida.com
PUERTO : 9987
CONTRASEÑA : mv
CANAL : StarCraft II
#58139 el tema es, como te lo pasas bien echando un piedra papel tijera con cañones?
y todas las partidas igual?
#58141 a la gente le gustan cosas muy muy pero que muuuuuy raras. Si hasta ahora no te has dado cuenta ya lo irás aprendiendo con el tiempo.
Cual es el concepto que quiere meter blizzard con el ravager, es que no entiendo esa unidad, es una roach que cuesta 100/100 con range 6. con mas AS y MS que una roach y un disparo en aoe de range 9.
Pero exactamente que utilidad tiene?, ser el baneling de las roachs o como?, espero que la quiten y pongan algo útil.
#58151 Pero es que es una gilipollez, para que tienen las roachs entonces las tunneling claws?, no entiendo nada del ravager, llevo como 40 partidas y es la primera vez que lo pruebo y la verdad es que no lo voy a echar en falta, para timings y cosas así esta muy bien pero para lo demás no vale para nada.
En vez de meter mierda, podrían currarse un poco las unidades zerg, que parece que los designers solo juegan terran.
#58152 para hacer harras o allins de burrow, pero para contrarrestar los forcefields desde luego que no.xd
#58153 Eso depende mucho de si te ha scouteado la doble roach warren, de si tiene obs en ese momento, si ha puesto cannons defensivos en las expas.
El burrow se puede usar contra los FF perfectamente, pero no es lo adecuado, me imagino que por eso sacaron la castaña esta, pero teniendo el lurkers, los ravagers solo los veo para all-in y cosas así.
Los ravagers son los banelings de una composition de roaches, hacen aoe dps y ya esta.
#58155 Es chungo dar con el bile a algo en el aire tiene que estar estacionado, tipo liberator o un observer quieto, aparte creo que se ve la animación del disparo.
#58156 he visto a gms perder obs, msc y voidrays principalmente con lo que supongo que es factible en engagements
#58157 He visto vídeos de gms usándolos y diciendo que están muy OP para timings y early harras, pero es que los zerg no necesitan mas mierdas de early.
joder 150 mensajes asi como quien no quiere la cosa, passion restored.
y yo en plan autista probando el wow en sever pirata, que estoy pensando hasta comprarmelo. ohgod.
alguno sigue viciando al wow?
bye |bī| noun 1 the transfer of a competitor directly to the next round of a competition in the absence of an assigned opponent.
Bye refers to the practice of allowing a player or team to advance to the next round of a playoff tournament without playing. This is from The New Meriram-Webster's Dictionary. Since tournament is what has been asked for, so for me it is "bye".
es bye, sorry.
#58167 u wot m8? Es la primera vez que ves lo de los BYE en un torneo??
Pues pocos brackets has visto entonces...
#58169 Vuelve a leer la descripcion que ha puesto pato.
El termino BYE es mas generico que el contrario no se presente. Puede ser que el nº de jugadores del bracket fuese impar y alguien tenga que pasar, por lo que noshow no seria estrictamente correcto.
Y lo de freewin, pues no se, ahi ya no se, pero yo esque siempre he visto lo del BYE porque abarca todo.
