Vaya coñazo de verdad, a este paso el PC va a ser peor que las consolas Con tanta plataforma y servicio no hacen mas que fragmentar las comunidades. Si al menos hubiera una batalla para mejorar los servicios pues eso que nos llevamos los consumidores, pero al final lo que se está viendo es que X juego sale en X plataforma y a las demás que les den por culo. Ya podría GOG ofrecer servicios online en los juegos y al menos así tenemos todo ahí
#89 Lo malo es que esto afecta directamente a la plataforma de Nvidia.... e indirectamente al usuario y todo por las ganas de $$
#92 A ver, yo entiendo que cada uno quiera ganar pasta con su producto, es decir, blizzard si cree que su producto está siendo usado como reclamo para usar el servicio de Nvidia, entiendo que quiera un dinero y supongo que estará justificado. Lo que no entiendo esque lo quite y se rumoree que va a sacar un servicio así propio, porque eso no es bueno para los usuarios la verdad.
Curioso que los servicios de pc cada vez se estan volviendo mas restrictivos y con 400 launchers.
Y en cambio por ejemplo MS con su xbox lo esta petando con lo del gamepass tanto en consola como en pc,la retrocompatibilidad de los juegos y el intento de unir plataformas con el crossplay de los juegos de consolas.
Si esta es la competencia sana que beneficia a todo el mundo de la que tanto se habla conmigo que no cuenten.
#94 precisamente creo que las consolas son las que más fragmentan el mercado. Cómprate su PC lowcost (porque a fin de cuentas no dejan de ser un PC), cómprate su servicio online, compra sus juegos, compra sus perifericos, sus exclusivos... Lo uqe no quita que en PC ya cada empresa quiera sacar su parte del pastel. Me da que a la larga terminarán chapando más de la mitad.
La guerra de los launchers 2.0, todos quieren tener su propio servicio de streaming de juegos sin aportar nada.
Vaya vergüenza de industria. Fragmentando todo, mil launchers y cada uno con su mierda de cloud-streaming privativo.
Pues les van a dar muchísimo por el culo 
Esk no tiene sentido esta fragmentacion del mercado, no hace mas que perjudicar a todos. Parece que quieren demostrar la ley de nash desde el fracaso
Estan olvidando la clave de porqué servicios como Netflix redujeron la piratería a los mayores minimos de la industria: facilidad de acceso al contenido. Tener 29083218748146 launchers para arrancar los 2-3 juegos que juegas por mes no es facilidad de acceso...es estorbar...y la piratería no estorba...
Estoy de acuerdo con que exista competencia, pero con estas mierdas se están pasando cuatro pueblos ya.
No veo coherente que surcando la bahía con mi bergantin encuentre cosas sin denuvo, con mejor rendimiento, sin launcher de mierda o DRM de todos los colores y en el futuro próximo parece que la cosa va a peor.
Pues nada, hace tiempo que no toco un torrent ni con un palo. Pero igual que me hice corsario, igual dejo de serlo.
Se supone que la competencia saldria beneficiado el usuario... mis cojones.
Yo más que competencias entre compañías por dominar el streaming, veo más un ansia por proteger IPs y el valor de estas.
O sea que nVidia debería pagar a Activision porque sus juegos son parte del motivo por el cual abonas su servicio. Se lucran gracias a esos juegos.
En cambio cuando te venden una 2080ti no tendrían que pagar a Activision porque sus juegos no son parte del motivo por el cual abonas la gráfica. ¿Srsly?
Debe ser que en un caso alquilas y en otro compras, porque para mi es exactamente lo mismo. ¿Si nVidia alquilase gráficas tendría que pagar a Activision? Es todo tan absurdo.
#99PiPePiTo:pues a seguir usando Rainway para jugar con el pc de casa desde fuera y ya... xD
Estuve echando un ojo a Rainway y a priori parece un Steam Link pero peor: no envía audio, no hace tu mando prioritario (con lo cual, eres el jugador número 2) y si estás emulando algo, suerte cerrando la aplicación con un mando. Por lo menos todo esto no lo hace de primeras.
Es simplemente un tema de licencias y también avaricia 
.
Nvidia tiene que tener el permiso
/licencia del producto que esta usando, en esta caso los juegos, que esos juegos son los que ejecutan los servidores. Activision le tenia cedido la licencia, pero generalmente estas licencias tienen acuerdos de que no se pueda usar con fines lucrativos.
Por ejemplo cuando tu compras un juego te ceden el derecho, pero esta el famoso copyright donde tu no puedes compartir tu copia con fines lucrativos, en poca palabras vender de manera masiva ese juego.
Pero también entra la avaricia Activision esta ganando dinero, ya que para usar Geforcenow tienes que comprar el juego, pero supungo que quieren algo extra ( avaricia), porque usen sus juegos.
#112 Claro xDD Yo lo uso cuando me voy a ver a la familia que curro en casa pero no tengo el pc... desde el navegador del pc del curro a ludar. En Android no lo he probado, no :S
#115 Yo veo en GoG el futuro a corto y medio plazo. Y apuesto por él, incluso antes que Steam.
El problema? Que no tienen todos los juegos, ni pretenden tenerlos. Como sigan apretando que luego no se quejen de los comportamientos piratas. Esperemos no llegar a la época de los nocd, crack y keygens.
Así que como diría el filósofo renacentista Capitán Flint: Rise the black!.
#111 Yo por ejemplo cuando probé geforce now en la beta me tuve que logar con mi cuenta en Steam para jugar al CS:Go. Mi cuenta en sus servidores. No se cuanto recorrido legal puede tener la titularidad del hardware en esto. Que nVidia me alquile por horas un HW remoto no dista mucho de que pueda alquilar una gráfica durante 6 meses, o de que la compre y sea mia.
