4 de Septiembre de 2021 y todavía la gente no se ha enterado que cada especialista tiene su habilidad activa y pasiva y que no se pueden intercambiar. El gancho solo lo tiene Mackay y nada más.
#3901 aún hay gente que con los vídeos filtrados de la alpha técnica creen que el juego va a ser así xd
#3901 Para más inri son los que meten mierda por cualquier cosa y resulta que no se enteran de lo más básico.
Ya sabemos lo del gancho, tranquilos ahora a adorar el juego como si no hubiera un mañana y dar opiniones totalmente positivas, gracias 
#3900 Eso ya lo veremos, es fundamental lo de los mapas, los del V estan mas o menos bien, es que el 1 fue un desproposito. Pero el tema de las banderas como van a ir ubicadas, coberturas y tal (yo confio en que habra y muchas), esta por ver.
Para mi a partir de Battlefield 1 se fue la saga a mierda ( soldados de élite ,behemots,casualizacion del disparo de cadera ,personalización de la armas nulas..... Y Battlefield v termina de completar todo eso con un marketing y Game service nefasto.)
#3905 ¿Eso es en ultra?
A mi aunque la ambientación no me convence y los mapas (menos), gráficamente es muy notable. De hecho viendo los videos promocionales del Battlefield 2042, diría que hace al Battlefield V gráficamente superior.
Pues yo no te doy la razón ahí, los mapas de V me parecen muy malos. Por ponerte un ejemplo en el del hangar central, vaya asco de mapa. Todo concentrado en el centro e imposibilidad de llegar a los extremos. Y si lo consigues, no es que dures mucho con todo lo que viene a defender.
Hacía un año o así que no jugaba al 1 y lo instalé el otro día. No hay color con el V, es mucho mejor en todo salvo en una cosa, que veo que sigue igual.
El balanceo es horrible, o arrasas o te arrasan. Pocas partidas hay equilibradas, eso fue una de las razones por lo que lo dejé. Pero la jugabilidad me sigue encantado la del 1, es más "arcade". La del V me parece más fiel a BTF, pero tiene fallos o desequilibrios el juego que son un WTF.
#3912 Yo el balanceo tampoco lo veo en BFV pocas partidas son muy igualadas.
Fijate en mi ejemplo de una partida que he entrado para hacer unas screenshots #3910 y mira como estaba la partida.
De hecho la gente se sale y el juego no balancea los equipos. En ese aspecto es bastante lamentable.
Entre eso y que la mayoría de la gente no se entera de que va el juego ... es cierto que no termina de enganchar como para jugar mas de 2 seguidas ...
Y como te toque el hacker de turno o hackers en la partida, apaga y vámonos.
#3913 Es que eso pasa por la gente que lleva más horas deja de jugar. Es llegar sobre nivel 100 y mucha gente lo deja.
Y como no tengas un núcleo de 5 o 6 personas arriba de esos niveles, la cosa se va de madre.
El Battlefield V lo disfruté un montón... no me parece buen Battlefield, pero es que coincidió que cambie OC, periféricos y de todo, jugarlo con todo al máximo a 4K fue la mejor experiencia que existe.
Obviamente, en principio, debería de pasarmelo mejor y la experiencia debería de ser mejor en el nuevo.
#3915 Es verdad eso xD, cada btf lo juegas a una calidad diferente... salvo que te sobre el dinero.
La mía, calidad alta -> btf4
Calidad media -> btf1
Calidad baja -> btfv
Este lo jugare a full ultra 4k XD, que alegría.
Ojalá este guapo el juego, me flipaba en el 4 el heli de transporte, traer y llevar gente, dropearlos en sitios necesarios y cosas así. No es solo pegar tiros.
#3917 full ultra 4k como no vayas con una 3090 dude que lo juegues a un nombre de FPS potables para un fast pace shooter.
#3919 Si, lo único malo es que tengo monitor curvo...no sé si se que no me acostumbro o que, pero las prefiero planas, es lo único malo que tengo y los cascos, son unos SteelSeries que tiene unos años, estoy pensando en pasarme a unos inalámbricos pero tengo miedo que la respuesta no sea tan buena que por USB
#3918 4k lo voy a jugar, pero si tengo que bajarle calidad se la bajaré, eso es seguro. Y sino lo juego en 2k y pista. Me pille una 3080 hace poco.
#3924 Se puede hacer, pero queda feo.
Y bueno tendrá la opción DLSS en BF2042 que le va a permitir jugar a 4K metiendo Ultra performance al DLSS y tener unos frames bastantes decentes.
Me sorprende la cantidad de jugadores que preferís calidad a rendimiento, ya que tener ambas es muy costoso y afortunado el que pueda. No lo digo a malas.
Yo jugaré con todo en bajo y .cfg para rascar el máximo FPS. Actualmente juego BF V a 240 y es una delicia. Además, el juego sigue viéndose espectacular.
#3920 Si estás calvo pillate unos unos que lleve correa arriba. Son lo peor para la calvicie. Te aplastan el pelo y con calor para gente como yo que tengo el pelo largo es una mierda. Al final lo que hago siempre es echar el arco hacia atrás y se vuelve menos molesto, pero el micro me lo pone a la altura de los ojos.
Para casos en los que me agobio tengo unos inalámbricos de botón y un micro de escritorio. Es lo mejor y lo menos molesto, pero el sonido no tiene la misma inmersión por graves salvo que te pilles unos con una buena goma.
El problema no es la gráfica, es que el monitor que tengo me lo lleve del curro por teletrabajo y solo llega a 60hz. Es Samsung, se supone que bueno, pero es una mierda para jugar. Hasta que no reuna más pasta no podré agenciarme uno más decente o enfocado a juegos. Le echo 2 meses.
Con el juego de Ascent lo escalaba a 2k capado a 60 y sin problemas, va mucho mejor obviamente.
#3926m3lLo:Me sorprende la cantidad de jugadores que preferís calidad a rendimiento
Por eso nos compramos una 3080/90, para no vomitar y porque nos gusta disfrutar de los avances gráficos.
Llámanos locos :/
#3926 Mi ordenador es para trabajar, no para jugar.
Obviamente también lo usaré para jugar, pero no me lo compré con tal fin, sino para poder comer.
