Otro BF? me suena raro eso. Sobre todo porque antes de empezar otro proyecto de BF lo logico es ver como va la aceptacion de este, si la gente tira mas para portal (BFs de WW) o tira para el main que es moderno.
No se, me suena rarisimo todo la verdad, lo dicho quien coño va a dar soporte a este BF? se van a dedicar a sacar skins como en BF V hicieron despues de decir que ya no iban a sacar mas contenido?
Pero es que eso es lo normal en un proyectos de este calibre, en el tweet no pone que el estudio entero se vaya a poner en el nuevo proyecto, habrá parte encargada del proyecto nuevo y parte encargada de darle soporte a 2042. Esto ocurre siempre.
#9404 siempre y cuando las armas esten descompensadas. Si son armas tsa sera mas la novedad que otra cosa.
Es como la.tipe 2 que todo el mundo sigue odiandola y es sobre papel algo peor que la sten que lleva desde day 1..
#9413 sobretodo porque a mi la beta ya me funcionana a 1440p en ultra sobre los 70-90 lol y sin dlss.
( 3080 y un 5800x, 64gb de ram y un 980evo de los Buenos. )
#9418 La vida son los 3 meses del juego para hacer la caja que puedan hacer.
Ratas abandonando el barco. Pero lo camuflamos como algo normal, por eso Tom Henderson lo menciona.
Pero vaya que los de DICE de Suecia pueden moverse a donde quieran aquí lo importante es que tal se van a portar los de Ripple Effect con Portal.
#9424 Si si, pero pienso yo, no es mejor esperar un poco a ver lo que la comunidad quiere? Mas aun teniendo este BF que va a tener una mezcla de todo. Lo digo por orientarse ellos mismos, yo me esperaria 2 o 3 meses, aprovechas metes contenido bueno que es lo que le falto al ultimo BF de primeras, contentas a la comunidad y sales de dudas sobre que es lo que mas demandan. Matas 2 pajaros de un tiro.
#9433 Jugando a 1440p, a mi la BETA ya me iba como el ojete e incluso con casi todo en Low me era difícil mantener +60fps constantes (Supongo que por cuello de botella del 2700X).
Espero que mejore... No tengo intención alguna de cambiarle nada.
#9436 Ya, si eso esta clarisimo, pero no es mejor tener una orientacion? y asi ir a tiro hecho con el siguiente BF. Es lo que me extraña, vamos creo que el movimiento logico seria eso. Otra cosa es lo que les parezca logico a DICE - EA xD
Me dejado la hipoteca en upgradear el pc .. espero llegar 100-144fps estables cago en to, DICE hacer vuestro trabajo porfa
Tras la beta y demás rumores me da que la ostia de realidad va a ser épica y nos vamos a comer un ciberpunk.
#9437 Vamos si te tienen a ti como orientacion ya lo saben. Patrullas de 5. mismo skin que el bf2 o el bf3. mismos mapas que no sean circulares. muchos rangos. Proibir esniers. 1000 clases que no operadores. y comander.
#9444 Mejor que a ti que es a todo que si con la garganta bien abierta. Te hacen un BF como he puesto en #9441 y vas a defenderlo a capa y espada xD
Las patrullas de 4 son un atraso, pero se han querido acercar lo mas posible a Apex o CoD que tienen 3... si es que manda narices tio. Yo no prohibiria snipers los habria limitado en BF anteriores por numero, aqui da igual porque no hay clases.
Pero no quiero entrar a debate contigo porque son interminables, te digo los puntos que creo y luego te sales por la tangente inventandote cualquier cosa para defender because potato xD paz y amor.
