#12687 cómo?
#12719 habías conseguido que te diera un me gusta. Pero tuviste que cagarla editando con la última frase.
Yo creo que igual todos necesitamos desconectar un poco del juego hasta que lo limpien de bugs mínimamente (Primera semana de diciembre quizás haya parche) porque hoy por hoy no divierte jugar a algo en consolas en este estado, respeto que hayan quiénes digan que se divierten pero no lo comprendo, a mí me divirtió los primeros días "por la novedad" pero tras unas cuantas partidas ves perfectamente el mal estado en el que está el juego (Netcode, mapas extremadamente grandes, XP en mapas personalizados de portal bloqueada etc) y eso sumado a problemas con los mapas se termina haciendo bola, a estas alturas ya no sólo es que me sienta estafado (De lo que soy en un 99% culpable, por se veía venir y ya estaba avisado de BF5) sino apenado por ver cómo están maltratando la saga.
alguien: hoy por hoy no divierte el juego
yo: arrancando el juego nada más terminar de currar tras echarle +10h el fin de semana
Dudo mucho que el tema de vendernos betas como si fuesen juegos completos se pueda legislar tan fácilmente. Si Fallout 76 tuvo mucho más problemas de todo tipo de salida y más polémicas y salvo el tema de la mochila que la tuvieron que enviar creo (si me equivoco que alguien me corrija) que el resto a nivel legal quedó en nada.
Además, siempre se pueden refugiar en que "Si el juego no es del agrado del jugador, tenemos una política de refund"
#12728 Esta muy deficiente por desgracia el tema legislacion en videojuegos, lo que hizo CD Projetk es para cerrarles la empresa, DICE mas o menos igual porque ha prometido el oro y el moro y ha salido lo que ha salido. Aunque va a ir muy en perjuicio suyo, pero siempre esta la gran base mainstream de jugadores (llamemos fiferos) que tragan con todo.
Pero si, en temas legales esta todo ahora mismo en la prehistoria, ya no solo en lanzamientos si no tambien en el tema hacks, habria que endurecer muchisimo legalmente este ambito ya que afecta a miles de clientes que han pagado por algo que es una experiencia en si.
De todas formas yo creo que este BF ha atraido a muchisimo publico mainstream, pero mucho, porque realmente es un compendio de ideas de otros shooters llevados a la saga en si. Asi que al final las compañias ni se esfuerzan y encima estamos hablando de EA, que saca un FIFA cada año y con BF cada 2 años, cuanto antes la salida era tras 4 o 5 años o incluso mas.
Ya empezamos. Claro están ocupados con los skins que les vais a comprar XDDD
O por qué en un FPS online el hitreg no es algo importante 
#12730 Tienen que garantizar que las skins de 20 euros van a registrar los impactos igual que las gratuitas y eso lleva tiempo, grandes xD
#12698 no te gusta. No lo compres
A mi tmb me parece triste los que se compran un seat o Renault o un Peugeot porque yo espero mas de un coche. Pero no voy al foro de dichas marcas a llorar de que no saben hacer coches y que no me gustan.
#12733 Jajajaja Reeper el clasista que o va en un Mercedes o no le mola.
No juntes churras con merinas. La comparación sería si un coche te lo dan con 3 ruedas en vez de con 4, o no tiene asientos por dentro.
Pararon el desarrollo de BF V
Pararon el desarrollo de Battlefront 2
Postpusieron un NFS
Involucraron a tres estudios en el desarrollo
Y han sacado este truño. Pero hay quien piensa que un parche hecho en un mes va a cambiar algo 
#12737 en un parche no, sería el tercero y con los dos primeros ya ha mejorado mucho.
Otra cosa es ser idiota, obviamente el juego tiene carencias que en un parche no se van a solucionar, ni en uno ni en 10.
No obstante, si el juego te gusta, parche a parche van puliendo cosas para los que lo jugamos podamos disfrutadlo.
Una cosa, no quita la otra.
#12738 Totalmente de acuerdo, al menos van parcheando y para la gente que le gusta va bien. Apenas se buguea ya lo de revivir, pero le faltan cosas importantisimas que no se yo si nos las daran:
Menu de servidores o rotacion al menos.
Menu de patrullas (importantisimo y lamentable que ni saliera de salida).
Elegir respawn al aparecer, a quien coño se le ocurrio la idea de deploy obligatorio?
Y cosas que ya forman parte del core que te las comes si o si, que es un gameplay totalmente diferente ya 100% a lo que venia siendo la saga. Asi que al que le guste genial, a mi me entretiene, pero no es un quemahoras como han sido otros BF. Al menos van parcheando como dices y no lo tienen abandonado. Pero deberian moverse rapido con Hazard y Portal.
#12739 yo soy nivel 74, alguna partida que otra juego y me sigue divirtiendo, pero si. Deben empezar a meter codas jugosas en portal y hazard.
#12741 Si, tienen que meter contenido, yo diria que mapas pero lo peor es que sabemos que va a ser dentro de bastante. A todo el que conozco que ha probado Portal dice que muy bien, pero poquisimos mapas, no puedes sacar el juego con 2 mapas solamente de cada modo y encima vendiendolo como si fuera la panacea.
Hazard totalmente muerto, al menos por mi parte viendo los BR tan divertidos que hay como Apex o Warzone, es que cero interes (aunque me lo esperaba sinceramente).
Y el modo normal es el mas divertido, pero necesita lo que dices, mapas de infanteria y balancear bien avance. Hoy jugando avance era una mierda, tanto Qatar como Orbital son un sinsentido con banderas encima de los edificios.
#12739Kerai:al menos van parcheando
Esa es la actitud. Ya nos conformarnos con que parcheen los bugs de su juego. Lo siguiente será dar gracias porque se siga abriendo al hacer click en el icono.
Vamos a pasar de puntillas por el hecho de que esta entrega no aporta nada a la saga, más allá de 128 jugadores en mapas que son un solar y un modo de juego que ha nacido muerto. Podríamos hacer una lista de cosas que se han perdido. Cosas que ya tenían, y que hacían de Battlefield lo que todos conocemos conocíamos
Esta edición es como el anuncio de la Cruzcampo, donde ni ellos mismos se beben su cerveza. Pues igual. Aquí es IMPOSIBLE que los desarrolladores hayan jugado a su juego. Sino, que nos cuenten como tomar el rascacielos de Kaleidoscope en rush o pasar de la mitad de mapa en Orbital. O qué sentido tiene que la ardilla parezca un avión.
#12743 xDD pero si precisamente yo soy de los mas criticos del foro. Ojo, yo me divierto con colegas pero soy incapaz de jugar solo y a otros BF si he podido. Este BF esta muy enfocado a lo casual, cada cual hacer la guerra con su lado. Te eliges el arma que te da la gana, el perk que quieres y ayudas o no ayudas, da igual, la mayoria va a hacer frags.
Precisamente yo llevo diciendo desde la beta que esto ya no es un BF. Lo voy a seguir jugando, a no ser que se fueran varios colegas al V o al 1, pero ahora mismo estoy aqui y espero que metan mas contenido. Para ratos sueltos casuals divierte, es lo que cuenta, pero hay que olvidarse de echar horas a muerte si te gustaba la saga.
Lo dicho, ni Juan ni Juanillo, yo entro por la gente, pero si no, sin pena ni gloria.
#12735 podias probarlo no?
#12734 estaba anunciado con 4 ruedas, cuando fuiste al concesioanrio viste que tenia 4 ruedas pero en vez de llantas molonas tapacubos y faltaba uno... ( el juego va, otra cosa es que no vaya PERFECTO. Si no no le habria echado ya 101 horas...
Vamos que si miro al bf4 le eche 155horas..
#12742 Portal no tiene 2 mapas por modo. Tiene 2 mapas de cada juego, dos de la epoca del bc, 2 del bf3, 2 del 1942.
#12738 este BF solo le puede gustar a alguien que no se haya viciado mil al 1 o al V. Si me apuras, en caso de alguien así, tienes que perdonarle demasiadas cosas. Ya no solo Bugs, es diseño de mapas, son los especialistas rotos de cojones..es el concepto del juego en sí. Y para el Portal que es lo único que lo puede salvar van y le quitan la progresión de armas.
Es una broma de juego y demasiado bien les ha salido para haber estado dirigido por el mismísimo mister Candy Crush xD
#12747 son 6 mapas tio, plus los del juego base, dejad de ver portal como un juego aparte. portal es parte del 2042.
El problema es ue son imbeciles con lo de la exp. Asi de claro.
