Air vehicles gameplay are the new focus of Exposure.
Exposure Conquest 128:
Attack Helicopters: 1 > 3
Jets: 1 > 2
Exposure Conquest 64:
Attack Helicopters: 1 > 2
Jets: 1 > 2
Menuda clownfiesta O_o
#24301 Bueno tiene sentido la mayoria de banderas estan escondidas de los aereos asi que puedes jugar de infantry o aereo. Los tanques eran bastante inutiles excepto en banderas al lado del respawn o la de abajo del valle ( y ahi era donde daban por culo los helis ya ).
@Dientecillos reinstala que esto #24303 te mola como al que más que te conocemos tío,eres un despa de los pies a la cabeza.
#24310 si se molesta y trollea de hace bien.
Normalmente no llevo el.gorro xd solo la camisa de leñador.
#24314 otra vez la historia de como salio mal el juego. Estoy seguro que se ha puesto el mismo video o alguno parecido decenas de veces aqui.
#24315 El mismo imposible porque salió ayer, parecidos muchos.
Siempre está bien recordar como nos la liaron 
#24312 Madre mía, qué vergüenza de desarrollo según ese vídeo:
- Se tiraron 18 meses de la producción del BF2042 para renovar el motor Frostbite
- La idea de tener especialistas solo apareció a principios de 2020.
- La plena producción del juego solo empezó en agosto de 2020, por lo que solo tuvo 15 meses de desarrollo (salió en octubre de 2021).
#24320 eso tiene merito, porque no aprovecharon y incluyeron mecanicas de antiguos battlefields... es un juego desde cero....
#24321 tiene merito sacar el juego mas o menos jugable con tan poco tiempo, pero al final tienes que valorarlo por lo que es no por lo que podría haber sido.
#24322 justamente la ironia va por ahi. Tienes un monton de precedentes en cuanto a BFs, no puedes llegar en Junio de este año(creo recordar) para pdoer moverte entre squads, que tardes otro mes mas para poder kikear a alguien de una squad, cuando es algo que esta implementado en todos los BFs. Los tienes ahi, solo necesita coger los buenos feedbacks y añadir lo que tienes en tu catalogo de BFs.
#24323 no dio el boom en su momento y EA tiro a lo facil, medio abandonar el juego y sacar lo nuevo que tenian pensado y no construir con lo que ya tenian de otros titulos. Aun con los especialistas, ¿podria haber sido un buen battlefield? Yo creo que si, pero eso nunca lo sabremos.
Personalmente despues de la cagada que hicieron con la salida, fumarse toda la base que traian de BF 1 y V que habian vendido bien, sobre todo el 1. Se pegaron un tiro en el pie, si yo hubiera estado al mando directamente habria puesto a todo dios a currar en un BF nuevo y punto, ha llegado todo a este BF tardisimo y mira que muchas veces suelen tardar 1 año o asi en estabilizarlo, pero es que hace muy poco que nos llego por fin lo de las patrullas que manda cojones, lo de las "clases" ha sido este mismo año, que manda cojones again.
En fin, han malgastado recursos, habra que ver las ventas si les han dado la razon el dia que las publiquen.
El problema que veo es que parece que han perdido el norte de lo que tiene que ser un BF, yo últimamente si me apetece jugar algún rato muerto a un BF solo juego al V ya que me parece impresionante la ambientación, tiene servers dedicados, los gráficos y el sonido me parecen muy superiores, la destrucción también es mejor, etc., no sé qué nos espera con el nuevo que están haciendo, pero miedo me da ya que la saga cada vez va a menos.
#24327 Es que creo que todos esperábamos algo así, un BF 2 - 3 o 4 actualizados con la tecnología de hoy en día. Guerra moderna no falla, la gran fanbase de la saga ha mamado eso.
En cambio te saco un BF futurista enfocado a un BR y meandote en todo lo anterior.
Imagino que el próximo BF será guerra moderna si o si.
