Bethesda bajo investigación por su política de devoluciones con Fallout 76

a ver si cierran ya y venden las IPs a una empresa decente.

#8 Será algún bufete que quiere publicidad subíendose a la ola entonces, porque me los imagino en el juicio diciendo que es injugable y que esta roto y que tuvo un parche de 50gb en consola... y es hilarante xD

#10 Me cuesta creermelo por la poca seriedad y exactitud de la denuncia. Que unos abogados utilicen el término 'roto' e 'injugable' es de traca lo mires como lo mires.

#11 Independientemente de la veracidad de la misma, el que haya denuncias así y la gente empieze a quejarse formalmente de estas prácticas en el mundo de los videojuegos, es algo que es necesario.

Nadie admitiría ir al cine y que la película se corte a la mitad o vaya a trompicones. Nadie admitiría comprar un single de un artista y que se escuchasen pitidos. Nadie admitiría que la mitad del catálogo de netflix no funcionase por problemas con el servidor. Que levante la mano quien no haya sufrido algo de esto en un videojuego.

#14

#14Word-isBond:

Yo no he tenido ningún bug, y lo compré el día de lanzamiento. Tampoco he jugado tantísimo pero le metí bastantes horas los primeros días.

Yo yo yo yo yo Siempre con lo mismo.

Lo que he escrito es algo generalista que se aplica a la industria. Y la noticia parece bastante seria: es un buffete que pretende entrar en disputas legales por algo que clama al cielo. Que tenga más o menos fuerza es indiferente. Además bastante prensa internacional se ha hecho eco del asunto. No sé dónde ves el problema.

Si te has gastado la pasta y a ti te va el juego de puta madre pues cojonudo por ti. No entiendo la queja.

#18 -''Y sí, he vuelto a hablar de mí, de mi opinión, que intento que siempre sea lo más objetiva y seria posible en estas cosas''
-''Yo no he tenido ningún bug, y lo compré el día de lanzamiento. Tampoco he jugado tantísimo pero le metí bastantes horas los primeros días''
Objetividad made in bethesda, la tendras bugueada tmb

#15verseker:

Y la noticia parece bastante seria: es un buffete que pretende entrar en disputas legales por algo que clama al cielo

Ojo. El bufete pretende entrar en disputas legales porque en las Class Action se llevan un porcentaje ENORME de lo que le saquen a las empresas. La justicia usana es sacacuartos no, lo que va después.

#18Word-isBond:

A mí me parece un comunicado muy chabacano para venir de parte de un bufete de abogados porque utiilizan términos super ambigüos propios de analistas de salseo.

Pero vamos a ver, ¿no entiendes la diferencia entre un simple comunicado y una demanda?

#22 El comunicado es para la prensa. Además, el artículo indica que estudian demandar, vamos que están analizando si la demanda tiene méritos y cuánta pasta pueden sacarla a Bethesda. Que las Class-action no sirven realmente para que los consumidores recuperen nada, sino para que las compañías palmen muchísima pasta y los bufetes se forren.

#23 Vamos a ver Prava, que yo no soy puto abogado ni me leo todas las noticias de reddit, no sé qué coño es un Class-Action.

Para mí esto es como si en una denuncia sobre violencia de género, el abogado acusador dijese a la prensa que va a estudiar demandar al tío por machirulo y señoro ya que para mí, términos como roto y injugable son de la misma índole, palabros que utiliza la gente pero que no son serios en ningún sentido.

Que luego si lo lees en inglés como dicen #12 y #24 igual no suena tan mal, pero en español es como poner al colega de barrio que está tomando una caña a ponerse a redactar el comunicado.

Tan raro es lo que digo? vaya tela macho. Yo no sé si es que queréis buscarle tres pies al gato o qué.