BF: Battlefield V #HG

#4048 Es una skin y es simplemente un vanity item. Es normal que sean dificiles de conseguir al igual que lo eran en cualquier juego mmo mascotas o monturas.

Lo de que la tenian preparada eso lo sacas tu de tu bola de cristal supongo.

Y si tuvieras un minimo de comprension lectora o de sarcasmo verías que he puesto EPIXXXXX riendome de que den una skin cuando a mi las skins ni me van ni me vienen de un shooter, maximo las de los vehiculos y porque me mola pintar tanques.

#4049 total, y si ponen skins de pago,en vez de DLCS y consiguen tener un producto service live, seria el mundo ideal y de la piruleta pero lo ultimo parece que no saben hacerlo y no lo tienen claro.

#4050 me pones donde dice dijo: QUE TODO podria conseguirse ingame? ( y supongo que con ingame te refieres a sin pagar.. porque ingame ya es ).

Si quieres te lo ahorro, dice nunca dijo que no habrian skins solo de pago, ni dijo que todas las skins serian gratis para todo el mundo.

#4052 que edad tienes?

Te crees que las skins de pago, las estan haciendo ahora? En una semanita van actores, hacen movimientos de modelos, voces, y pum renderizan y ya esta.

Ese contenido de lanzamiento, y se separa como contenido adicional que sera lanzado mas tarde de pago para el que quiera pasar por caja, es asi de simple. Dice desde que lanzó BFV todo chapter 1-3 ya estaba hecho. Otra cosa es que tener que modificar cosas ya hechas les haya lastrado futuras releases.

Si la comunidad no hubiera sido negativa con la beta, como se veia de colorido, trailer, etc... i eso hubiera gustado, desde day uno habrian seguido haciendo contenido para despues, pero el emepzar con mal pie, por politicas erroneas y la falta de liderazgo han retrasado todo. ( y eso fue por decisiones artisticas que no eran acertadas para lo que tendria que haber sido un juego de la 2a guerra mundial ).

La unica manera es cambiar roadmap, pedi disculpas ( cosa que no pasara porque son suecos en su mayoria ), meter mas horas... pero evidentemente cuando empiezas a cambiar patas a una mesa durante un tiempo está inestable. Mi opinion es que ahora estan haciendo las cosas como deberian haberlas hecho, pero claro, es algo tarde.

#4051 el problema es cuando tienes qeu tener contento a un grupo de inversores y metes el profit por encima del producto... cosas asi pasan. Es una mierda pero es como funciona el mundo. Nosotros nos adquirió una empresa eeuu mucho mas grande, y todo es para ayer, que ha pasado? que la calidad del producto ha bajado, y todo el cambio de procesos etc... lo unico que hacen es meter problemas en algo que funcionaba perfectamente.

EA peta todo estudio que toca, pero eso es la manera yankie de reventar cosas. Exprimir la vaca, y comprar una vaca nueva.

Por mi como si todos los juegos se mantienen a bases de Skins... y son free2play, mejor para mi... pero aqui algunos quieren juegos a 40 euros, con contenido cada dia, skins gratis, y si puede ser que las misiones sean mata a una persona en una ronda.

#4054 Te he dicho, donde ha dicho dice que todas las skins serian gratuitas o que se podrian conseguir mediante progresion?

Qquiza tengas que volver a clase de inglés.

Ten del 30 de octubre y sin modificar:

https://gamingbolt.com/battlefield-5-economy-detailed-premium-currency-not-available-at-launch

"The premium currency is called Battlefield Currency, and can be used to purchase “specific cosmetic items” for one’s Company. “Battlefield 5 will also have an optional currency known as Battlefield Currency, which is purchased with real-world money. Battlefield Currency can be used to acquire specific cosmetic items for your Company.” EA is insistent that nothing purchased will provide an “unfair gameplay advantage.”"

#4056 Pero ponme el link hombre.

#4058 Tengo tiempo. No worries.

#4059 #4060 Sobre el minuto 31 (Igual un pelín antes)

Ante la pregunta de Joe sobre las lootboxes, Lans se explaya y deja claro que "Todo lo conseguirás a lo largo de tu viaje, no te forzaremos a comprar nada, por supuesto daremos la posibilidad de hacerlo pero NO te forzaremos", no sé qué entendéis vosotros ahí (Y no se refiere sólo a las lootboxes sino a la obtención de skins)
Y encontrar justo los quotes es jodidisimo pero había varios de este estilo (Del mismo hombre) en el que dejaba muy claro que todo se podría conseguir jugando, se daría la opción de adquirir cosas con dinero real pero NO te obligarían.
Que está muy bien que os den igual las skins (A mí tmb) pero lo que hicieron después de decir continuamente que todo se podría obtener in-game sigue siendo una cerdada injustificable.
P.D; Esa imagen es una falacia partiendo de que el 90% de skins sólo se pueden comprar con dinero real xD
Toda esta mierda se habría resuelto aplicando el sistema actual de Battlefront 2, si alguien quiere de verdad una skin pagará por ella (Yo incluido) pero él no dar la posibilidad de obtenerla in-game genera un conflicto con la comunidad que pasa de pagar más y quiere disfrutar.

#4064 Se entiende claramente que dice "no te forzaremos a comprarlas", sí, dejando claro que existe la posibilidad pero que no es necesario (Porque puedes obtenerlas a lo largo de tu "viaje"), la pregunta de Joe era clara (Y este respondió en consecuencia dando a entender que existía la posibilidad pero que no estarías obligado a ello para no dispararse al pie, evidentemente, pero se entendía que sería una "posibilidad" que no recortaría contenido)
Y la dinámica de ese vídeo la siguieron durante todas las presentaciones donde vendieron humo a diestro y siniestro, como digo la entrevista donde le hacían 20 mil preguntas no la encuentro ahora mismo pero también hablaba de este tema.

Os acordáis del tráiler de lanzamiento verdad? Con la pollota gorda que veníamos del 1 y sacaron ese trozo de mierda.

Todavía me duele ese bofetón.

Creo que ser un SJW es astante triste pero, ir buscando los 3 pies al gato de la cancion tmb..

No hay que irse a bf3 para ver un buen trailer, solo con BF1 ya está bien.

O por ejemplo Luego el trailer de Mercury pero si, el trailer de BfV te dejaba frio frio . ( a mi realmente que la tia tuviera brazo pinchos, etc me la suda bastante todo sea dicho ).

Yo por ejemplo el trailer del BFV lo veo demasiado michael bay i un poco infantilón... en cambio el del Cod lo veo, que son 5 excenas de la campaña y ya no me dice nada.

Es lo de siempre hasta que no se ve juego ingame es bastante meh, y el 2vs2 del cod lo veo tan pero que tan ortopedico que me llama 0. ( pese a que por ambientacion seguro que estará mejor llevado que el bfv )

#4072 Bueno quiza y digo quizá haga falta cambiar de mentalidad tambien un poco no?

Te recuerdo que Dice es suecia no españa, y te aseguro que son paises extremadamente distintos en muchas visiones de lo que es o no es "normal".

Para ejemplo:

Y luego solo hay que ver los reply de los no homofobicos xD

#4073 Pero el producto no lo vendes en Suecia lo vendes POR TODO EL MUNDO, vaya es un negocio. Las politicas de DICE habran cambiado porque alguien habra metido presión y mas como esta todo el tema ahora, ademas que mezclas homosexualidad con el target femenino. Puedes ser un hombre homosexual y que te gusten la tematica de guerras, el tema es cuando quieres enfocarlo a un grupo minoritario que son las mujeres y lo son en este tipo de juegos. Luego en el WoW o en el Fornite puede estar repleto de mujeres. Pero BF no convence al publico femenino y hay que aceptarlo.

Y el problema no es que metas mujeres, porque el COD tendra mujeres pero no desentonaran porque en cualquier guerra moderna hay mujeres ya que en el ejercito actual las hay a patadas el problema es cuando metes la WWII y metes mujeres manejando tanques y aviones, es de risa.

#4076 Que no sea capaz de mantener 140 hz en un tct con una 1080 ti con todo al minimo, y que aunque estes en esa franja de frames, tengas un input lag brutal, que parece que estás en 80, con un i7 7700k OC a 5gh con un uso de cpu de 100% si, es un fracaso en la optimizacion brutal, eso, y forzarte un antialising que da sida y que todo el mundo pide que pueda quitarse, para mi la optmizacion es mas importante que los mapas, le prestan atencion?, no, a lo otro tampoco, pero es que al menos podian sacar un core de juego pulido, eso dice del aborto que han sacado corriendo para vender, ahi está battlefield 1 que aunque tenga algun año más graficamente es parecido y tiene una optmización brutal.

#4075 Estoy de acuerdo y eso es una cagada, y si fuera mi empresa yo no tomaria esas decisiones.
Pero, es su empresa, y las toman, y lo entiendo que lo hagan y no es por decirlo, pero al final las palabras del pollo de dice son ciertas, si no te gusta no lo compres.

Al igual que yo no me compraria un citroen porque no me gusta, no llamo a citroen y les digo vuestro coche es una mierda cambialo.

Muchos del thread os creeis que yo defiendo todas las cagadas de estos, y no es verdad, me molestan igual que a vosotros, pero, quiza las analizo mas objetivamente, y me lo tomo menos a pecho, o quizá yo haya pasado a ser de ese target que juega maximo una hora al dia y no me molesta o que me la suda pagar 60 € por un juego 1 vez al año.

Y sobre lo de las imagenes es un ejemplo. Y como en el mismo thread puedes tener gente criticando que dice vaya o no a una parade ( yo soy el primero que no va, que aborrece todo esto, y que comulga con una pareja que su hermana está casada con otra chica ).
Yo vivo aquí y yo se lo que es tomarse la igualdad como se la toman en dice o en suecia ( y ojo cuidado una vez mas no digo que este mas o menos de acuerdo ), y entiendo algunas decisiones desde otro punto de vista, y repito, que muchas veces no las comparto.

A Dice decirle que no pueden meter tias a un juego, es como a un indepe decirle que catalunya es una mierda o uno que vota a la falange que españa se ha de dividir. Simplemente no los moveras de su posicion porque creen de manera ferviente en ello.

Y ahí es cuando como consumidores, tu, yo, dientecillos, kerai o pepita la del 4to somos libres de jugar a x, no hacerlo comprar X o no hacerlo, o volver a confiar en una empresa o no hacerlo.

Nadie nos fuerza ha echar 300 horas a un juego, ni nadie nos fuerza a no hacerlo.

Evidentemente somos libres de ilusionarnos y de desilusionarnos, de frustrarnos pero en mi opinion ni tu, ni yo, ni nadie, somos absolutamente nadie, para decir que ha de hacer un equipo con su producto, pero, si que somos libres de tomar las decisiones que queramos tras dicho producto.