Votemos.
+1 Stopwatch sin tickets.
Uno ataca otro defiende y luego cambio de bando, como ha sido la beta pero con tiempo por cada bando, que hay que batir.
¿O creeis que se seguira jugando conquest en casi todas las competiciones?
Votemos.
+1 Stopwatch sin tickets.
Uno ataca otro defiende y luego cambio de bando, como ha sido la beta pero con tiempo por cada bando, que hay que batir.
¿O creeis que se seguira jugando conquest en casi todas las competiciones?
Conquest obviamente.. da mas estrategia y mas emocion a la partida..
Sino vamos a ver las partidas la gente tirando los edificios y lo que es pulsar E para defusar ni de broma.. ademas la emocion de aguantar a balas una bandera ... no te la da un rush perry.
#4 Ahora que eres hipera1m3r te vendria mejor el rush no? taces a todos y plantas xDDD!
Conquest FTW. El único modo que creo que podría cojer cacho a parte de conquest es Squad Rush, lo demás no tiene salida en competición.
#1 no se ni como haces esta pregunta, esta claro que la comunidad va a acojer mas el conquest que otro modo, si no hubiese conquest en este battlefield mucha gente no se molestaría ya ni en comprarlo...
El modo stopwatch es bastante competitivo, y lo de los edificios bastaria con que no se pudieran derribar o saliera mas rentable atacar que pegarse 3 horas en respanw, cosa que no podrias porque tendrias un tiempo maximo para hacer el mapa, hay juegos stopwatch muy competitivos, vease ET, QW, Wolfenstein, por decir algunos de los que conozco xD
y el modo rush es un fail eso si, stopwatch =! modo rush rancio
#13 Eso lo debes haber soñado xDD
Que matases en cod4.. despues de 3 años jugando pos ok, aunque bueno vi tu POV y era deprimente.. me entraron ganas de llorar..
Pero por lo que recuerdo en bf, no me quitabas tu una bandera ni con h4x0rs
Aqui dudo que lo hagas, pero adelante jaejae
P.D- Go ventrilo