¿COD o Battlefield?

#4 Realismo? BF3? xDDD. Puedes decirlo como algo mas parecido a una guerra, o batallas con vehiculos e infanteria pero vamos realismo? Tanto COD como BF3 son de lo mas arcade que hay.

#4 La cuestion es que el cuchillo balistico lo usan realmente los Spetsnaz xD. Tampoco creo que en la guerra vayan 30 tios de 60 con bazookas, o que te tiren un botiquin y te cures de un balazo en la cabeza, te maten y con un desfibrilador te revivan como si nada tan sano como siempre o un tanque se repare con una mierda de soplete, por ahi no tires que el BF es igual de arcade que el COD.

#6 No, no y no y si no leete lo de arriba, vamos si para ti es realismo los botiquines o los desfibriladores ok pero para mi no. Los dos son arcades, uno se centra mas en batallas de pocos miembros sin vehiculos y otro en batallas mas grandes, fin, pero arcade son los dos.

Si de verdad sabéis de juegos, no me podéis decir que el COD es mejor que el Battlefield, es una mentira descomunal y desagradable.

El COD no es mal juego, es más, en las consolas puede tener más éxito que el Bf, debido al público consolero (niños de 12 años) y la rapidez de la acción. Es frenético y muy adictivo, pero eso no lo sitúa por encima del Bf que es superior en todos los aspectos, técnicos, de mapas, de nº de jugadores, etc.

#10 Yo personalmente no lo tengo porque infinity ward no esta de por medio asique decidi no hacerme con este.

MW3 es de IW, no de Treyarch.

#9 El COD no es mal juego, es más, en las consolas puede tener más éxito que el Bf, debido al público consolero (niños de 12 años)

Cierra al salir.

Precisamente discutí hace unas semanas con mis compañeros de clase y les digo "BUAH! Que bastada, me he comprado el BF3 no veas que gráficos y flipa la conducción de los vehiculos!!" y me dicen "HOLA? Pero a dónde vas, si el modern warfare 3 tiene más gráficos que el bf3" y me piqué, a esto les digo "Pero eso es por que jugáis en consolas, si habéis probado el bf3 en pc fijo que cambiais de idea" y me sueltan ya la del mil "Qué dices pero si la PLAY STATION 3 tiene MEJORES GRÁFICOS que PC!" Y a esto me quedo WHAT THE FUCK?

Al salir un poco de la discusión entre gráficos PS3 vs PC (Yo solo defendiendo PC y 11 personas defendiendo la PS3) les digo "Buah, pues ayer me estrellé con el caza en la base enemiga y me lleve a 2 soldados por delante" Y me dicen "Béh, conducir vehículos, me suda la polla conducir vehículos" y les digo "Los cojones, envidia! Que el mw3 lo máximo de conducción tiene la mira del helicóptero cuando consigues una racha larga!"

Y bueno, discusión sin fin, 11 personas ignorantes defendiedo el que MW3 tiene mejores gráficos que BF3 y para colmo diciéndome que la PS3 tiene MEJOR TARJETA GRÁFICA que un PC.. Ehmm sí, claro, tengo una ATI HD 6950, y tú, qué tienes en la PS3? Hostiaas es verdad si tendrás la gráfica de serie.. que no la puedes cambiar!

Bueno, ignorancia a tope, que conste que no soy un fanboy de BF3 ni de MW3, pero, #1, si quieres un juego con gráficos de 3era generación (de este año) y sonidos extraordinarios, que cuando te peta un RPG o te pasa por al lado flipas a más no poder píllate el BF3, si de lo contrario quieres matar a los críos de 12-18 años con mentalidad de niños de 8 años y que si les matas te insultan por micro, pues píllate el MW3.

Táctico: BF3.
PEGI 3: MW3.

#15 Con un simple:

"Para que me mate un caza me compro el ace combat" les hubiese bastado, pero se tenían que meter en camisas de once varas.

Personalmente creo que los dos son juegazos y la única razón de que los CoD haters no lo reconozcan esta en su pesimo aim.

#16 claro, totalmente irreal matar a un tío dándole en una pierna. O dándole en el brazo. Sí sí.

Esto es fácil. Si quieres un juego donde la táctica predomina, donde los mapas son grandísimos, donde tienes que colaborar con tu equipo para ganar capturando bases/defendiéndolas, donde sientas un poco lo que es la guerra(siempre mirándolo desde el sentido arcade, claro)... BF3 es tu juego.

En cambio, si quieres un juego frenético, donde poder ir a saco y tal... CoD es tuyo. Que bueno, eso de "frenético"... si juegas team deathmatch claro que es frenético, pero si te echas un Buscar y destruir poco tiene de "ir a saco".

Por opinión propia, el juego de DICE me parece más "juego". Quiero decir, el MW3 no innova en NADA. Mismos gráficos, mismos mapas pasilleros, peores sonidos de las armas... es un refrito del MW2. En cambio sí que notas evolución en el BF3. Sonido, gráficos, jugabilidad, etc.

P.D: Me rio yo de los que dicen que el BF3 es más realista... si quieres realismo de verdad vete al Arma.

Counter Strike

#18 +1