Com0 ganar una CPL

Vedder , comprendo lo k dices, pero el k viene de la lossers , ha de jugar mas partidos en menos tiempo , precisamente por "eso" , por ke esta en la lossers , o sea , a cometido un fallo , k el ke viene de la winners no ha cometido , por tanto este ultimo no ha recibido ninguna 2a oportunidad , y por eso ha de tener alguna ventaja que otra sobre clanes k si le han dao 2as oportunidades.Yo lo veo asi.
PD : Sin rayada , no me hagais pensar a estas horas xDDDDDDD

Estoy de acuerdo contigo en ke la final ha de ser a un solo mapa , por ke ganaria mucho en emocion.
Como yo tpco he jugao nunca una CPL no lo se , pero imaginate k al clan de la winners le toca en la final contra un clan k viene de jugar la lossers , y al cual ya ha ganado en fases previas , y va y pierde el de la winners... Tiene k moskear.. xDDDDD

PD : Vedder , k tas haciendo tiempo pa k empiece el CTFvsMOuZ ????? si la respuesta es si ya somos 2... xDD

hombre...pos al igual q todos tienen una segunda oportunidad yendo a loosers brackets..pues el de winners q llega a la final..pues supuestamente no ha perdido..y si pierde en la final pues seria su unico partido perdido..entonces mereceria una segunda oportunidad , una especie de reenganche como el q ya han tenio tos los q perdieron y fueron a la looser incluyendo al otro ekipo q disputaria la final..q seria el ganador de la looser y q ya habria tenio su reenganche y su 2º oportunidad...digo yo.... :o

El sistema de Brackets se basa en que TODOS los clanes pueden perder un partido y no veo pq el que lo ha estado haciendo mejor durante todo el campeonato y que en el formato tradicional ya hubiera ganado ha de perder ese derecho.

Si pierde la final "va a losers" y tiene otra oportunidad

yo es ke lo veo komo un deporte kualkiera y yo no he visto nunka ke en una final den una segunda oportunidad.....

imaginaos ke Epi, kon el tiempo akabado le keda un tiro libre pa ganar el partio. de la final del mundial de basket ( sin chorra de komparacion xDDD) y el tio va y lo falla ( ohhh) pero el arbitro koge y le dice: "chaval ...komo lo has echo deputa madre durante too el torneo ..tirate otro ke te lo mereces "..........

pues eso, ke si esto se lo kieren tomar komo uun deporte basta de "creditos" y too el mundo a "insert COin" xDD

pero esk el k llega de winners tiene k tener alguna ventaja xq ha llegado sin perder y al otro lan dao una 2a oportunidad... y es una putada k to el torneo ganando y tengas k jugar vs alguien k ha perdido y en 1 game te elimine... pos komo k joderia mucho

yo creo k esta bien asi

y por ej en starcraft el k viene de winners si se juega al mejor de 3 empieza con ventaja 1-0

mestre no digo de kambiar el sistema, solo la final.

si lo ves como un deporte, en cual dan 1 segunda oportunidad? entonces no deberia haber lossers, pq un ekipo de basket poniendo de ejemplo a epi,m si cae en cuartos, pos no tiene ya opcion de llegar a la final, asi q o todos tienen 1 segunda oportunidad, o nadie.

la voz de la razon, he ahi PhYsIs. idem.

Pues yo pienso que lo que sobra es la final en Si.
Gana el que gana TODOS los partidos y el que gana de la lossers segundo tercero cuarto, etc...etc...

Osease Hacer el torneo igual pero cuando se va a la lossers no tener oportunidad de ganar pero si de quedar segundo. No se si me explico q el ganador de la winners sea el ganador del torneo que el segundo sea el ganador del perdedor de la final y el ganador hasta ese momento de la lossers, etc...etc...

Asi clanes con una planificación del estilo:
"Nos iria mejor perder asi no nos enfrentariamos a tal pq tales otros creemos que són más asequibles y a ver si pinchan ese tal tal y luego podemos llegar sin encontrarnoslo."

No ocurriria.

Luego como múxo una final honorífica del palo 1º vs 2º si no coinciden pero ya teniendo claro el ganador del evento o incluso algo asi como si el ganador de la final de la lossers no es el perdedor de la final de la winners si celebrar el partido final, sino pues no pq es como si el que pierde la final de la winners tuviera una requeteoportunidad, solo jugando un partido de lossers. Acabando de perder contra el clan que volvera a jugar la final. BUeno no se es mi opinión.

#20 pero es que la final no tiene xq ser abierta, se tiene q ver el clan mas solido, vamos digo yo

#23
algo asi como si el ganador de la final de la lossers no es el perdedor de la final de la winners si celebrar el partido final, sino pues no pq es como si el que pierde la final de la winners tuviera una requeteoportunidad, solo jugando un partido de lossers. Acabando de perder contra el clan que volvera a jugar la final. BUeno no se es mi opinión.

LA AFICION PIDE CROQUIS

You losse !
xDDDDDDDDD