de todas formas que broma lo de loser brackets, Monkey business tiene que ganarle 4 partidos a liquid ara clasificarse, si le gana 3 y liquid 2 se mete liquid
#222 Pero monkey si pierde contra A o NIP baja a losers contra liquid. No lo veo justo.
#223 A coñe, pero es logico eso creo, es decir tanto NIP quedo 1º de grupo y se enfrenta contra A. Por lo que tambien seria injuto para NIP si pierde ahora tener que ir todo por looser, no?
Aun asi, dudo que pierdan.
#223 Si monkey hubiera quedado primero de su grupo habría evitado a Liquid en primera ronda del playo-off, no me parece injusto.
A ver si s4 sigue al nivel de estos días y se da la sorpresa!
Yo lo que digo es que es mas justo hacer semis y final directamente, como en cualquier otro deporte o e-sport. Simplemente.
Imaginate al Barça ganando al Bayern en semis y luego dos semanas despues jugando contra el Bayern en la final porque el bayern gano a la Juventus en la final de losers.
No tiene ningun sentido los brackets de winners/losers, mas alla de poner mas partidos/dinero sobre la mesa
#226 Una 2ª oportunidad le da mucha más emoción, y ten en cuenta que esto solo son los clasificatorios
#226 A mi me parece mas justo asi. Imagina que lso 2 favoritos por X razon estan en el mismo grupo o se enfrentan en 1º ronda. Ale has podido dejar a un equipo que podria haber sido segundo fuera porque le toco contra el mas fuerte. En cambio es quizas mas fuerte que los demas. Pues lo veo mejor.
#226 Yo soy muy anti loser brackets en torneos normales dónde se declara un único campeón, pero en este caso hay 2 equipos que se clasifican para Frankfurt por lo que tiene más sentido que el sistema se asegure cuales son los 2 mejores equipos.
#227 No si a mi me da igual, pero no lo justifiqueis con eso, porque en el international tambien es asi. No veo justo que Cdec ganara 2-0 a EG y luego la final emezara de 0. No lo entiendo.
#229 En cambio en un torneo normal no es justo que el sistema busque los mejores equipos en la final?
#231 No creo que doble eliminación te garantice una buena final (TI4 es el ejemplo). Y un torneo normal me da igual que los 2 mejores equipos juegen en la semifinal en vez de la final.
Pero vamos, por mi eliminatoria simple siempre (aunque hay que mejorar los sistemas de seeding y rankings).
#233 No lo garantizara, pero si que da mas posibilidades para ello sin duda. Y eso no me lo puedes negar. Hay excepciones, ok, pero un ejemplo es VG lo bien que lo hice en looser este año.
Yo creo que este modelo es mejor la verdad..
NIP son y seran siempre tier 3 de equipos, hacen calls de pena, builds de risa y tienen un map control penoso.
la build de ERA es brutal, ni en mis peores pubs me encuentro un alchemist asi. Es basicamente peor que si tuviera 0 de oro, porque la tener tanto dinero da mas dinero cuando lo maten.
limppz otro genio del dota. sange y yasha en el minuto 30, para tener que venderla dentro de poco porque es top 3 de peores objetos lategame.
