DAI se jugaba por la exploración y el combate.
Lo que no quita que como wrpg sea basura infecta.
A todos aquellos que se agarran a lo del tiempo: Si seguimos la lógica de que la calidad de los juegos se mide por el tiempo que llevan en desarrollo, Duke Nukem Forever es una obra de arte
...just sayin...
#29 ¿Cuanto más odio a un juego en un foro, más ganas tienes de jugarlo?
¿Te has vuelto hipster por iniciativa propia o te mordió uno hace poco? xD
#34 No, pero Bioware solo hace fastfood. Ver a gente que dice que son obras maestras los juegos de la gen pasada indignada por la calidad de DA:I me hace pensar que puede ser un buen juego.
#36 Mass effect y dao tienen de fast food mis cojones, si acaso pecan precisamente de serlo demasiado poc
#34 El tema es que Bioware ha hecho 3 obras maestras con 5 años en total, así que imagina lo que pueden hacer con 4.
#38 Pero eso es suponiendo que el EA le haya metido toda la atención al juego durante estos 4 años y no tiene esa pinta. Yo creo que dejaron pasar un par de años hasta que se pusieron en serio.
#39 ¿Pero eso lo dices porque trabajas en Bioware o como va el asunto? ¿O te lo ha dicho el amigo de tu primo?
Esto es un deja'vu, pero ni son 3 obras maestras, ni las hicieron en 5 años. 5 años es la diferencia entre que salió el 1 y salió el 3.
#41 He dicho que no tiene pinta y que no creo.
Queda bastante claro que es mi opinión, me baso en la información filtrada y en el 0 hype creado.
#43 La verdad que Andromeda lleva 0 hype creado. No se ha visto nada ingame, solo teasers y algo de arte conceptual/testeo...lo cual es bastante raro si es verdad que aún queda un año para que salga el juego.
A un año de salir Inquisition ya conocíamos a varios companions y teníamos gameplay.
EDIT: Aqui teneís el famoso video filtrado de DAI. Un añito antes.
Tal vez el silencio indique que están pillando apuntes de las cagadas de DAI...o que van a sacar una mierda peor que ME3...el tiempo lo dirá.
