Molaría un flashback a la época de Luigi, German y toda la chupipandi que fundó las escuelas del juego
molaría cualquier cosa para que nos vamos a engañar
Dark Souls II tuvo una trilogía de expansiones: Crown of the Sunken King, Crown of the Old Iron King and Crown of the Ivory King.
Como usuario de las susodichas, debo aclarar que es más bien una trilogía de DLC's.
#32 viene a ser lo mismo, si ponemos en el título del thread DLC en vez de expansión seguiría siendo lo mismo.
Hasta que no definamos la línea clara que separa un DLC de una expansión vamos a estar diciendo gilipolleces en todo hilo en el que se quiera comentar cualquier cosa sobre un DLC o expansión. Y que conste que decir gilipolleces puede ser de las cosas que más me gusten del mundo.
¿Separación en el tiempo con respecto a la salida del juego original?
¿Horas de contenido?
¿Relevancia para la historia que se cuenta en el juego original?
¿Precio?
#35 separar el que? DLC significa contenido descargable y eso va desde un sombrero hasta Artorias of the Abyss
#14 Justo esta mañana me he estado preguntando como se abria esa puerta. Ahora me habeis despejado la duda jejeje
Me alegro mas contenido para un gran juego!
Expand dong
Podeis seguir haciendo el merluzo y obviar que nacho se refiere claramente a cosas que no pueden considerarse standalone ._.
DLC no es lo mismo que Expansión, pero bueno, si os han metido el termino tan hasta el fondo es normal que luego se la quieren meter doblada a todo el mundo.
Que es contenido nuevo y tal y mola pq es Bloodborne, todo ok, hasta ahí sí.
Y ya puestos a pedir un sistema de covenants con niveles estaria guay.
#52 +1000 por dios, nada de dungeons.
