#59 Joe, vale, pues si ese ejemplo de que no existan consolas os perturba le damos la vuelta a la tortilla. Suponed que no existe el malvado PC. Y dedicen sacar una generación nueva de consolas anualmente actualizando hardware. Los juegos irían avanzando más rapidamente y de forma continuada que no como hacen ahora en bloques de 6 años.
Lo que dice Fdkn es que los que compran en masa el CoD anual mandan y el negocio gira en torno a ellos, y los videojuegos solo evolucionan si evolucionan los graficos, cuanto peor son los graficos de un juego peor es su gameplay, no hay mas que ver que cada Crysis es mejor que el anterior
Yo no creo que las consolas retrasen del todo. Si, respecto a hardware si pero en cuanto a software es todo lo contrario.
Si miras los títulos de PS3 o Xbox360 veras una evolución sobre el mismo hardware desde que salio la consola al mercado. Los motores se han tenido que volver mas eficientes y los equipos desarrollar algoritmos para poder correr mejor iluminación y sombras, mundos mas grandes, IAs mas complejas, efectos climatologías, shaders, etc...
Todo eso creo que es en parte a tener una limitación y tener que hacer el software mas eficiente. Las compañías quieren que su juego destaque y van a invertir en mejorar todo eso.
La lastima es que por la diferencia de arquitecturas luego el port en PC pierde rendimiento a ver si con esta nueva generación al ser mas parecidas...
#63 Si intento ser mas sutil pensarian que te doy la razon como me paso en la pagina anterior
Y lo mismo que hizo SEGA lo hizo Nintendo con el paso de la GameCube a la Wii y no diria que fue un fracaso
Paso 1 : Cambia el titulo a -> Postea la captura mas significativa de tus juegos favoritos
Paso 2 : Consigue la paz mundial...
#68 En el 2001 salio en Japon y USA, aqui no salio hasta bien entrado el 2002
Aun asi la diferencia que expones es que 4 años significa la quiebra y 5 el exito comercial
Lo que tendrían que inventar es una especie de formato común donde si metes un juego en X máquina corra de una forma y si lo metes en otra corra de otra. Sería más fácil para todos, todos jugaríamos a todo y que cada uno elija su plataforma en base a su poder adquisitivo o a su predilección en marketing.
#70 Ejem.
Eso se llaman PCs y consolas.
Si lo metes en uno corre de una forma, si lo metes en otro corre de otra XD
#69 No, es que no has entendido el ejemplo. Sega tenia la Megadrive y se dedicó a sacar el Sega CD primero y el Sega 32x despues, para luego encima abandonar este ultimo en menos de un año sacando Sega Saturn.
Dreamcast no fue el error, Dreamcast fue el unico acierto de aquellos años pero ya era tarde y el publico (japonés en mayor medida que es el que contaba) pasaba del culo de Sega por los fiascos continuos
#71 Me refiero a nivel programación. Que el mismo producto pueda pasar entre distintas máquinas y sea ésta la que lo adapte.
Por ejemplo, te bajas GTA V en PC y ves lo que es capaz de hacer en tu PC y si te lo bajas en una consola pues ves... eso, tal como está ahora.
Que algun admin chape mi propio hilo, la gente no sabe difrutar simplemente de compartir una idea y ya es una ida de olla. gg
Creo que todo radica en qué es y qué significa una «generación». Pues, por lo que se ve, la gente defiende ideas dispares y no sé da cuenta.
#76 Es que tu titulo incita a la guerra y el anarquismo entre los 2 bandos de siempre.
PD : Por mi parte aqui a la gente le gusta mas debatir que compartir, viendo cuandos han escrito comentarios y cuantos actualmente han simplemente compartido capturas XD
Ojo! Que no quiero decir que aqui a la gente no le gusta compartir eeee Pero, el debate les pierde a muchos XD
#57 Claro, claro, yo solamente me refiero a avance tecnológico. Es este avance el que se espera principalmente en los juegos cuando sale una nueva generación, ¿no? Para avanzar en temas de jugabilidad y demás ya es caso aparte, por eso decía antes que mejor que se dejen de pensar tanto en avanzar en gráficos y se centren en otras cosas.
ITT: Fdkn diciendo que las consolas hacen que los videojuegos evolucionen más rápido remitiéndose a que los juegos de consola suelen requerir mayor potencia al hardware que los exclusivos de PC.
Es decir, que la evolución de los videojuegos se mide en lo que consumen, de la misma forma que una cinta de Crepúsculo en 4K está por encima de Matrix en 1080p
#70 El PC funciona así, lo que pasa es que si un juego consume X no puedo pretender correrlo si mi ordenador no da a basto. Pero bueno, se intenta paliar, y en gran medida se consigue, permitiendo cambiar la calidad gráfica, que supongo que es a lo que te refieres cuando dices que estaría bien que corriera de una u otra manera.
#80 Ok, entonces no problem, pero tu comentario digamos que, generaliza en que realentiza a los juegos en todos los aspectos.
Porque crees que esta "new gen" tiene intenciones de durar como 5 o 6 años vs los 8 o 9 que duró la anterior ?XD
#84 No hombre, si yo lo primero que dije es que ojalá las consolas frenaran tecnológicamente todavía más. Todos con un hardware para mover gráficos del nivel del Quake3 y que se curren juegos cojonudos a partir de ahí, yo no necesito más. xD Pero aunque prefiera algo así no puedo decir que un avance en hardware que va a trompicones en bloques de años no limita a los desarrolladores a la hora de meter graficotes en los juegos, y por tanto los frenan tecnológicamente.
#31 Hmmm interesante evolucionan ennnn!!!!!
Jejej tenia que hacerlo es lo primero que me vino a la cabeza!
Skyrim, aunque solo sea por las horas que me ha dado probando mods...
Las tendré también en Steam, pero por no buscarlas :
set
http://www.flickr.com/photos/javiercc/sets/72157631720926946/
#112 Uno personalizado, no está disponible.
