Ojo con Imperium que nos puede dejar ciegos de la nariz. xd
Y pq no ha dado la casualidad de que Nada saliera mas abajo en el bracket, q sino serian semis de 4T.. pero weno, para ahorrarme la discusion: Z imba underlearn, T is ok, conspiracion mundial, etc.
Pues lo de siempre, el parche nuevo, y los mejores se adaptan, los peores lloran de que el Z está OP.
La única raza imba ahora mismo es el P, los T simplemente tienen que aprender a jugar contra el Z de roach play que ahora abunda.
Tampoco se ha dado la casualidad de que los 4 zerg que se eliminan entre ellos haciendo que solo quede 1 en semis se hayan cruzado a otras razas, debe ser la misma conspiracion mundial la que esta detras.
#838 No hables sin haber entendido nada. El propio Foxer ha dicho que él seguía con los marines vs banelings (que son su hardcounter) para demostrar que marines pueden vencer a los banelings y así lo ha hecho. Cosa que ya dice mucho de lo over del stimpack.
Eso es como intentar vencer a Thors a base de mutaliscos, ¡una locura!, pero el tío es tan bueno que por sus huevos lo ha hecho.
Así que por favor.. no digas que a Foxer le ha costado. Que si le ha costado ha sido pq se ha empencinado por sus huevos ganaba con marines.
En la 5ª partida que se le iba de las manos a la que ha sacado marauders y tanks gg. Que parece que no veamos las partidas ni las entrevistas, coño.
Yo creo que está claro que hay razas faciles y dificiles de llevar y deberían ser todas aproximadamente igual. Deberían poner de nuevo lo del spawn larvae por hotkey y hacer a los zerg real swarm y no tener unas hidras o unas roaches que no corren una mierda. Que si el zerg es zerg es pq es rapido y debil, no la mierda que parecen fanaticos de lo lento que andan y lo resistentes que son.
Déjale, es más fácil soltar comentarios randoms y cryeibles que de verdad analizar una partida, y por supuesto, mucho más fácil acusar de ceguera a los demás cuando es uno mismo quien no ve las cosas
Pero oye que le ha costado a FoxeR ganar a un Z que está usando su hardcounter.
Quizás la próxima saque tanks vs mutas y digas que Z está over.
PD: FoxeR es el amo, pero adoro a FruitDealer <3
Osea que, creeis que el 3-2 fue debido a que foxer queria demostrar lo bueno que era xdDDD?
Por favor, que se juegan mucho dinero y mucha reputacion.
Hablando de ZvT, marines+medivack+tank, es una tactica muy usada, y excepto en 1 que fue a massmarines + medivacks, en las demas sacaba tanks o banshees, y en todas lo paso faltal para ganar a ese Z.
El mejor comentario, supongo que es "ESTO DEMUESTRA LO IMBA QUE ESTA EL STIMPACK" osea que hacen falta 10000 apms y jugar con un rival de 3 apm para que se te sigan muriendo todos los marines.
Por si no lo entiendes, los banelings tambien se pueden separar y no estallar 3 contra 1 marine.
Pues ya está, jugaban a un nivel que es absolutamente normal que cometiendo la supina gilipollez de ir a mass marines en tantos games vs banelings el otro lo aprovechara y le diera problemas.
Claro que es bueno, ha quedado 3-2, puedes inventarte lo que quieras, pero es como si yo voy a zerglings vs blueflame hellions contra un tio de bronze y me acaba ganando, que soy mejor? Si, que soy gilipollas? también.
Como ya he dicho, tanks + marines + medivacs es una strat muy usada en el ZvT, y muy usada a niveles altos. Desde mi punto de vista es la mejor strat en zvt.
La clave de que ganase foxer hoy ha sido precisamente el ir a marines y putear non stop,nunca ha estado 2 bases por debajo de kyrix en ninguna partida,cosa que les pasa absolutamente a todos los terran vs zerg. La mayoria de terrans van a full mech para hacer ese counter que tanto decis que os gusta y se quedan encerrado en 2 bases como mucho mientras el zerg tiene 5, y aunque gane la primera batalla el terran(cosa que no siempre sucede) el zerg saca 239072139817238912 unidades a la vez y san se acabo, el terran sin resources.
Sin embargo foxer le ha planteado una partida de tu a tu, con FE, sin dejar que el zerg se cogiese todo el mapa, siempre estaban los dos en 2-3 bases y foxer no le dejaba respirar para coger mas bases. Este es el verdadero analisis de la partida.
Si ahora postea algun iluminado que la solucion es ser tan valiente como foxer pero haciendo thors en vez de marines le sugiero que vuelva a parbulitos. Y si no sabeis apreciar la diferencia de skill entre estos 2 player en las partidas de hoy creo que os ira mejor en el barbie horse racing.
MMM+T es carne de cañón para banelings, lo normal al ver banelings es cambiar la composition, poniéndose menos marines, porque se vuelven inútiles si no haces micro, y si haces siguen sin compensar, da más miedo mech, aunque sea más immóvil.
Y la clave ha sido básicamente el KT Terran de SC1 adaptado al SC2, ha intercambiado armadas una tras otra y ha acabado ganando porque los marines cuestan poco y 0 gas, lo que le permite mejorarlos a saco y sacar más mierda mientras que el Z tiene que gastar gas en unidades y acaban estando casi 0-0.
Claro que en este juego este strat es una puta basura gracias a los banelings, llega a no ser tan bueno y pierde.
Pure mech tiene counters muy claros, los roach se comen a los thors, y a los tanks speedlings, que no se saque en la GSL lo deja bastante claro.
marines medivacs y tanks como ya he dicho es la mejor opcion para casi todo lo que te pueda hacer el Z, los banelings no son hardcounter como se dice por aqui, sin ir mas lejos una replay de espanas iezael vs mikoel en shakuras plateau, con una micro decente le puteaba millones de banelings.
#858 Y los banelings se comen a los marines... Oh Wait... Si los banes no son el counter de los marines expliqueme usted pq hacen 45 vs light y no vs armored.
Despues de decir que el stimpack esta over porque con marines y 1000 apms conseguia no perder vs banelings y 2 apm todos tus posts carecen de sentido.
Lo mismo se podría decir de ti diciendo que los banelings no son hardcounter de marines, cuando es la única función que tiene esa unit.
Ah no espera, que también rompe depots.
Recuerdo haber dicho que no son hardcounter de marinesmedivacks y tanks, y no lo son.
Seguro que creeis que mass marauders es anti de immortal+stalker, porque el marauder se "come" al stalker.
Clueless.
Entonces dime como gana un Z a MMM+T, por favor.
No he seguido mucho la GSL, y hasta entonces he ido a mutaling/bling para petar eso y como me ha funcionado decentemente he creído que era la counter.
#865 Yo pensé lo mismo, pero supongo que el tiempo y los recursos gastados para sacarlo y el tiempo hasta que carga la energía habría sido demasiado. O incluso en las partidas que llegaban a late, unos cuantos ultras le habrían dado la victoria pero volvemos a lo mismo. Quizá el tiempo y los recursos para escalar ahí se habrían notado en un menor ejercito y en un owned como le pasó a nexgenius.
Señor imperium que el stimpack le de al terran la mobilidad de los spitlings con el daño de una hidra a un precio de 50M y encima facilmente curable con una medivac, me dirás tu. Precisamente dicen que la hidra no puede moverse rápido porque es demasiado buena y se carga todo así que ha de tener un contrapunto el stimpack la vida que quita es realmente de risa y ni se nota para considerarlo contrapunto así que me dirás. Tienes una unidad rapidisima que hace muchisimo daño vs todo y a 50M.
Kyrix se tenía q haber repasado los videos de FD, ha tenido la clasificacion en su mano y ha fallado por no usar lo q dice #865.
FruitDealer habría ganado ese encuentro claramente con un 3-0.
Hacerle MMT a FD es como hacer VCe'S contra mutas.
Si hubiera intentado techear a infestors, hubiera perdido la partida en uno de esos push a marines.
Si estaba aguantando a duras penas el push ininterrumpido de marines, no sé como esperáis que aguante si encima gasta minerales/gas en hacer infestors, por no hablar del tiempo para que pillen energy.
