Me queda un trozo de pizza .. xk JINRO XK!!!
Ahora me acuerdo cuando allá por la Ro16 dije que podría sonar el campanazo y que MC ganara la GSL xDDDD
Que grande Mc ganando a los Terran imba. Es que a sido brutal. xDDDD 4-0 y para casa. Jajajajajajaa Esta final estará guapa con MC jugando a ese nivel se funde a todos los proŽs : D
#2110 Si Rain quiere ganar esta vez va a tener que ir a combinar partidas orientadas a un estilo de macro junto con otras de early aggression-cheese. Piensa que MC ya estará estudiándose sus jugadas y preparando tácticas para contrarrestarlas.
Los P, supuestamente unlearned, se convierten en verdaderos depredadores en manos de este tío. Es que Jinro no ha podido hacer nada, el pobre hasta se ha quedado con una pose de impotente total. Y no solo Jinro, que se ha cargado a bastantes más.
La gracia es que basicamente estamos ante un jugador de nivel altísimo. Le hemos visto sacarse varias estrategias de la mano; sabe contrarrestar y adaptarse muy bien; tiene temple y domina a la perfección la mejor arma de los P: las sentries. Todo esto aliñado con un muy bueno dominio tanto de macro como micro.
Sinceramente me alegro que un P haya llegado a la final de la GSL porque ha callado muchas bocas y ha demostrado que los P son una raza muy poderosa a pesar de la clara desventaja de la que disponen en early ahora mismo.
No digo que Rain no pueda ganar, pero está claro que tendrá que sacarse varios ases de la manga para tener posibilidades.
Estoy viendo las partidas de MC y Jinro y... joder, Jinro siempre parece melancólico desde la primera partida, parece que desde el principio no jugaba con confianza.
En las otras fases del torneo simplemente estaba serio, pero es que en esta estaba como triste... ¿Soy el único al que se lo parece? xD
Por cierto, también es jodido que te toque la semifinal con uno de tus mejores amigos. Al menos eso decía Jinro, que MC era de sus mejores amigos si no el mejor...
Mc a ganado de momento a MarineKing, LiquidJinro, July_Zerg, oGsHyperdub, etc. Está fuertisimo y podría petar a todos los llamados "pros" como FD o Boxer seguro. Y luego dicen que no hay nivel en esta final. xd
#2117 Gracias. : D Por lo menos cae en Sabado y lo podré ver. ^^
Me imagino la respuesta, pero te lo tengo que preguntar.
Las comillas que pones en "pros" cuando te refieres a FD o Boxer son por mera ortografía o por alguna razón oculta?
Ah, es que no creo que nadie considere el mejor pro a FD, ni mucho menos Boxer.xd
Los más mediáticos, indudablemente.
boxer y fd estan entre los mejores pros del panorama, si el panorama lo consideramos los 50 mejores.
Todo depende de una cuestion de amplitud
hablando desde casi la ignorancia, pero fruit dealer y boxer actualmente seran buenos pero catalogarlos como pros (si consideras pro como calidad de juego o como persona que recibe un salario por jugar), lo encuentro algo exagerado. 50 mejores lo encuentro excesivo yo diria un top20 aunque las posiciones fluctuan mucho en el tiempo, tambien que consideras en el ranking (triunfos logrados o panorama actual).
Yo considero que los mejores son los que ganan más torneos. Puedes tener 9000 victorias y 9500 derrotas y ser diamond de alto rango perfectamente gracias a los puntos de reserva. Si empezastes el primer día a jugar tienes muchos acumulados y aunque pierdas más que ganes sigues teniendo muchos puntos.
En cambio un tio con 400 victorias y 300 derrotas puede estar por debajo de ti. Es un ranking donde no se muestran los mejores sino los que más juegan.
Pues con esas Fruitdealer esta al nivel de Nestea y Boxer lo descalificamos directamente como contendiente a mejor pro.xd
Si cojemos la GSL como el torneo mas "pro" los que pasan a ro16 tienen que ser los mas pro al dia de hoy. FD ha estado en las 3 GSL y en las 3 paso a ro16+ asi que tiene que ser PRO po cojones.
Pero quién coño sois vosotros para decir quién es "pro" y quién no. Todos los que se clasifican para la GLS lo son (pro=profesionales =/= amateurs) y muchos de los que no también, como por ejemplo players del TL o el propio NaDa. Ganan dinero jugando, viajan la mayoría esponsorizados, etc... Que unos sean mejores que otros, es otra cosa.