¿Es Half-Life: Alyx el motivo para dar el salto a la VR?

Batur

En la tarde de ayer Valve presentó de forma oficial su pelotazo para el año que viene, Half-Life: Alyx, un spin-off de la saga pero con un "pequeño" matiz a tener en cuenta: es exclusivo para la VR.

El motivo de este debate es, como no podía ser de otra manera, conocer la opinión de MV sobre si Half-Life: Alyx, el juego con más caché de todo lo que ha salido hasta ahora para las VR, es motivo de peso y suficiente como para pasar por el aro de esta tecnología y comprar unas gafas de las opciones que hay en el mercado, o por el contrario aún sigue siendo demasiado pronto para ello.

¿Es Half-Life: Alyx el motivo para dar el salto a la VR?

  • Va a ser el juego por el que voy a dar el paso de comprar unas gafas VR
  • Aún no ha llegado mi momento para dar el salto a la VR
  • Ya tengo unas gafas VR compatibles con el juego
B

Lo dudo soberanamente. Cuando los juegos para VR como este sean algo común y no una rareza, tal vez. ¿Pero desembolsar casi mil pavos por un solo juego, cuando el resto de títulos VR son chorrajuegos? Ni harto vino.

Además de que dudo muchísimo que el futuro próximo de los videojuegos sea la realidad virtual, mucho antes pasaremos por la era del juego por streaming, que es bastante más factible. La realidad virtual como un estándar a saber si la llegamos a ver nosotros o nuestros nietos.

3 respuestas
B

6 años con VR disfrutando de cantidad de experiencias y situaciones inolvidables, y 6 años que llevo escuchando a gente decir que "no es el momento de la VR". Luego ves que no tienen pasta y que encima sólo juegan al Terraria y al LOL.

Que se dejen de intentar contentar a quien no le interesa la VR y dan argumentos chorra como que es cara, y se centren en los que sí nos interesa y nos dejamos buena pasta.

Valve: vas por el buen camino, no te rajes por las críticas de la plebe.

  • Doritos exquisito
5
pelusilla6
#2Dresler:

desembolsar casi mil pavos

Si buscas el tope de gama pues sí , pero por menos de 450 ya tienes cositas guays :/

1 respuesta
B

#4 400€ las Rift S nuevas, a estrenar, y a día de hoy los juegos los mueve hasta una cafetera (el estandar recomendado de Oculus siguebsiendobun i5 con una 1070 para jugar con 0 bajones de fps).

Lo fuerte es que luego se lo gastan en una PS4 Pro, una Switch con juego, una TV grande, etc. para hacer y jugar a lo mismo que se lleva jugando 20 años (a veces incluso peor queventonces), y eso sí que lo ven un gasto normal y asumible xD

Luego está el factor desinformación, que alguno habla como si el juego fuese exclusivo de Index. Las Index claro que son caras y necesitan pepino, pero porque son tope de gama y 144 Hz. Si se quisiera jugar a cualquier juego no-VR a esas resoluciones también te tienes que dejar incluso el doble en monitor 4K 144 hz y pepino torre con dos 1080ti en adelante.

Es como que la gente pone pegas a lo que es de sentido común. Cuando salieron HL2 y Doom3 también tuvo que cambiar de pc mucha gente. Mientras que HL2 lo movía un gama media, D3 pidió gama alta... y todos los que tenían patata-pc llorando y tirando mierda al juego.. Siempre ha pasado y siempre pasará. Las compañías tienen que avanzar y punto. Y quien no quiera subirse al carro, simolemente que no se suba, perobsin excusas chorra por favor.

2
sefirus

Por un juego va ser que no

1 respuesta
Zakram

Pues igual me lo pillo, despues del beat saber las tengo con menos uso

13malkavians

No, no me van a hacer pasar por el aro y eso que he probado las gafas y me gustó la experiencia. Tal vez cuando se estandarice un poco y se desarrolle más.

De todas formas me parece una jugada un poco fea, el hecho de estar esperando tanto por un juego y lo único que te ofrezcan después de tantos años sea esto. Que lo disfruten quienes lo jueguen

1 respuesta
B

#8 No te lo ofrecen a ti. Ellos lo hacen, y que se interese quien quiera.

Tampoco van a no hacer nunca un juego de VR porque vayan a llorar los que no les interesa la VR ... esos ya tienen Fortnite, LOL, Auto-chess y demás basura (con respeto). El mundo del videojuego tiene que avanzar soltando cualquier tipo de lastres, que se baje quien quiera.

1 respuesta
13malkavians

#9 nos lo ofrecen a todos los que jugamos a los juegos y nosotros como jugadores decidimos comprarlo o no

1 respuesta
SaRev0K

Que pintaza tiene el juego! Pero no, de momento no me pillo las gafas...

B

#10 No "lo ofrecen" a todos los que juegan, si acaso a los users de VR, sorry.

Efectivamente, tú decides si comprarlo o no, y ellos si hacerlo o no. Tú no lo compras, a ellos no les importa una mierda, y el mundo sigue.

Yo desde luego lo tengo pre-comprado desde ayer.

1 respuesta
13malkavians

#12 ok, tienes razón

Nucklear

#2 #6 Voy a volver a poner lo mismo que en el otro hilo porque siempre el mismo argumento cansa.

La VR en general, independientemente del headset tiene multitud de juegos de calidad y con horas de historia, por ejemplo:

Y me dejo infinidad de otros juegos que ya pondré en un hilo mas adelante, pero el argumento de que no hay juegos es de 2016 cuando estaban a la venta los primeros kits de desarrollo y era lógico que no iba a venir una grande a desarrollar ningun juego. El ecosistema está evolucionando y hemos llegado en 3 años a un punto de madurez suficiente como para tener contenido para horas y horas de juego.

1 1 respuesta
G-36

El VR solo vale para simuladores, yo tuve unas gafas y jugar a juegos normales moviendote es bastante pesado cansino y poco practico.

1 2 respuestas
Nihon

A día de hoy cualquier anuncio de juego en realidad virtual es un "insta no", así que ni por ser Half Life (al cual nunca he jugado así que no le tengo ningún cariño) ni por tener ningún interés en realidad virtual.

Nucklear

#15 xD No vaya a ser que te canses

1 respuesta
B

#15 La VR vale para todo lo que sus creadores de contenido y sus usuarios deseen.

RaedonSP

Por ahora solo tengo desde hace un año y medio las VR pleb de ps4, y la verdad que poco uso les he dado.

Sobre si tengo ganas de jugar a esto, infinitas... Si voy a desembolsar un PC (uso cafetera) y unas VR decentes... No creo, al menos no por ahora.

De todas formas... Es el mayor motivo que he encontrado hasta ahora para dar el salto a un PC potente.

benjajim

Hubo un tiempo en el que cualquier cosa sobre HL me hubiera hecho desembolsar los 1000 y pico euros que necesitaria para moverlo pero hoy en dia y después de reirse de los fans en incontables ocasiones me quedo con las PS VR de 200€ que total para las cuatro tardes y risas que he echado me sirven de sobra.

De todas formas de lo que veamos en el trailer a lo que salga en el juego va un abismo, Valve es especialista en eso (recordemos la famosa Hydra de HL2)

Ultrajex

En mi opinion es que no depende de los juegos, seguro que si sale bien este HL seria un motivo de sobra, igual que puede que lo hayan sido algunos juegos ya en el pasado.

El punto es que a mi me "cansa" mucho el estar con estos cascos, en todos los sentidos. Me cansa la vista, el coger los mandos, la posición, etc. Para un rato esta bien, pero desde luego por como son los cascos hoy dia, no van con mi idea de echar un rato jugando de tranqui como pueda ser en la silla con el pc, o tumbado en algun sitio con la switch.

1 respuesta
G-36

#17 Pues hombre para cansarme me voy a echar un partido, no me pongo a mover los brazos para lootear en Skyrim por ejemplo.

La gracia de jugar es estar sentado con un mando por lo menos yo lo veo asi.

1 respuesta
Nucklear

#21 #22 Vendria a ser algo asi:

1 2 respuestas
B

#23 Yuhu! Me voy a cambiar el nick de Doritos a Proteinitos

  • Doritos soñando
1
BernyMoon

No. Prefiero esperar a la versión sin VR.

JonaN

Acabo de dejarselo caer al de IT del curro y resulta que las gafas que tenemos en la sala de VR son las de Valve, y el tío es un friki de Half Life. Esa sala va a estar muy ocupada en Marzo jajaja

Prava
#2Dresler:

Además de que dudo muchísimo que el futuro próximo de los videojuegos sea la realidad virtual, mucho antes pasaremos por la era del juego por streaming, que es bastante más factible. La realidad virtual como un estándar a saber si la llegamos a ver nosotros o nuestros nietos.

No puedo estar de acuerdo. El streaming tiene un escollo insalvable, y es la latencia de las conexiones cosa que VR no tiene. Y no con esto digo que VR sea el futuro... pero tiene mucho más futuro que jugar en streaming, sin duda, puesto que VR aporta algo novedoso que no puedes conseguir de ninguna forma, y streaming en un mundo en el que los sistemas de juego (consolas o pc) cada vez son más baratos no tiene ningún sentido considerando las trabas y cosas negativas que tiene el sistema de forma inherente.

centu

Soy vago, prefiero girar un joystick a girar la cabeza. Esto es asi ahora y dentro de 10 años. La VR es una tonteria.

1 respuesta
B

#28 Puedes jugar VR con teclado y ratón, joystick, etc.

pelusilla6

Lo malo de la VR es lo de tener que ir dando "saltitos" , ya se que se puede jugar con mando o teclado pero cuando el tema de detección de manos y dedos funcione muy bien sería un disfrute que no hubiera que usar este salto para moverte

1 respuesta