HotS: Dustin Browder, no habra reset en HL

Yo estaba convencido desde hace unas semanas que no había reset de ranks el día de lanzamiento, por lo que he ido leyendo en reddit.

En mi opinión hacen bien, no es momento para el reset, vas a poner a los ranks 1 con 1500 partidas con los recien llegados a 10 héroes de la open beta y los que vengan nuevos.

Supongo que se reiniciarán cuando empiece una nueva temporada, cosa que avisaran y anunciaran, querrán tenerlo como mini-evento separado del de lanzamiento.

El sistema falla, puesto que aunque supuestamente tú tengas el mismo mmr siendo rank 5 que un rank 45, el castigo por la derrota, o la recompensa por la victoria es totalmente diferente.

Yo me he encontrado a gente de rank 40 que directamente han dado a entender que les importa una mierda perder, puesto que les dan 200 puntos por ganar y les quitan 50 o 60 por perder, lo cual es casi una proporción de 4 a 1. Esto se traduce en picks absurdos, en trolleos varios, en probar builds en partidas supuestamente serias y un largo etc de trolleadas, puesto que se pueden permitir el lujo de perder sin que eso frene realmente su progresión.

Lo que quiero decir con esto, es que hasta que no se emparejen juntos a personas de ranks similares, la motivación para ganar, o mejor dicho, para evitar la derrota, no va a ser la misma, y esto va a producir enfrentamientos y partidas totalmente desbalanceadas.

#4 Es que el rango no sirve de nada. ¿Para qué quiero un rank 1 en mi team con 2,9k de MMR si puedo tener a un rank 25 con 3,6k?

Además, lo que dices de poderse permitir el lujo de trollear es una suposición tuya que no se sustenta en absolutamente nada. Te diría incluso que es más probable que sea al contrario, puesto que una vez subes a rank 1 no hay ningún aliciente para seguir tomándotelo en serio.

#7 Yo mismo tenía +3k de MMR siendo rank _35-40 y de ahí solo fue hacia arriba. La mayoría de mis partidas con gente rank 1 y algunos rank 2-10, aunque siempre había excepciones.

Igual a ti te parece un error hotslogs. Yo cuando compruebo el average MMR de ambos equipos el matchmaking me parece bastante razonable en la mayoría de los casos. El error lo tenéis (o lo tienen) todos aquellos que os basáis en el rank para decidir si el sistema está funcionando o no.

#9 ¿Y qué he dicho yo?

#13 Sí, te entiendo, pero eso ha pasado y pasará siempre. Ese problema solo se soluciona con más jugadores en todas las franjas de nivel para que el sistema no tenga que recurrir a esos "trucos" para intentar equilibrar la partida.

#15 Pero nos conocemos de algo? Te lo digo porque parece que sabes como juego, debe ser que nso hemos tomado unas copas juntos y no me he enterado.

Yo he llegado a rank 2 jugando única y exlusivamente soloq, habré subido 4 rangos jugando con gente, pero habitualmente juego solo, y habré jugado el 95% de mis partidas soloq sin entrar ni siquiera en duo.

Las pocas veces que he jugado en duo ha sido con hectorxD, y te podrá corroborar todo lo que te digo.

Si te ha ofendido que algunos subieron su mmr los primeros días echando partidas premades vs jugadores solitarios, lo siento, pero es la puta verdad,y además, muchos de ellos dejaron de jugar hl, lo que supone que cuando juegan, juegan con gente de top mmr sin tener el mmr que se merecen y siendo verdaderos lastres.

#14 En una cosa estamos de acuerdo, en que si los emparejamientos van por mmr los ranks no pintan absolutamente nada.

Pero te lo digo de verdad, no sé como será en la actualidad ya que apenas juego (desde hace varios meses hago la diaria y poco más), pero te aseguro que hace un par de meses el asunto era muy simple, jugadores de ranks 1-5 o 1-10 tomándose la partida totalmente en serio, emparejados con jugadores de ranks 30 o 40 trolleando por doquier, tanto en el equipo propio como el rival.

Si el mmr es correcto, y por lo tanto el emparejamiento de estos es correcto, no me queda otra explicación que la diferencia de ranks y por lo tanto, de recompensas y de castigos por victorias y derrotas es diferente, y eso movita a que alguien se tome la partida más en serio que otros, y tome otra clase de decisiones durante la partida.

Si la diferencia no es la habilidad, por lo tanto tiene que ser otro factor, ya sea la motivación o la seriedad con la que encaras la partida, y en esto, obviamente influye la recompensa y el castigo, como vengo diciendo.

Una de dos.

Aunque yo sinceramente, me decanto porque el sistema de emparejamiento es una verdadera chapuza, y empareja a gente con muy diferentes mmr, lo cual se traduce en diferencias muy grandes de ranks.

Y por cierto, los gráficos de blizzard, los cojo con pinzas, sinceramente, ya que van a decir lo que les salga de los cojones para que al gente deje de dar por culo.

Habrá cambios en el sistema de Hero League, pronto™.

https://twitter.com/DustinBrowder/status/604330701312262145

Yo en SoloQ no consigo bajar de rango 23-24

Muchos aclamais que es muy facil, sera que una de dos, jugais con amigos(obviamente es mas facil) o sois profesionales del gaming y yo soy un puto manco

En cualquiera de los dos casos, enhorabuena

#29 Bueno tampoco nos pasemos, los primeros dias cuando comenzaron las rankeds habia gente que subio a rank 1 por que le daban 200 puntos por victoria y 60 por derrota.

Yo como cuando salieron las rankeds no tenia completado mi pool de heroes pues no jugaba rankeds, pero vamos que la primera vez que subi a rank 1 aun teniendo 57 victorias mas que derrotas estando en rank 2 ganaba 80 puntos por victoria y perdia entre 90 y 95 puntos por derrota.

Yo espero que tarde o temprano cambien el sistema de rankeds, no me gusta nada el modelo actual tan parecido al del HS.