#960 Es que no tiene mucha capacidad de tanqueo, ni por skills ni por talentos, la mejor build tras muuuuchas partidas es esta:
http://www.heroesfire.com/hots/talent-calculator/stitches#pACg
Es arriesgado ir con Stitches de main tank, es un grandisimo offtank con toneladas de daño y una gran utilidad. Muy infravalorado. Suelo quedar primero en daño, tiene un gran bait, un gancho que da partidas...
#961 Si vas como segundo tank no digo nada, pero hay mucho gracioso que por ejemplo preselecciona por ejemplo a Muradin, la gente acepta que va a ser el tank, y cuando llega su turno, cambia a sonya o a stiches, por ejemplo.
Es normal que a la gente no le gusten esta clase de cosas, que son a las que me referia.
Veis útil a Nazeebo o es un capricho?
Es que me atrae pero cuesta 10k el bicho para que luego en ranked nadie lo quiera.
Una dudad a los que sois rank 1 mas o menos:
¿Conseguisteis llegar jugando soloQ? He llegado solo a rank 10 y estoy oscilando entre rank 5 para luego volver a rank 10 y así continuamente y es debido al bajisimo nivel de algunos jugadores con los que me estoy encontrando.
¿Aconsejáis dejar de lado soloQ llegados a este nivel y empezar a buscar premade?
#966 Yo llegué a rank 2 jugando soloq. El problema es que soloq es una loteria, y he llegado a oscilar entre rank 8 y rank 2 bastantes veces, vamos, que llevaba meses en esos niveles.
Al final acabé jugando con luca y con hectorxd y llegué a rank1.
Lo único decente del sistema es que al haber más jugadores ahora, parece que si entras soloq no te suelen emparejar ni con duos ni trios, y suelen jugar 10 desconocidos, lo cual al menos es una loteria para ambos equipos, porque antiguamente emparejaba bastante más contra premades aún jugando soloq.
#966 Sí, con relativa facilidad además. En 100 partidas, que no está mal para la época en la que daban 200 puntos como mucho.
#970 yo llevo desde rango 15 y me estan dando casi 400 puntos nunca menos de 390, hasta hoy que he llegado a rank 5 y en la primera partida me han dado 50, esto es por que se me ha acabado el chollo o es mas dificil subir al llegar a rank5?
#971 Se te ha acabado el chollo xD
Por eso mismo particularmente estoy teniendo problemas para llegar a rank1 estando en rank5; si ganas te dan 70-90 pts y si pierdes suelen ser 100+.
Así que si te pasa como a mi ayer que perdí 8 partidas seguidas imaginate el horror que te hacen xD
#966 Yo llegue con 100 partidas y aunque de vez encaundo solia jugar duoQ con un amigo a partir de rango 2x decidimos jugar soloQ ambos como reto personal, eso si despues de subir a rango 1 me tome mas de una semana de descanso de HL, por que en las 5 ultimas partidas en un equipo o en otro me encontre cosas como, illidan the hunt 1vs5, muradin splitpush top mientras el equipo esta atacand el core y perlas de ese estilo XD
#973 Pues esas cosas me llevo encontrando yo: Raynor que desaparece en la ultima TF y perdemos, Johanna que se tira en el min35 vs 5, etc.
De hecho ahora mismo lo tengo hasta desinstalado xD
#976 a las 2 semanas. El Carnicero salió el 2 de julio, es decir, hace 2 semanas ya. El miercoles o el jueves estará rebajado.
Una cuestión en cuanto a las partidas en ranked, dado que dependes de otra gente que ni conoces y que es el propio sistema quien te junta con ellos, puedes tener la mala pata de que sean mancos o tengan un mal día y pierdas partidas a pesar de tú estar jugando bien.. qué os voy a explicar no? xD
Entonces me pregunto si el sistema que implementa el juego es capaz de discernir hasta este punto y por ejemplo promocionarte de rango a pesar de perder partidas por culpa de tu equipo?
#978 No, no es capaz. Quieren que sea capaz y están trabajando en ello. Lo dijo Dustin Browder en una entrevista hace un tiempo.
Soy yo o el carnicero le hace falta un buff? Si el healer o tank principal no van a tu lado eres de papel, un CC y pa'casa.
Mmm, no sé si esto va aquí pero, por lo que tengo entendido el MapHack ha empezado a usarse en el HotS. Precisamente estoy viendo ahora mismo una partida dónde supuestamente el Zeratul enemigo utiliza dicho programa.
¿Como puedes saber que alguien lo utiliza?
PD: Me está dando una rabia... me apetece ir a la casa de ese jugador y pegarle un buen cachete en el culo por tramposo.
Anoche yo jugue con un etc que era un botijo si o si era una forma de juego nada natural el resto de la partida opinaba lo mismo.
#979 Pues si consiguiesen eso el HoS pegaría un gran subido solo por el simple hecho de tener el mejor Matchmaking diseñado hasta la fecha.
#984 Si bueno seguro que al final haran que aunque pierdas por ejemplo si haces X cantidad de puntos de daño a heroes/asedio o sanacion reciban ciertos puntos o no te quiten tantos y luego tendras a gente intentando farmear daño, sanacion o daño recibido en rankeds.
#985 Eso seria un completo fracaso de MM. Si fuese tan reducionista como lo que comentas todo MOBA anterior lo hubiera implementado con el consiguiente batacazo por supuesto xD
#986 Es que no hay ninguna otra forma posible de otorgar puntos a los que pierden si no es por hacer X cantidad de daño/sanacion o daño recibido o ayudar con los tributos.
Si te tocan noobs en tu equipo pues te aguantas es lo que hay, no tienen que liarse por que conociendo a Blizzard la cagan seguro.
#987 Piensa que habría que diseñar algoritmos que realizaran ponderaciones en el rendimiento del jugador basándose en factores como las APM, TF, el ratio D/K, etc. añadiendo la clase de personaje como factor secundario.
En que Blizzard la puede cagar y que seguramente lo haga, estoy totalmente de acuerdo contigo, pero sería interesante ver un primer paso a un sistema MM diferente al cual actualmente venimos teniendo en casi todos los MOBA.
#988 Es imposible diseñar algun algoritmo para darle puntos al equipo perdedor por que con eso solo vas a conseguir que precisamente el equipo que pierda juegue a conseguir X puntos de ese algoritmo para al menos no perder tantos puntos.
Las APM, el ratio de kills y muertes, daño, sanacion, daño recibido o tributos se puede maquillar y solo serviria para que por ejemplo si sabes que vas a perder alguno de tu equipo se ponga a hacer el moñas para rascar algo de dicho algoritmo.
Imaginate que por pillar calaveras en minas consigues que te quiten menos puntos si pierdes, vas a tener a tu equipo peleandose por ver quien pilla mas calaveras.
No puede salir nada bueno de implementar algo parecido.
#989 Hombre a lo mejor entendí mal, pero se trataría en primera instancia no de dar puntos al equipo perdedor, si no de reducir la perdida de puntos a los jugadores dicho equipo que tengan un mayor rendimiento.
Aun así sigo pensando que es completamente factible realizar dicho sistema (será por buenos matemáticos y programadores que tiene Blizzard) y que después de una década de MOBA no estaría mal ver innovaciones y avances en este ámbito.
Diferentes puntos de vista supongo. Un saludo.
