Impresiones de MV tras la presentación de Baldur's Gate 3

B

Aunque el título ya fue presentado tiempo atrás, no ha sido hasta hoy que lo hemos podido ver en movimiento. Finalizado ya el evento que ha tenido lugar en la Pax East 2020 por parte de la desarrolladora del juego, Larian Studios, es hora de conocer la opinión general de MV.

¿Cuál ha sido vuestra primera impresión?

  • ¿Bualdur's qué?... Esto era Divinity 3 siendo generosos, por no decir que era una skin de Divinity: Original Sin 2

  • No ha estado mal, aunque esperaba otra cosa

  • No puedo con mi hype

Se ha renunciado al combate en tiempo real con pausa en favor de los combates por turnos ¿esto qué te ha parecido?

  • Un insulto para la saga

  • Me da un poco igual, ambos sistemas me gustan

  • Me parece estupendo, ya que prefiero los turnos

¿Piensas comprártelo?

  • Day one como una casa

  • Creo que esperaré a ver cómo evoluciona o a cuando salga y lea las críticas

  • Ni con tu dinero

3
Cryoned

27
sephirox

Hay que hacer críticas en dos direcciones.

La primera, para el estudio, pues deberían haberse ceñido más al estilo origonal y no haberse parecido tanto a DOS.

La segunda, a los esencialistas. Que esto haya emulado la apariencia de sus antiguos trabajos en una saga parecida, no lo convierte en basura. Divinity 1 y 2 son juegos excelentes, y que este siga el camino no es algo malo tampoco.

A mí personalmente me gusta lo que he visto, por lo que lo compraré. Yo no jugué en su día a los BG, por lo que me hubiese gustado que no fuese tan DOS para así saber cómo era aquello. Ahora bien, cegarte y ser irracional por este detalle, me parece absurdo.

2 respuestas
Mungrun

En mi caso me muero por jugarlo y me encanta que sea completamente fiel al juego de mesa, el juego por turnos diseñado para la 5ª.

Lo siento por los nostálgicos que no sea su Baldurs Gate pero esto es mucho más, es la vuelta a la ciudad de Baldurs Gate de los Reinos Olvidados de DUNGEONS AND DRAGONS!

Este juego es para los fans del rol de verdad

Edito: Estoy tan hypeado que me voy a ver critical role

10 5 respuestas
Shandalar

Tiene buena pinta, será un buen juego, pero para mi será solo DOS 3. No tiene el alma de BG. Se jugará y se disfrutará pero no hace justicia al nombre. Han jugado con fuego y se han quemado.

1 respuesta
_PimPollo_

Tremendamente ilusionado por el nuevo DOS, digo... Baldur's. El DOS2 me encantó.

E

#5

No estoy de acuerdo.

El sistema de juego de Dungeons and Dragons ha cambiado mucho y lo lógico es que los juegos basados en él usen el sistema actual no uno totalmente desfasado (con matices) como es segunda edición.

3 2 respuestas
Imrahyl

#3 Divinity es una saga cuestionable pero bueno, tiene sus puntos fuertes pero tiene una infinidad de puntos débiles, entre ellos uno fundamental en un rpg que es la historia. Y no, no es cegarte ni es ser irracional, como dije en el otro hilo, para hacer esto que hubiera cogido otro nombre, no resucitar una saga cerrada y finalizada para intentar atraer y engañar a la vieja guardia.

#4 Ahora resultará que el preferir el sistema de combate de BG, PoE o Pathfinder no es rol de verdad? Em...

#7 Desfasado? Owlcat y Pathfinder te saludan.

1 2 respuestas
markath

#4 A los auténticos fans del rol les gusta saber si el hechizo/ataque tiene un 100% de probabilidad antes de ejecutarlo por lo visto.

1 respuesta
E

#8

¿No está segunda desfasado?

Shandalar

#7 se puede hacer perfectamente en tiempo real con las reglas de 5º, y no solo no parece un Baldurs por el combate. Pathfinder tiene mucha más pinta (y alma) de BG que BG3.

1
Mungrun

#9 eso lo puedes saber si haces las matemáticas antes de tirar los dados en el juego de mesa.

#8 Los BGs han sido muy buenas adaptaciones pero este juego parece la 5ª edición de D&D llevada al ordenador: Todas las razas, todas las clases, los trasfondo exactos, los cantrips como mano de mago, las dotes e imagino que toda la ambientación actualizada a los tiempos actuales.

Quizas es un nombre incorrecto y debieron quitarle el número 3 del título pero este juego es lo que llevamos esperando mucho tiempo los jugadores de rol

1 2 respuestas
Imrahyl

#12 Ahí te doy absolutamente toda la razón. A mi me dices que se llama "Historias de Baldur's Gate" y el cabreo que llevo dentro habría desaparecido, hay cosas que vi que me gustaron bastante, otras que necesitan un pulido extra y mucho trabajo en general. Pero si coges y le plantas un 3 a una saga y haces lo que te da la gana con ella pues...tan sólo imagínate que los Dark Alliance se hubieran llamado Baldurs Gate 3 y 4. Pues lo que pasa con este BG de Larian es exactamente lo mismo.

Un cambio de nombre hubiera sido lo ideal para no engañar a los jugadores.

GaN2

#4 O sea que para ti Parhfinder: Kingmaker no es un juego de rol de verdad porque tiene combate en tiempo real, a pesar de que las reglas de Pathfinder se caguen y meen en las reglas de D&D 5a en cuanto a complejidad, posibilidades y demás. Aja, claro claro...

1 respuesta
Shincry

Me apetecía un sistema más arcaico tipo PoEII pero estoy igualmente satisfecho.
Quiero ver si son capaces de hacerlo interesante, especialmente el desarrollo de personaje, que es realmente lo que
más me gusta en los RPG.

Me apasiona rolear Pathfinder e ir haciendome la ficha y luego subir cada stat/feat/skill, solo quiero ver eso representado en este juego, aunque sea el 5 (la versión más simplificada)

1
Cryoned
#4Mungrun:

Este juego es para los fans del rol de verdad

#12Mungrun:

pero este juego es lo que llevamos esperando mucho tiempo los jugadores de rol

¿dónde reparten el carné oficial dices?

16 1 respuesta
B

Si es tan bueno DOS2 me interesará bastante pillarlo.

hda

Hay que ver cómo os ponéis los nostálgicos xD

1
Mungrun

#16 no reparto carnets, simplemente evidencio que este juego está hecho sobretodo para los jugadores del juego de mesa (creo que enamorará a todo aquel que lo quiera jugar sin prejuicios).

#14 No voy a entrar en debate de Pathfinder vs DnD pero me parece osado que afirmes eso cuando hoy en día la inmensa mayoría (casi el 52%) de la gente juega 5e.
Fuente

2
minired

Sinceramente no veo como a alguien que le gusten los juegos de rol puede estar satisfecho con lo visto, ya solo el sistema de diálogo me parece lo peor posible

1 respuesta
hda

#20 Acabo de terminar el vídeo showtime y he de decir que me parece un juego con mucho potencial. Y llevo jugando a rol de mesa y de PC un par de décadas :man_shrugging:

1
Cryoned

Once it's done on PC and it does come to thinking about consoles, would that be next-gen?

Walgrave: Mmhmm! I don't think that current-gen consoles would be able to run it. There's a lot of technical upgrades and updates that we did to our engine, and I don't know if it would be capable of being able to actually run on those things.

vamos, que quien lo quiera jugar en consolas tiene pinta de que next gen, aunque es un poco sin sentido y debe estar el motor optimizado como el culo.

1
Kenderr

Pues yo soy fan a muerte de lis bg's, juego a pathfinder y d&d 5 y me pillare el juego.

Estaba claro que no iban a seguir el estilo de los anteriores, no son black isle.

Y la discusion de reglas de pathfinder vs d&d llevarla al subforo de mesa y rol.

5
Akaoni

No sabía que a tanta gente le gustase el rol :D

Visto lo visto. No es un BG3 , es un videojuego de rol y tiene muy buena pinta pero no se debería llamar BG3. Lo mismo que NW cuando sacaron el 2 no era lo mismo, habían cambiando tanto que me dejó un sabor amargo.

Ahora mismo estoy jugando al Pathfinder y lo veo más un BG que esto que han mostrado.
Seguramente lo juege pero no serán los primeros meses y esperaré a que baje de precio.

Dekai

Se parece a D2, pero no es D2.

Voy a esperar a que salgan críticas y gameplay, pero seguramente acabaré comprándolo. Más que nada porque un juego que va a ser tan extenso y distinto dependiendo de quien lo juegue va a tener millones de opiniones a favor y en contra.

ReEpER

Me ha dejado super meh.

Lento y tedioso.

Chance

El sistema de combate me encanta, no pongo ninguna pega por el hecho de que hayan quitado la pausa táctica, personalmente las reglas de D&D 5 aplicadas tal cuál me parece ideal para los que nos gusta el rol.

La ambientación de momento decepciona un poco, en un Baldurs espero un tono más oscuro, esto es casi un DOS en cuanto ambientación.

El sistema de diálogos también me parece acertado, me gusta ver a los personajes de cerca, me ayuda a meterme en la conversación.

En general contento con lo visto, si sacarán un Baldurs exactamente igual que los que jugábamos en su día seguramente no gustaría a casi nadie, la nostalgia nos ciega.

Me esperaré a ver un par de reviews y si son buenas será day1.

1
NeV3rKilL

Que pesados con las reglas dnd5 y el combate no tiene ni 1 cuadrícula.

Pues los RTwP son al tiempo lo que la eliminación de cuadrícula es al espacio, quitar la limitación.

Eh que cada cuadrícula son 10f y aquí es algo continuo y no discreto? Los RTwP hacen lo mismo con los turnos que equivalen a 6s. Convertir el tiempo de discreto a continuo para no joder el ritmo del VIDEOjuego.

Si queréis jugar a rol de mesa os compráis tabletop simulator cacho niñosrata, no os compráis BG.

Tener que explicar esto me parece absurdo. El nivel de MV ha caído al abismo.

3 1 respuesta
AurumCu

#19 este juego está hecho sobretodo para los jugadores del juego de mesa

Fuente: Estadísticas de Roll20

TRON

El sistema de combate es lo de menos si en lo demás fuera excelente. Pero es un refrito en todo.

Me parece un acierto que se pueda pasar de isométrico a tercera persona y queda como una evolución natural para un D&D, ya se ha hecho antes, pero en lo demás... Creo que nadie lo ha dicho pero el personaje que seleccionaron ayer y su voice acting era lamentable.

Más dolerá cuando el juego tenga una historia mediocre como los DOS.

2 1 respuesta