Informes de rendimiento BF3 (beta y release)

kcuestag

#1590 ¿Qué procesador y gráfica usas? ¿Resolución? Ya te digo que con una sola gráfica no lo mueves a 100fps en los mapas de 64 jugadores como Caspian Border, Isla de Kharg, Strike at Karkand... etc

El filtro que más chupa es el AA Aplazado (MSAA), ese desactivado y deja puesto el AA Posterior en Medio.

2 respuestas
P

#1591 pues un i5K una gtx 580 y 8 gb de ram

si quieres te ago foto xD ahora mismo juego con todo en alto y tengo de 100 y algo a bajones puntuales a 70

1 respuesta
kcuestag

#1592 Resolución?

Igualmente en los mapas de Back to Karkand estoy seguro que vas por debajo de 100fps casi todo el rato.

1 respuesta
P

#1593 no probe los de la expasion a si que no voy a decir nada jaja

1240 x no se k creo

1 respuesta
kcuestag

#1594 1280x1024? 1920x1080?

Porque si es la primera, entonces es normal, es una resolución ridícula. :P

1 respuesta
P

#1595 ridicula? omfg en mi vida jugué a tanto resolución jaja yo en el cs maximo juego a 1024.. a cuanto se juega bien al bf3?

1 respuesta
kcuestag

#1596 A ver si tu monitor no da más pues no hay más que hablar.

Pero hoy en día el estándar son los monitores de 22"-24" de 1920x1080.

1 respuesta
P

#1597 y se nota mucho la diferencia?

1 respuesta
kcuestag

#1598 En cuanto a calidad, pues si, muchísima.

Yo pasé de 1440x900 (19 Pulgadas) a 1920x1080 (23 Pulgadas) a mediados de 2010 y el cambio fue brutal. :D

Y hace poco pasé de 1920x1080 (23 Pulgadas) a 2560x1440 (27 Pulgadas) y ya ni te cuento. XD

1 respuesta
P

#1599 me lo replanteare para el invierno,esta bien eso! ademas seguro que alguna pantalla de 23 pulgadas baratilla abra ^^

dkdvd

#1589 seguro? en notebookchech pone low en 50fps y medio en 33 fps así que supongo que mal no irá no? nadie tiene un portatil parecido para comentarme? gracias!

1 respuesta
kcuestag

#1601 En el Multiplayer es muy difícil de comparar los FPS porque aunque vayas por el mismo sitio del mapa nunca se darán las mismas circunstancias EXACTAMENTE (Que un tanque explote, una casa reviente... etc)

Lo más seguro es que sea del Single Player, pero vamos que si tengo que decidir jugar en Low a 50fps o jugar en Medio con una media de 33fps, lo tengo claro, prefiero jugarlo en low.

1 respuesta
dkdvd

#1602 yo también, supongo que pondré todo en low para más fluidez, pero por eso quiero saber si lo han jugado en algún portatil de estas caracteristicas (555m)

P

#1591 Tenias razón, jugué en los malas DLC y me baja bastante las fps,por que ?

1 respuesta
kcuestag

#1604 Por procesador. :P

1 respuesta
P

#1605 no jodas.. si tengo i5 omfg... joder,pues no se... es que tengo el venti del i5 por defento y otro en la parte delantera del pc.. igual compro otros dos y ago over al i5 asta ponerlo a 4.5

ya preguntare en el hilo correspondientes que ventilador y donde los pongo en la caja,gracias tio :P

H

Hola de nuevo! Ya tengo el PC en casa y montadito.
El cambio ha sido espectacular, la verdad esque aun no termino de asimilarlo :P
Bueno, aunque no sea una gran contribución dejo aquí las caracteristicas del PC y la configuración de video que uso por si a alguien le sirviera para orientarse si plantea cambiar componentes.

PC:
Gainward GTX 570 GLH
P67 Pro3 b3
8gb ram
i5 2500k con disipador de "serie"

Config video bf3:

Resolución: 1380x768
Todo Ultra
Oclusión ambiental: HBAO
Blur de movimiento: Activado
Filtro Anisotrópico: 16x
Anti Aliasing Posterior: Alto
Anti Aliasin Aplazado: Desactivado

En los mapas más grandes de 64 jugadores tengo mínimos de 65fps, normalmente 80-95, en los mapas que no son muy grandes y son espacios más cerrados, entre 80 y 140 dependiendo del lugar.

La gráfica, dandole toda la caña posible llega a los 67-70º, el i5 a 67º, es alto pero pronto le cambiare el disipador.

Gracias por la ayuda sobre mis dudas hace unas semanas!

1 respuesta
kcuestag

#1607 No está mal, ahora a disfrutarlo.

Te aconsejo desactivar el Blur de Movimiento, además de que te quita como 5fps, es una desventaja en los Multiplayer porque a larga distancia cuesta mucho más ver a los enemigos.

1 respuesta
H

#1608 Muchas gracias por el consejo, lo acabo de hacer ahora mismo y en el mapa que es como un muelle a un lado y una via de tren a otro, he ganado basicamente 10fps en los minimos, no baja de 90 ahora.

La verdad esque no se muy bien aun qué hace cada opción, ya iré trasteando jeje

SicKneSs

esto se equipara a una gtx570 ????

http://www.amazon.es/MSI-V238-248R-Tarjeta-gr%C3%A1fica/dp/B005LNG7X0/ref=sr_1_352?s=electronics&ie=UTF8&qid=1331218508&sr=1-352

1 respuesta
kcuestag

#1610 Más o menos es CASI como una GTX570, solo que con 200MB menos de vram.

Yo me iría a por la GTX570, igualmente te compensa mejor esperar porque las GTX670Ti van a salir ahora y podría interesarte.

1 respuesta
SicKneSs

#1611 pero tiene más memoria no ? ... 2048 MB

Memoria
Capacidad de la memoria: 2048 MB
Componentes, periféricos
Velocidad del procesador: 880 MHz
Coprocesador gráfico: GeForce GTX 560 Ti

por eso me ha sorprendido tanto.

1 respuesta
kcuestag

#1612 No me había fijado, es la versión de 2GB.

Igualmente por ese precio me estiraba un poco más a por la GTX570.

Pero lo mejor es que esperes a las GTX670Ti que saldrán a finales de mes.

1 respuesta
P

la gtx 570 la tengo yo y genial,cuando empieza el invierno pondre otra a mi pc y otros 2 ventiladores ^^

SicKneSs

#1613 la version de 2gb sigue siendo inferior a la 570 ??

interesante lo de las gtx670ti no las habia visto !

1 respuesta
kcuestag

#1615 Si.

Y las GTX680 se supone que serán en torno a un 35% mejor que las GTX580.

Lo mejor es que esperes a estas alturas.

Dientecillos

Buenas chicos, voy a remodelar un poco el juego y pillarme una GTX 570, según he leido da de 40-60 fps en Alto. El problema sería que tendría que ahorrar también para un micro, ya que el mio se queda bastante atrás. El caso sería si podria pillarme primero la tarjeta y aguantar con mi micro hasta que ahorre para uno nuevo haciendole OC. No se si sería demasiado cuello de botella. Mi pc actual en concreto:

Micro: QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 2833 MHz (8.5 x 333)
Mother: Asus P5G41-M
Memoria: 4096 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Gráfica: NVIDIA GeForce 9800 GT (1024 MB)

Jugaría en 1920, supongo que tiraría menos del procesador. ¿Qué me recomendais?

3 respuestas
P

#1617 la grafica la tengo y yo y de lujo,mejor de lo esperado y respecto a lo que tienes... memoria ram fuera y placa y todo..

que presupuesto tienes? igualmente esto va en otro post del foro,en hardware,postea ai , que por esos lares tendras muy buenos consejos y precios

1 respuesta
Dientecillos

#1618 Pues tengo 350€ pero podría estirarme a 600. Ya dejé el mensaje en otro subforo, gracias ^^

neil90

#1617 Las RAM de 800 MHz son lo que mas te va a fastidiar.