#1110 Hablas de objetividad cuando tú no tienes ninguna.
¿Turbina la 360? ¿Y la PS3 qué es? ¿Un ratoncillo? Porque también hace su cantidad de ruido bonita bonita. ¿Luces rojas? Depende. Los modelos nuevos no tienen ninguna propensión a sufrirlas además de que algunos tenemos la consola desde el lanzamiento y no hemos visto nada rojo en ella. ¿Dineral en pilas? Sí, vamos. 15€ en un carga y juega es un pastón. Inferior que el que te tienes que gastar en unos cascos para la PS3 que la 360 sí trae por ejemplo. Los juegos se ha dicho por activa, pasiva, osmosis y todos los medios posibles que no van a usar disco duro. SC4 es un ejemplo de ello porque no lo va a necesitar. No veo a ninguna empresa no sacando sus juegos en 360 por el DVD la verdad, y ya ha quedado demostrado en TODOS los multi que no existe tal diferencia entre un BR y un DVD xDD La única limitación en cuanto a los formatos que existe actualmente es la de la velocidad de mentira del BR que para ello os cuelan instalaciones de 20 minutos a los users de PS3. Que por cierto esos 40GB como sigan abusando de las instalaciones tochas a saber lo que os duran. Si vale menos es porque no usa algo que no necesitamos los que solo queremos una consola como el BR, ni más ni menos. Además de haber salido antes y, por ello, resultar más barata su fabricación. Y hablas del HD-DVD... ¿qué importa eso en una consola de videojuegos? El HD-DVD fué un añadido que apoyó Microsoft por hacerle la puñeta y la competencia a Sony, pero no es nada de 360. Como ya se ha dicho muchas veces si quisieran sacarían un lector de BR si lo vieran necesario pero... ¿para qué? Microsoft apuesta por el video bajo demanda online, no físico. Al menos en USA, que aquí no llega eso ni patrás xD ¿Para qué quieren el BR entonces? ¿Para qué encarecer una consola que ya funciona de sobra sin él? Por cierto que lo de los 1080 hace tiempo que las 360 traen salida HDMI también, no se de donde te sacas que no es capaz de sacarlos xD
Como bien dices tú... tenía que decirlo o reventaba 
