Metal Gear Rising: Revengeance

#151
No es Vamp.

Y el juego nunca estuvo pensado como un juego de sigilo. Lightning Bolt Acction desde luego no es para sigilo. Y crear un juego de sigilo pero con katana no habría tenido mucho sentido siendo Raiden un expero en diversas armas y tal, habría acabado como un Metal Gear wannabe en el que han intentando cambiar cosas de la formula buena por otras que no tienen sentido. Además de que el sistema de la katana del MGS2 era una mierda bastante grande y cualquier juego que intente hacer un sistema de katana con uno de los joystick está condenado al fracaso.

#155

En lo de la jugabilidad yo pensaba una especie de movimientos del muñeco como Uncharted, en lo que se refiere a lo ligero y manejable y luego pues añadir una jugabilidad de katana como en 12491353135 juegos han hecho sin tener porque ser un hack'n'lash, pero bueno, será mega imposible porque vosotros sabréis lo que se puede y lo que no.

Y que conste que yo soy el mayor fan de la saga de los Metal Gear, es mi saga de juegos favorita pero no por ello echo mierdas por "ya se han cargado la historia" o cualquier otra movida. Doy por hecho que este juego se ha hecho para ser divertido, meter acción, controlar a Raiden en su máximo esplendor y ya está. Sé a lo que voy y sé lo que veré y no por ello me va a destrozar el resto de juego ya que no le influye.

Yo no he dicho que se han cargado la historia ni lo entierro antes de nada, insisto que puede ser un juegazo y me puede incluso llegar a encantar aunque no sea mi género favorito, no empecemos a poner palabras en boca de nadie, en todo esto te doy la razón.

Estoy seguro de que si hubieran hecho un juego de sigilo estaríais echando pestes porque Kojima "siempre hace lo mismo", por "¿qué pinta Raiden que va parando barcos con un brazo yendo con cuidado?" y por a saber qué más cosas. Es lo que pasa con las sagas famosas, queréis que os den lo mismo siempre pero si os lo dan os quejáis porque no lo han cambiado.

No generalices tanto, almenos cuando me quoteas a mi, y si quieres hacerlo lo aclaras porque no tienes ni puta idea de mi caso.

EDIT: Me lo esperaba pero como no te tengo visto no lo tenía claro xD

Lo ves, lo del nombre a mi me da igual, está claro que no es MGS, no me parece mal que sigan usando el nombre de Metal Gear para nada.

#161 Hombre en este caso un poco bastante.

#157 Metal Gear no es de infiltración y sigilo, es un juego de acción con toquecillos de infiltración, las cosas claras.

Infiltración es el primer Splinter Cell, Hitman, la saga Thief, Deus Ex... Pero MGS? Un juego que te puedes pasar perfectamente con un fusil en mano acabando con todos tus enemigos (y más fácil que siendo sigiloso) y de infiltración solo tiene cuatro cosillas como coberturas, estrangular por detrás y dos chorradillas más, no se puede considerar un juego de espionaje serio.

Que ojo, me ENCANTA la saga Metal Gear, pero es un híbrido entre acción y sigilo, y cuanto más evoluciona la saga, menos porcentaje de infiltración tiene.

Como anécdota que seguramente os importe una mierda xD, el primer Metal Gear fue pensado para ser un juego de acción, pero como la potencia de la MSX no daba para más de 3 enemigos en pantalla, pues le tuvieron que meter el rollo de sigilo.

Que además, a Kojima se le ve a leguas que lo que le mola es la acción, Raiden y la espectacularidad (comparad el Twin Snakes con el MGS de PSX y mirad lo que hizo el pájaro éste en cuanto tuvo potencia suficiente para meter bullet time y cosas así xDD), así que que nadie se sorprenda porque la saga sea cada vez más de acción y tenga menos de infiltración.

Sobre el post, pues tiene buena pinta, al menos espectacular es. Habrá que ver el sistema de combate, aunque viendo las bases que sentó Bayonetta, con limitarse a hacer un copypaste de su sistema jugable, ya tienen un beat em up de puta madre. Y Kojima podrá ser un imbécil, un flipado, y un bocas, pero de tonto a la hora de hacer juegos no tiene nada.

#176 Juegate el MGS2 en Extremo Europeo y ya nos cuentas si va de sigilo o de pegarse tiros xD