Cualquier comentario que sea reportado y pueda dar aunque sea la menor impresión de ser moderable irá con castigo sin posibilidad de queja.
Dar un paso en falso queriendo hacerte el gracioso, insultando a otro usuario o compañía, incluso de forma velada te puede costar una buena temporada en la sombra.
Aquí más de uno se piensa que con meter una app de Gamepass en playstation los juegos ya se portean solos. Eso no va a suceder nunca. Si acaso podrían meter el xCloud y gracias.
#2790 de las cosas que digo la unica que puede ser de bola de cristal es la de que sony acepte gamepass y claro que es de bola de cristal pero es un pensamiento propio que creo que puede pasar.... el resto de cosas son mas que probables o de logica aplastante,
Que igual para ti pensar que una compañia adquiere otra para relanzarla y sacarle rendimiento es de usar una bola de cristal, e igual lo logico para ti es pensar que la compra para dejarla morir, que yo ya me espero de toooo.
Circulen
This idea that we would write a contract that says the word forever in it I think is a little bit silly, but to make a longer term commitment that Sony would be comfortable with, regulators would be comfortable with, I have no issue with that at all,” says Spencer
Native Call of Duty on PlayStation, not linked to them having to carry Game Pass, not streaming. If they want a streaming version of Call of Duty we could do that as well, just like we do on our own consoles.
There’s nothing behind my back. It is the Call of Duty Modern Warfare II doing great on PlayStation, doing great on Xbox. The next game, the next, next, next, next, next [game]. Native on the platform, not having to subscribe to Game Pass. Sony does not have to take Game Pass on their platform to make that happen.
There’s nothing hidden. We want to continue to ship Call of Duty on PlayStation without any kind of weird ‘aha I figured out the gotcha’ as Phil said ‘our intent.’ I understand some people’s concerns on this, and I’m just trying to be as clear as I can be.
#2792 Sony no va aceptar gamepass en su consola porque Sony prefiere privar a sus usuarios de un millón de juegos antes de que en sus sistemas exista cualquier cosa que no implique que ellos ganen cierto porcentaje de dinero.
#2794 Por supuesto, porque en PlayStation no existe ningún servicio de suscripción con el 90% del catálogo exactamente igual que en GP.
#2795 El PS Plus. Lo cual no deja de implicar que no incluir gamepass supondrá que desde una PS n ose podrá acceder a ciertos títulos.
Sus propios usuarios salen perdiendo.
#2796 Pero tú hablabas de privar “ un millón de juegos” ¿has cambiado el discurso o de opinión?
#2794 No hace falta hacerse pajas mentales con Gamepass en Playstation o disparates así para que puedan meter CoD. Ya han dicho que CoD va a seguir en PlayStation de la misma forma de siempre y que no van a quitarlo de ninguna manera
#2797 Cualquiera entiende que es una forma de hablar.
Sean uno, dos, una docena, o trescientos. Sony no va a dar esa oportunidad a sus consumidores; esa es la cuestión creo yo.
Opino que quien encienda una PS5 en un año debe tener meridianamente claro quien es el responsable de que en su máquina no se pueda jugar a Starfield o Redfall por poner dos ejemplos.
Lo del tweet y la comisión de estos días muy feo la verdad. Que lejos queda marzo, no se cuántas veces más tendrá que salir Phil a decir lo mismo.
#2792 lo de bola de cristal lo digo por la afirmación rotunda de que van a poner a pleno rendimiento a Blizzard, eso a día de hoy no lo sabe nadie, solo son conjeturas.
Supongo que su idea es aprovechar al máximo lo que adquieren pero a día de hoy la gestión de MS de todas sus adquisiciones deja que desear con un 2022 para olvidar.
#2808 Ah pues mira no sería una mala jugada para poder ofrecer juegos con un mínimo de calidad a sus usuarios.
#2810 y mandar al paro al inútil Yamauchi dejando a playground ocuparse de la saga GT, yo compro.
#2806 cierto en que las gestiones de microsoft no son del todo buena, pero es de logica que si adquieres por una millonada una compañia que esta en decadencia pero con unas IPs potentes, lo logico es que inyecten capital para reflotar esas ips, que luego puede salir bien o mal, pero no es de bola de cristal decir que microsoft dopara a actiblizz, el resultado final si es de intentar adivinar.
Yo expropiaria judicialmente todos los videojuegos y se los daría a Sony, dejaría a Nintendo como competidora para que no lo llamen monopolio y todos contentos.
¿Y cuál es el precedente en el mercado actual que indique esa alta probabilidad de que Microsoft se centre en esas "sagas muertas" que han dejado de ser rentables para Activision?
Porque no veo a estos tíos palmando más pasta si cabe en revivir sagas por amor a los fans. Es que, francamente, no sé de donde sacáis esa convicción. Cuestión de fe, supongo.
Se que vengo tarde, pero creo que Phil dijo que queria sentarse con el equipo de starcraft y de warcraft (no wow). Y viendo que han sacado cosas como el Age of Empires cuando los RTS estan muertos, no se me haria raro. No ha dicho si vamos a sacar algo. Pero que a el le llama la atencion y algo con lo que hablar con dichos equipos.
#2779 Usando idealo que es una web para ver stock y precios de las distintas tiendas:
Yo creo que es una excusa, se la suda a Sony, quién sabe, incluso quizá ya estén creando su propio COD, pero es la cuerda de donde tirar para que no haya acuerdo.
Vaya pereza me ha dado solo pensar en una década de CODs
#2817 #2818 en esta cadena de tweets está más completo, mención especial a los 10 años de COD
Pero esto está gracioso, básicamente es mostrar lo que a ellos les quieren limitar y que sus competidores hacen y aunque Jim Ryan tenga parte de razón ya le han dicho que se lo ponen todo por escrito sin problemas