#358 Eso si q me parece una puta mierda injustificable, 32 gb hoy en dia esq no es suficiente lo mires como lo mires.
Lo peor esq hay juegos que literalmente no caben en la consola, otra traba mas para las third. No puede ser q saques una consola en pleno 2017 y que haya ciertos juegos que literalmente no se podran jugar en digital a no ser q le metas una sd...
Y mas viendo lo baratas q estan las memorias hoy en dia, q por 2 duros podrian haberle puesto 64/128gb..
Aun recuerdo el hilo oficial de switch cuando los mismos q defienden lo de los 32gb xq le puedes meter una sd, q se hacian pajas diciendo que menos de 128gb no tendria y bla bla bla. Y ahora les dan un mojon y oye igual de encantados.
Respecto al Zelda, pues si, graficamente es una mierda, pero artisticamente esta muy bien. Obviamente es un juego de wiiU, una consola con potencia similar a las de hace 11 años, pero bueno tambien es cierto que los juegos de Nintendo no necesitan super texturas y superdetalles para verse bonitos.
Mira el wind walker, el juego mas bonito de wiiU no deja de ser un remake de uno de gamecube y aun asi es espectacular. Es mas hasta ww me parece mas bonito que este nuevo botw. Dicho esto los juegos de Nintendo no necesitan igual la misma potencia q un skyrim. El problema viene cuando saquen el propio Skyrim y sea una version downgradeada de un juego de unas consolas de hace 11 años. Ahi si que estara el problema.
Teniendo Skyrim remastered en pc o en ps4pro a 4k 60fps quien va a querer jugar a una version aimilar a 360/ps3 o incluso inferior? Las ventas seran irrisorias y pasara lo de siempre, que no se molestaran en sacar mas...