Las reservas se harán en https://shop.oculus.com/ y no cobran hasta enviar el producto.
#118 "Iros al carajo"
Terribles argumentos, yo te puedo decir que el 80% de las personas en mi circulo que lo prueben querrán hacerse con unas. ¯_(ツ)_/¯
A ver, siendo más claros y menos agresivos.
Lo único que trato de decir aquí, es que todo el que quiera VR, antes de pasar la visa espere y lo pruebe de primera mano porque habrá muchas sorpresas y cabreos entre los que compren sin experiencia y crean que es la segunda venida de jesús como la prensa ha ido vendiendo.
La VR tiene futuro comercial, pero en 5 años, la primera hornada para early adopters es una pérdida de tiempo y dinero para el consumidor medio.
Entre unos y otros me estais bajando el hype...quiero probarlo en los juegos a los que quiero jugar cn ello, pero para eso tengo q comprar el dispositivo... Elite y Star Citizen.
Y en el mío, pero tú y yo no somos consumidores medios de tecnología. Hay que tener más perspectiva que la de el minicírculo geek del que vives rodeado y ver que hay un mundo mucho más grande alrededor que al final del día es el que mueve la economía, no 50.000 personas alrededor del mundo que compran cada gadget que sale.
Y con ello hay que ser objetivos y reconocer que puedes estar pagando un sobreprecio brutal por una experiencia única, pero que a la vez es relativamente pobre y mediocre y que no puedes ir recomendando a todo el mundo.
Entonces, un usuario random de un foro random de internet, está diciendo que una empresa que lleva no se cuántos años preparando un dispositivo de VR, a la que Facebook decidió invertir/comprar; va a cometer la tremenda gilipollez de, tras 2 sets de desarrollo lanzados, con un amplio feedback, con un hype brutal por parte de la gente, sacar un producto defectuoso mierdoso que nadie va a disfrutar a precio de oro, teniendo competencia a meses vista, para pegarse un tiro en el pie y mandar a la mierda todo su negocio y trabajo de varios años.
Pues no sé. A lo mejor tiene razón.
#118 ¿Donde se ha mentido? Yo he dicho varias veces las deficiencias que tiene pero te vuelvo a repetir que el hecho de que para ti te parezca una patata no significa que lo sea.
Ahora dime, ¿Como sería para ti un HMD perfecto? ¿Y como lo harías dentro de un precio de consumo digamos entre 500$ y 1000$? Porque hablar es muy facil, pero las dos unicas soluciones para que tu estuvieses contento sería o directamente no sacar un HMD de VR al mercado hasta dentro de como mínimo 5 años o ofrecer un producto exclusivo donde solo el HMD costase >2000$, para el que no desarrollaría nadie.
CV1 es la punta de lanza junto al restode HMDs y 2016 es el año del software en el que se tendrán que desarrollar muchas tecnicas especificas para VR como sistemas de locomoción, gameplays adaptados y tecnologías paralelas como lightifield y camaras 3D
Tengo una duda, el CV1 lleva muchos meses hecho(me refiero a que ya se ha expuesto en alguna ferias etc) , será exactamente igual?
No, un usuario random dice que una empresa que lleva años desarrollando una tecnología que a pesar de ser puntera en su campo es mediocre en resultados relativo a su precio, va a lanzar al mercado la primera versión porque todo tiene una primera versión -hasta la atari 2600- y mucha gente por hype va a pasar por caja para terminar decepcionados.
Y ese user también dice que aunque pueda ser rentable para facebook, debido al coste/experiencia que ofrecerá el producto lanzado, nunca lo recomendaría a personas no geek y no cree que vaya a ser algo a tener realmente en cuenta hasta dentro de varios años y unas cuantas nuevas versiones a la espalda.
#76 Antes era absurdo porque usaban arquitecturas distintas (cell, emotion engine, etc) pero las ultimas consolas son APUS de AMD sin más, eso lo sabe todo el mundo, la ventaja es que al ser un sistema cerrado se puede optimizar mejor que para un PC en el que tienes que asegurarte que tus juegos vayan en millones de configuraciones distintas de CPU, Ram, Grafica, etc
#131 No será exactamente igual que al mostrado en eventos, han retocado bastante cosillas desde que lo anunciaron.
#128 Pues yo como usuario random del foro no me equivoque.
Y hubo compañias detras de este proyecto que basicamente son el pilar del entretenimiento y ocio mundial.
Tu último párrafo dice lo que llevo diciendo yo desde el primer post. Producto verde, mediocre y en bragas para early adopters a alto precio que acabará desfasado en menos que canta un gallo y que no se debe recomendar a la gente ni hypear bajo falsas premisas de cómo cambiará tu vida.
Esto es como el que se compraba un TFT de 15" vga y 30hz a 600€ porque "era lo nuevo y el futuro". Pues vale, pero se consciente de cómo son las cosas y que era una puta mierda por muy nuevo y puntero que fuese.
Para el consumidor medio la VR gen 1 es una pérdida de tiempo y dinero, tan sencillo como eso.
#132 ¿A que llamas personas normales? Porque obviamente un HMD no es para personas normales a dia de hoy.
Desde que salio el DK2 solo he recomendado la compra a los jugadores que disfrutan de simuladores y al resto les he dicho que se esperasen, porque para mi como jugador de SIMs es un must, pero para "pesonas normales" no lo será porque se cansarían. Sobre todo hablando del DK2 con un SDK cambiante y juegos semicompatibles.
#136 Vamos que te llevaste una decepción porque esperabas ser como neo entrando en Matrix y ahora lloras porque no es lo que tu querrías en 2016. Te invito a esperar hasta 2020.
Hay muchas cosas que rodean a esta recnologia que son una gilipollez. Como por ejemplo lo del cine en oculus.
Yo no descartaría un fracaso total. O al menos un fenomeno como el cine 3d o kinect, wiimote donde tenemos que tragarnos juegos con gimmicks estupidos hasta que pase la moda. Otra posibilidad es un conjunto de empresas haciendo ver que un producto que no quiere nadie es útil, a lo SmartWatch.
#139 Nucklear ya ha dado argumentos mas que suficientes para rebatirte, no tengo por qué repetir lo mismo.
#140 Pues yo el Oculus Cinema lo he probado en el Gear VR (en la versión consumidor) y flipé. De verdad que sentí que estaba dentro de un cine viendo una película en una pantalla gigantesca, no me quiero ni imaginar cómo será en el CV1.
#136
Producto verde -> FALSO
Mediocre -> FALSO
En bragas para early adopters -> Por algo digo que 2016 es el año del contenido (Igual que 2015 fue el del hardware)
Alto precio -> FALSO, el precio está justificado (Salvo que no sepas como funciona la economía)
#144 ¡Eso es! Intenta desviar un poco el hilo...
Oculus tiene un partnership con Samsung para los paneles y son fabricados específicamente para el CV1. No se si sabes lo que cuestan las pantallas de ese tamaño o simplemente estas trolleando...pero añadele el plus de ser pantallas específicas sin producción en masa.
No, es que no comprendeis lo que está escrito porque estáis enrocados en un personaje con acciones en facebook y htc a pesar de que lo he escrito 400 veces.
Gente normal = tu primo el que juega al fifa y tu amigo el que echa un par de partidas al L4D. No el programador que tontea con cryengine para hacer demos de VR, pagó por DK1 y tiene una papelera móvil programada en una raspberry.
Verde = producto que necesita muchas más iteraciones para llegar a una gran experiencia de uso. Como he dicho para mi, la primera generación es como el primer TFT, caro y obsoleto en cuestión de días.
early adopters = gente que compra al primer precio exigido el primer producto lanzado.
alto precio = Algo puede tener un alto precio incluso vendiéndose a pérdida. Simplemente el precio que va a tener, en relación a lo que va a ofrecer para el average joe hará su compra estúpida para el gran segmento y provocará lloros debido al hype inmerecido que va a crear una nueva tecnología cuya primera iteración del hardware estará obsoleta en menos que canta un gallo y cuyo soporte de lanzamiento será irrisorio. Un avión a 50.000€ es una ganga pero sigue siendo un alto precio que poca gente podría pagar o elegiría pagar para los beneficios que va a obtener de su compra-
Es que es eso, no se sabe nada más que de 499 no va a bajar, pero intentan decir que alto precio no es cierto porque pueden estar vendiendo el hardware a precio de coste, cosa irrelevante porque no es incompatible xD
