Overwatch #HG

ekeix

#120 Que en 2 semanas o por ahí, y guiña el ojo varias veces, tendremos info sobre el futuro del juego

macthet

Un juego que mucha gente tiene ya quemado, con un solo modo de juego principal que es el PvP con todas las variantes que le quieras dar pero siempre va a ser PvP... Yo fui el primero en bajarme del carro en cuanto se confirmaba que me quedaba solo en el juego. Y no me gusta jugar a este tipo de juegos sin amigos así que le dí puerta.

Luego anunciaron OW"2". Básicamente me intentan vender el contenido PvE que ya hay gratis (y temporalmente, wtf), y le cambian el aspecto cuatro grados de nada. La avaricia de Bli$$ confiando en que su fanbase le seguirá allá adónde quieran llevarlos hasta ahora les ha funcionado bien. Pero yo he visto el precipicio y no voy a caer en él.

Lawgiver

#120 Después de mucho rollo, que en 2 semanas habrá novedadesd e Ow2

Yo estoy de acuerdo en que hacer OW2 PVE es una cagada/mierda, no sé cuanta gente habrá jugado a los eventos PVE, pero yo solo los jugaba por la obligación de ello para conseguir skins, supongo que Blizzard maneja buenos datos para creer que tendrá éxito.

Aparte de esto la experiencia conocida creo que indica que hacer un mismo juego en dos partes totalmente distintas, va a hacer que ninguna de las dos funcione, ni obtenga los balanceos adecuado, ni mejoras necesarias, máxime cuando Blizzard ha pasado de escuchar a la comunidad hasta que se ha estrellado con el juego.

No recuerdo ningun juego que tuviera dos modos de juego totalmente distintas y funcionaran los dos por igual.

Tampoco me quiero aventurar mucho a decir lo que va a pasar sin saber nada del componente PVE, pero no creo que sea la manera de recuperar gente en el juego (haciendoles pasar por caja otra vez)

1 respuesta
eondev

#123 Creo que más bien OW2 es una excusa para arreglar todos los fallos que tiene el juego. De hecho el pve creo que se compra a parte, a todos los demás se nos descargará como una actualización más.

ekeix

Emongg en teoría no está hablando sobre el OW2 eh. Está diciendo novedades al juego live. Algunos por reddit rumorean Heroe Bans, pero se duda mucho. Aun así sería una novedad del estilo del role queue.

1 respuesta
Lawgiver

El día que haya Hero bans, Mei tendrá mi permaban, si te toca un equipo de cojos, se mete entre sus dos tanques con escudos y te humilla

Hybrid

#125 Es que el juego está en coma igualmente. Se sabe que van a lanzar 1-2 heroes y 1-2 mapas, lo mismo de ahi viene la charla. Cambios estructurales a lo bestia role queue no creo que caigan a menos que los experimentos con la Triple DPS hayan salido bien.

El PvE va a pasar lo mismo que con la RQ y el LFG, lo pedian algunos "mucho" y luego lo van a usar o beneficiarse pocos realmente. Creo que estan poniendo mucho esfuerzo en ese PvE y no va a cundir ni por asomo. El desencanto del jugador medio de OW con el juego actualmente es jodidamente alto. Llevan una carrera importante de no levantar cabeza, desde la Blizz 2018.

Lawgiver

Pero es la compañia entera, ha sido una dejadez con todos sus juegos que al final ha pseudo explotado, HS muerto, SC2 muerto, Diablo 3 muerto, WoW medio resucitado y OW sobrevive por las cifras de Twitch, al final son los jugadores, esos que no escuchan cuando les dan consejos los que mantienen vivas las franquicias y mucho tiene que cambiar de rumbo no solo OW, si no la compañia entera, para que después del hype de un lanzamiento el juego siga para alante

ekeix
2
phsyquic

Me parece buena idea el hero ban, arregla algunos problemas del juego, pero hay mucho trabajo por delante si quieren revivir esto

Heer

Para vosotros ¿qué haría falta para que el juego reviviese?

4 respuestas
B

#131 Un modo citas a lo Persona para poder robarle poco a poco el corazoncito de Widow y conseguir reformarla y de paso ponerle los cuernos a Brigitte por joderme el juego durante una temporada.

2
Lawgiver

#131 Que escuchen a la comunidad, cuando lo han hecho, lo han hecho tarde y mal

Jetxot

#131

Ni idea. Pero un modo de juego mas chulo.

Un modo de 5cp a lo Team Fortress 2 seria la ostia. Los personajes con mobilidad tendrian mucha mas ventaja pero el flanqueo tendria mas sentido y por ende los 1 vs 1... entre otras muchas cosas que un atacar y defender sosainas no puede.

ekeix

#131 Todo depende de a qué tipo de usuario o player le preguntes supongo

¿Al player que solo logea para conseguir skins cuando hay eventos y el resto del tiempo ni conecta? ¿Esos que sólo juegan competitivas sin importarle una mierda el equipo para pillar puntos para un arma dorada? Esos te dirán que quieren más skins y más eventos para sacar más skins.

O jugador asiduo que se la sudan los eventos, skins y lo que más le importa es el balanceo de héroes, mapas y setups. Esos te dirán que arregles cosas antes de meter otras nuevas.

Yo sinceramente me importan más bien poco las skins, eventos etc. Pero entiendo que hoy día y en la sociedad en la que vivimos los jugadores quieren tener esa adicción de tener algo que hacer todo el tiempo para tenerlos incentivados con algo. Ya a los jugadores no les basta con jugar, divertirse y mejorar. Quieren jugar solamente para conseguir algo, la mayoría vaya.

Asi que si quieres que esos jugadores vuelvan a tu juego vas a tener que meter las mismas mierdas que mete Fortnite, por poner un ejemplo. Eventos super masivos y controvertidos. Experimentos raros con el juego y hacer locuras, y entre medias metes skins y esas cosas. Y no repetir los mismos eventos durante años :psyduck:

También haría falta un modo de nuevo juego oficial. Y creo que la mayoría de los players odian el 2CP, asi que o remodelar ese modo de juego o directamente quitarlo del juego.

Antes Overwatch tenía enganchada a la gente con cualquier chorrada. Las pistas sobre Sombra tenían a la comunidad hypeada. Es verdad que no lo hicieron bien del todo porque a medida que se descubría una nueva pista se llegaba al mismo punto, es decir nada. Pero un evento así engancha a la gente.

Por no decir de que guardan mucho secretismo siempre en todo, no solo en el OW. Es que Blizzard es así de opaca en todos sus juegos. Hay que ser más transparente y hablar más a menudo con la comunidad. Siempre te van a caer palos digas lo que digas, pero más te van a caer si te quedas callado durante meses.

2
Anubis21

Si no repitiesen eventos no estaría nada mal, pero claro, se habrían quedado sin cosas para OW2

ekeix

Jeff Kaplan: we recently recorded a developer update. it is scheduled to come out toward the end of the month.

we’ll try to do them more frequently.

https://us.forums.blizzard.com/en/overwatch/t/it%E2%80%99s-time-for-a-new-developer-update-it%E2%80%99s-been-6-months/449623/9?u=ntwadumela-11770

Hybrid

Se ve que no son hero bans:
https://us.forums.blizzard.com/en/overwatch/t/facts-rumors-discussion-of-hero-bans-updated/449559/66

B

The other reason I listed was that people do not like playing against certain heroes. To this, I am going to give an answer that is not going to be very popular. Basically, it’s a PvP game. You don’t get to pick what the enemy team does. The challenge is overcoming the enemy team with teamwork, ingenuity and skill. It feels really off to me that the other team dictates how or what I play. So if your reason is that you don’t want to play against certain heroes, I think we’ll agree to disagree on this point. We’ve changed out minds in the past. But that’s where we’re at for now.

Mano dura papa Jeff.

ekeix

Expectante me hallo :rolling_eyes:

Lawgiver

¿Arreglarán las colas? Porque otra cosa no se me ocurre

phsyquic

If the problem we are trying to solve is that the meta needs to change more, hero bans might actually make the problem worse, not better. We do a have a solution in mind – an actual system – that we’ll talk about (next week’s dev update) but it is not hero bans

Mmm, alguna idea que puede ser?

1 respuesta
YOINK

Hacia tiempo qur no jugaba, juego dps, 12 minutos para encontrar partida, gg wp desinstall delete.

2
eondev

#142 flex slots? Ojalá
Porq si hablan de jugar en equipo readaptarse y toa la pesca, si antes del role queue el flex hero era algo en boca de los devs del juego, es normal que lo terminen poniendo como un rol más. En mi opinión, es como si se hubiesen olvidado de un rol como el healer xD

1 respuesta
Lawgiver

Es que hay personajes que se pueden jugar mixtos, por ejemplo, yo antes del nerf jugaba a Briggitte como segundo tanque/support y haciamos carritos buenos, y creo que hay varios personajes mixtos/situaciones que se podrían usar o jugar con comps con 1 supp o 1 tanque y no obligatorio 2-2-2

Jetxot

El tema es que si abren el tema de Flex todo el elo separado por rol se va a tomar por saco.

Eso o hay un rol nuevo con el que subir elo. Osea, 4 tipos de rank?

Un rol nuevo que es flex que puedes jugar solo clases flex? Offtanks, offhealers, dps supports... (Road, Zen, Hammond, Mei, Symmetra, Torb, Dva, Briggite...?)

Demasiado loco. Yo no veo lo del flex. Y si metes un flex, porque lo cambias? Por un tanke? No lo veo no.

1 respuesta
eondev

#146 flex para dps y tank

phsyquic

#144 eso es imbalanceable, otra vez ver las mismas comps en owl una y otra vez? No gracias, no se como van a salir de esta, pero tienen tantos problemas y cosas que arreglar que sino es dar un giro grande al juego seguiran rip

Jetxot

Es que balancear tantos heroes es imposible. Si algo es meta, es divertido y gratificante pues da igual que sean pocos heroes. Si muchos heroes son testimoniales pues no pasa nada.

Pero tener un meta con mei, Orisa, Doomfist... es demasiado frustante.

1 respuesta
Lawgiver

#149 Pues yo al unico que veo frustrante es a Doomfist, que le haga focus a quien le haga se lo ventila de un combo, aunque sea tanque.

A Mei se le hace counter facil con Orisha o Zarya, y a Orisha pues no se, es buen tanque pero no la veo rota

1 respuesta
Tema cerrado