Razer Switchblade: El PC/Videoconsola portatil.

cm07 #31 Ene '11 Me creo c0d3r

#29 NADIE necesita el iPad. Y nadie necesita el cacharro este. La diferencia es el seguimiento cuasi-sectario que despierta Apple.

Razer es suficientemente conocida en el tema periféricos, y el resto del hard es de Intel. Pero no tienen la capacidad para hacer que la gente quiera algo que no necesita para nada.

Ontopic: Lo de la pantalla táctil con relieve me parece una jodida mierda, que manía le ha cogido todo el mundo a los botones

La única ventaja real de poner el relieve es que se puede usar "a ciegas" mejor, pero el teclado esta diseñado para ser visto. Total, que nos quedan un montón de cachos de plastico que tocar para que pasen cosas, sin recorrido ni nada. Espero que sean un poco flexibles estilo membrana o algo por lo menos.

1

B

[Borrado] #32 Ene '11

Aqui hablais de las teclas, muy bonitas si, pero de verdad alguien mira las teclas de cualquier teclado? Cuando llevas unos años con un ordenador te sabes las teclas de memoria, no hace falta ni sacarte un curso de mecanografia para escribir sin mirar el teclado, si su mayor virtud son sus chachiteclas que sentido tiene gastarse mas de 50 euros en algo asi?

Si descartamos sus chachi teclas, nos queda un portatil que usa raton, por lo cual no puedes jugar a la mayoria de juegos que usan raton como un FPS por la calle.

Diseño: 9
Utilidad: 0

1

B

[Borrado] #33 Ene '11

#30 pff me siento raro, utilizo la cama exclusivamente para dormir.
Para estar por casa nada como el pc de sobremesa, incluso me toca los cojones usar el portatil cuando esta ocupado este, como para tirar de las nuevas tecnologias.
Para salir, estos bichos no te caben en el bolsillo, es portatil pero no tanto como una ds/psp.. Vamos o cargas con el en la mano o llevas una mochila o algo, pues ya no resulta tan comodo.
Aparte que razer.. No me convence

D10X #34 Ene '11

#30 Y porque no te compraste un Tablet años antes del Ipad? Pues porque el Tablet no ha sabido venderse durante todos estos años, no ha sabido generar la necesidad para todo el mundo (antes un tablet era enfocado para uso medianamente profesional), y el Ipad no solo sabe venderse, si no que tiene una autentica legion detras ... esto es como los FiFa o los Pro, tienen una legion detras que lo compraran si o si, y no es que sean mas gañanes que el resto (aunque yo lo crea >_< ) simplemente les gusta y pueden permitirselo, pues vale.

Si el ME3 ahora resulta ser un RTS, seguramente muchos se lo compraran simplemente por ser ME.

Otro ejemplo mas, serian los MMO, digamos que los tablets eran el Ultima Online, enfocado a un estilo de juego duro y no apto para todos, nunca se preocupo de ampliar su mercado, luego llega WoW que al mas puro estilo Ipad te dice ... eh! Que esto vale para todos, mira lo que ofrece.

#31 Razer es conocido por los que tienen cierto interes en el mundillo videojueguil, pero no me lo compares con Apple, Intel aun puede ser conocida, pero Razer ... ni de coña.

Antes toda videoconsola portatil era "una gameboy de esas", ahora los smartphones son "como el iphone" y los tables "como el ipad", eso no lo hace cualquier compañia.

3

nomechordas #35 Ene '11

#31 Si el hard es de intel olvídate de que vaya medio bien( por la gráfica).

centu #36 Ene '11 Metalero

Para mi es un trasto inutil y seguramente caro. Que tradicional sueno.

eagLe__ #37 Ene '11

Y todavía no os habéis enterado que es un prototipo y que nunca va a ser vendido este modelo que han anunciado. Razer ha expuesto lo que quiere ofrecer (para ganar publicidad), han hecho un video muy cuco pero nada más. No tiene precio porque no se va a vender.

http://www2.razerzone.com/switchblade/about

Crus #38 Ene '11 :psyduck:

#37

No exactamente, lo que quieren saber es si a la gente le gustaria, si la acogida es buena entonces lo fabrican, si la gente pasa pues lo deja como algo conceptual y ya esta.