Click en la imagen os lleva al grupo
Si queréis estar al tanto de lo que se avecina en VR, uniros al grupo de Mediavida:
#6179 yo sopese los pros y los contras y cambie de rift a q2
creo que no me arrepentire, ya estuve planteandome cambiar a q1.. con estas no me lo pense mucho
#6181 Yo es que el 90% de lo que juego son juegos de PC .
Por ejemplo , no voy a jugar al Red matter de Quest existiendo el de PC y tener que jugarlo con link es un bluff , pero fiero jugarlo en un visor de PC sin compresión alguna.
edit: Acabo de ver el video comparándolo quest 1 y 2 que pusiste y joder pensaba que la pantalla de las quest 2 era OLED al igual que la 1 y no LCD , los negros vuelven a ser grises como en las Rift S 
#6184 pero elimina el glare que tenia y al usar lcd tiene mas sub pixeles, lo que hace que mejore la claridad y desaparezca la malla entre pixeles
no se ve a resolucion completa, solo se puede apreciar el tema del glare
#6185 Yo sigo viendo glare , pero bien es cierto que por el tipo de panel LCD va a tener menos , pero mismo en la imagen que puse se puede apreciar ( que al no tener negros como tal se hace menos visible ) y a eso súmale el encode del link si lo que quieres es jugar a juegos de PC.
Ojo , que me siguen pareciendo geniales por el precio que tienen.
Un consejo para los que os las pilléis , comprar el head strap , el atalaje que viene de fábrica es horrendo ( como en de las GO ) y mas si venís de un sistema de diadema como el de las Rift S
Joer pues yo ahora tengo un dilema muy gordo, hice la pre-reserva de las Reverb2 y veo que lo que más se adecúa a mis necesidades ahora mismo serían las Quest2, mayormente por no realizar una nueva inversión en el PC (lo renové no hace ni año y medio).
No sé si quedarme las reverb y venderlas según me lleguen o anular la pre-reserva.
Por otra parte me echa para atrás un poco el tema de la calidad gráfica de las Q2, como nunca he tenido nada de RV no sé si será suficiente para la inmersión o no :S
#6187 para la inmersión ya te digo yo que es mas que suficiente, incluso al no tener cables mejora
pero con g2 tendras mas calidad visual presumiblemente.. aun asi q2 tambien podras conectarlas al pc por wifi o por cable
#6187 #6189 Tal cual , el tema de las G2 es mas para finolis de la VR y aunque yo mismo las tenga encargadas no creo que valgan la diferencia de precio .
Y si nunca probaste la VR , creeme , lo vas a flipar y mucho . Siempre digo que le problema de la VR es que la gente no es capaz de entender la magnitud de la presencia que da un visor de VR jhastaque lo prueba , no porque no quieran , si no porque es imposible comprenderlo hasta que lo pruebas.
#6190 es como ver anuncios de teles 8K en un monitor de 800x600 xD
Mira que bien se ven nuestras teles 8k!
Yo soy un medio contento poseedor de las Oculus Rift S (digo medio porque el software de PC de las Oculus es un mojón como una catedral, hasta los huevos de los "displayport no encontrado", desconexiones random, "se ha tenido que reiniciar el software de Oculus" y configurar el Guardian a casi cada partida).
Y evidentemente las Quest 2 son jugosas, pero ahora mismo lo que me tira para atrás es:
- No veo una diferencia significativa respecto a lo que me ofrece las Rift S a nivel de calidad.
- Aunque las tenga, seguramente el 90% del tiempo, jugaré a juegos de PC.
- El tema de la duración de la batería es casi lo que más me echa para atrás, 2 o 3 horas, eso para mi, que le estoy dando bastante al Elite Dangerous, es cargarla prácticamente a diario, vaya tostón.
- Y que son de Facebook, con todo lo que ello conlleva y le sumamos al abandono de las Rift S pa pillar billetes de newcomers a las VR con las Quest y la mierda de software que gastan más que te van a ver cada vez que entres en pornhub.com/vr xD
Así que seguramente me baje de Oculus y mis siguientes gafas sean unas HP Reverb o lo que salga.
#6192 con lo del elite dangeorous se puede jugar sentado, no te hace falta cargarlas si las tienes enchufadas
si estas en contra de la politica de facebook, no queda otra que bajarse de este carro, claro esta
pd: respecto a rift s, a pesar de su buen funcionamiento, si que es verdad que el oculus home da bastantes problemas de desconexión de cables y con el guardián, la putada de eso es que sabes que no lo van a arreglar, porq no tendrá actualizaciones
#6193 cierto, pero si voy a jugar siempre con las Quest enchufadas pa no agotar la batería, pues pa eso me quedo con las Rift S, claro.
La verdad es que espero que alguien se anime a hacerle la competencia a las Quest como gafas standalone, que el monopolio nunca es bueno.
También espero que algún día salgan unas gafas con poco más que las lentes, un puerto pa conectarle cable o no pa los más exquisitos, un circuito con wifi y 4 cosas y conseguir un headset para PCVR sin cables, sin peso y a buen precio.
#6194 Por "cable link" o por wifi siempre vas a tener latencia y/o codificación , es el precio que hay que pagar por ser "libre" que al fin y al cabo no lo eres tanto ya que se suele jugar en una zona de 2x2/3x3 y en lo personal con el tinglao que tengo montado del cable por el techo no diferencio tener cable o no , pero no todo el mundo puede tener una zona dedicada a la VR como tengo yo.
Aquí encontré un resumen de lo que comentaba mejor explicado de lo que yo lo hago 
https://www.reddit.com/r/HPReverb/comments/ivpbav/for_everyone_who_may_think_to_switch_to_the_quest/
Han pasado esto por un grupo de Q2 ;
- Pantallazo de vídeo de Youtube (tiene compresión) de la comparativa de G2, Rift S e Index que hizo en agosto.
- Imagen (supuestamente directamente de la cámara, sin compresión de Youtube) del Q2 con el Link actual (sin las mejoras que se esperan).
#6196 Uff el que sale peor parado en la comparativa me parece el Index. Que un cacharro que cuesta 3 veces menos tenga mejor calidad visual aun con compresión en la imagen... Es que te puedes comprar un G2 y un Q2 con lo que cuesta un Index.
#6200 el casco del index es "barato" tipo G2, son 500€, en index pagas caro las bases y los mandos que le dan 300 vueltas al sistema de wmr
#6200 No todo es lo que ves ahí.
Por ejemplo
Quest 2 tiene sobre 85 de FOV y las index mas de 120
Quest 2 tienen 72 hz ( futuros 90hz ) vs los 120 hz de index.
Quest 2 son bastante mas incómodas y estas prácticamente obligado a comprarte el halo strap con el consecuente aumento de peso.
El sonido de las Q2 como mucho cumple , mientras que en las index los cascos integrados son crema ( o g2 que son los mismos )
El tracking de Q2 es inside out con sus consecuentes carencias , mientras que el de index es con light house y los knuckles que son una pasada ( aunque mientras no se programe para ellos son un poco overkill ) y jamás tendrás problema con el.
El cable link a día de hoy sufre de compresión , artefactos y latencia ( que al parecer dicen poder solucionar pronto )
Ahora bien , por el precio que ofrecen las Q2 es un producto redondo y las index están un poco overpice a mi punto de vista , es para los muy entusiastas 
#6203 es una sobrada, pero ofrece cosas que la competencia no. Quiere posicionamiento absoluto? pues los mandos de index son los mejores... hay una manera de hecho de usar el casco G2 con los mandos de index.
#6205 Normal , ya solo por la resolución , la única pega que le veo son los negros que con esa comparativa aún son peores que los de las rift S que ya es decir.
Ya he escuchado, que esta probando la beta y la resolucion de Q2 es la nativa en ese video
saldra en 2 meses la actualización
lo que no tiene son los 90hz
Para el que le interese, a las 22h se juegan las semifinales del torneo español de Onward organizado por eGamesVR y que voy a estar casteando. Es la ultima semifinal donde se decide quien jugará contra nosotros en la final:
#6209 funciona con más refresh rate que quest 2 con link
DEP Rift S no hay ninguna razón por la que usarlo en lugar del quest salvo que el WiFi sea una mierda
