#65 Hombre.... eso sería como sacar un remaster del AOE I y no meterle las colas de producción. No lo veo un cambio jugable (que lo es) sino simplemente ponerlo al día.
Como "cambio jugable" entiendo un cambio de filosofía. Lo que sería un error es seguir con todo aquello que se ha ido mejorando y ahora sería anacrónico. ¿Te imaginas el remaster de MAFIA 1 y que el sistema de coberturas no estuviera implementado "porque en el original no existía"?
¿Alguna mención de VRR?
Visualmente se ve espectacular si. Pero a nivel de jugabilidad o efectos parece que tiene errores visuales como cuando se mostró el trailer de Skyrim haŕa la pera de años.
Espero que hayan tocado y clarificado un poco el tema de las tendencias. Era una idea genial, pero super confusa y sin explicar.
Eso sí, la Torre de Latria con estos gráficos... uf.
#93 Ahí, ahí, destilando objetividad. Ya ha ganado sin haber salido.
Igualmente, no entiendo la actitud de declarar ganadores y perdedores, como si Sony o Microsoft os pagara un porcentaje de todas las ventas. Se supone que contra mejor les vaya a todas las consolas más juegos habrá y más elección y horas de disfrute tendrá el usuario. Querer que a una consola le vaya mal es ir en contra de uno mismo.
#97 Actualmente.
Siendo el primer juego de la futura generación es de esperar que los venideros mejoren, tanto para una consola para la otra.
Y hablar tan rotundamente por un solo juego, cuando la entrada de dicho juego son 400€, no sé, me parece un tanto radical.
#100 Seguramente no seas el único, pero si eres el único que viene a un hilo de Souls a decir eso, cómo te tengas que meter en todos los hilos de juegos que no te gustan a decirlo te vas a pasar unos días sin parar.
