#120 es que es eso, joder. No hace falta recurrir a la mentira para criticar lo que hace ese módulo. No es tan difícil de entender.
¿Solución? No utilizar Steam, cuando las ventas bajen se darán cuenta de que es mejor no violar la privacidad de sus clientes.
Alternativas a Steam:
#121 Pero tampoco hay q ponerse en plan radical, como ya te han dicho si realmente estas preocupado por la integridad de tu sistema no uses windows para empezar xd
Yo repito una cosa es echar un vistazo o intuir el comportamiento de un modulo, pero otra muy distinta es saber como actua dentro del propio servicio.. y como hace uso de esa informacion y como es tratada.
De todas formas como "anticheat" nose si sera muy decente (si sq alguno lo es) pero me soprende que directamente arrample de esa forma. y no se si sera mucho peor tener un comportamiento asi para "evitar" que uses chetos, a priori me parece un fail epico.
pd: sea comos sea me parece triste que con una u otra escusa te extraigan esa info..
#122 casi no utilizo Windows, solo para jugar, y últimamente ni eso. No es ser radical, puedes tener varios programas tipo Steam instalados y solo utilizarlo cuando sea estríctamente necesario mientras no respeten tu privacidad.
Ser radical sería jugar únicamente a juegos open source, que es lo que estoy haciendo yo ahora, salvo algunas excepciones.
1) Los insultos me sobran.
2) Si no tienes nada que ocultar te insto a darme acceso a tus discos duros, tu historial de navegación y tus correos electrónicos.
Mi disco duro y mi historial de navegación puedes verlos cuando te salga del pito. Dame un toque si tanto interés tienes, vienes a casa y te lo enseño. Te va a encantar.
Los de correos electrónicos no, simplemente porque no aplica al caso de Valve, ya que requieren contraseña y usuario, cosa que Valve no te mira.
Y personalmente, si para eliminar y luchar contra chetos, tramposos y estafadores tiene Valve que mirar cuánto porno veo, que les aproveche.
Para todo lo demás, #102. Panda de alarmistas.
#124 Lo que dices es exactamente lo mismo que apoyan lo de "vigilemos internet por los pederastas", o lo de la NSA y la vigilancia de correos y llamadas por todo el mundo "para evitar" otro 11 S.
Solo que tu justificación es totalmente penosa porque la gravedad de los cheats frente a la pederastia o el 11S es nula.
#125 Hey, que cada uno luche por lo que crea más justo y por lo que menos le perjudique.
Yo en mi caso pongo en una balanza los pros y los contras. Y como soy un egoista y sólo pienso en MI y en MI CASO, me la pela que me espíen en qué páginas me meto si con eso me ofrecen ciertos beneficios.
En este caso de lucha contra los chetos, estafadores y tramposos. Y en otros ámbitos, como bien dices, contra pederastas y terroristas.
No llueve a gusto de todos y para hacer tortillas hay que romper huevos. Es lo que hay.
#126 ¿Pero esto te beneficiaa a ti? Eso habría que verlo.
Los que vayan a usar cheats sabrán que el VAC te mira el historial y lo borrarán, mientras todos los demás no harán nada y valve hará negocio con ellos (los que hemos leido la noticia seremos el 1% de los jugadores totales como muy mucho).
Así que se le roba el historial a los que no hacen nada y los demás siguen usando chetos.
De verdad, la gente está obsesionada con su "privacidad".
Que vale, que si, que yo quiero intimidad y todo lo demás, pero ciertas cosas me la pelan.
A quien cojones le va a importar lo que haga un pringao de madrid un miércoles por la noche? Ni que fuese yo aquí el elegido o algo así.
#129 A alguien le interesara q se mine esos datos.. que basicamente es el dilema xd
pd2: wts papel albal.
#130 Vamos, que el problema aqui es que haya gente ganando dinero por obtener datos privados tuyos que al final NO afectan a nadie.
Resumen: Teneis envidia de que ganen pasta y vosotros no. Nada nuevo por aqui, seguimos?
#131 ese es el argumento más absurdo que he leído en mucho tiempo. Según tú muchas empresas pagan millonadas por recopilar información que no afecta a nadie. Es que no sé ni cómo responder a semejante bobada.
Mira, nada, voy a pagar un gritón de dólares por nada. Genius.
#132 Si entiendes por afectar a que te pongan una publicidad de X y no de Y cuando tu ni miras la publicidad en las paginas webs, pues si que te afectan.
#133 cuéntanos más, se te ve informado.
https://es.wikipedia.org/wiki/SITEL
https://es.wikipedia.org/wiki/PRISM
https://es.wikipedia.org/wiki/Echelon
https://es.wikipedia.org/wiki/Carnivore
https://es.wikipedia.org/wiki/OSEMINTI
https://es.wikipedia.org/wiki/Narus
http://www.telam.com.ar/notas/201307/23655-francia-tiene-su-propio-sistema-de-espionaje-masivo-ilegal-para-controlar-a-sus-ciudadanos.html
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/desvelados-nombres-satelites-espias-eeuu-489653#1
http://www.propublica.org/article/nsa-data-collection-faq
http://www.wnyc.org/story/running-list-what-we-know-nsa-can-do-so-far/
#135 esos son todos unos pederastas y unos terroristas, lo han dicho en la tele así que debe ser cierto.
Welp, si gaben lo dice me lo creo.
http://www.reddit.com/r/gaming/comments/1y70ej/valve_vac_and_trust/
Bien por tenerlos puestos y salir a dar la cara él y no mandar a un jodidity manager a hacerlo, pero vamos xD la peña se va a quedar = a unos le jodera y a otros no. En las respuestas hay de todo, pero vamos se respira un cinismo al 99%.
#139 Agrego el texto en cuestión, escrito por Gabe Newel en Reddit:
Trust is a critical part of a multiplayer game community - trust in the developer, trust in the system, and trust in the other players. Cheats are a negative sum game, where a minority benefits less than the majority is harmed.
There are a bunch of different ways to attack a trust-based system including writing a bunch of code (hacks), or through social engineering (for example convincing people that the system isn't as trustworthy as they thought it was).
For a game like Counter-Strike, there will be thousands of cheats created, several hundred of which will be actively in use at any given time. There will be around ten to twenty groups trying to make money selling cheats.
We don't usually talk about VAC (our counter-hacking hacks), because it creates more opportunities for cheaters to attack the system (through writing code or social engineering).
This time is going to be an exception.
There are a number of kernel-level paid cheats that relate to this Reddit thread. Cheat developers have a problem in getting cheaters to actually pay them for all the obvious reasons, so they start creating DRM and anti-cheat code for their cheats. These cheats phone home to a DRM server that confirms that a cheater has actually paid to use the cheat.
VAC checked for the presence of these cheats. If they were detected VAC then checked to see which cheat DRM server was being contacted. This second check was done by looking for a partial match to those (non-web) cheat DRM servers in the DNS cache. If found, then hashes of the matching DNS entries were sent to the VAC servers. The match was double checked on our servers and then that client was marked for a future ban. Less than a tenth of one percent of clients triggered the second check. 570 cheaters are being banned as a result.
Cheat versus trust is an ongoing cat-and-mouse game. New cheats are created all the time, detected, banned, and tweaked. This specific VAC test for this specific round of cheats was effective for 13 days, which is fairly typical. It is now no longer active as the cheat providers have worked around it by manipulating the DNS cache of their customers' client machines.
Kernel-level cheats are expensive to create, and they are expensive to detect. Our goal is to make them more expensive for cheaters and cheat creators than the economic benefits they can reasonably expect to gain.
There is also a social engineering side to cheating, which is to attack people's trust in the system. If "Valve is evil - look they are tracking all of the websites you visit" is an idea that gets traction, then that is to the benefit of cheaters and cheat creators. VAC is inherently a scary looking piece of software, because it is trying to be obscure, it is going after code that is trying to attack it, and it is sneaky. For most cheat developers, social engineering might be a cheaper way to attack the system than continuing the code arms race, which means that there will be more Reddit posts trying to cast VAC in a sinister light.
Our response is to make it clear what we were actually doing and why with enough transparency that people can make their own judgements as to whether or not we are trustworthy.
Q&A
1) Do we send your browsing history to Valve? No.
2) Do we care what porn sites you visit? Oh, dear god, no. My brain just melted.
3) Is Valve using its market success to go evil? I don't think so, but you have to make the call if we are trustworthy. We try really hard to earn and keep your trust.
http://www.reddit.com/r/gaming/comments/1y70ej/valve_vac_and_trust/
Podeis ir cerrando
