Brandon Sanderson

#2521 Tengo entendido que Brandon tan sólo escribió los últimos libros de La Rueda del Tiempo, por lo que igual ves bastantes diferencias. Espero que te enganches a Sanderson, es droga mala. xD

#2521 Me he puesto nervioso al leer que has dropeado la Rueda del Tiempo y te he reportado.

#2526 el problema de la rueda del tiempo, es q al principio decada libro te cuenta los anteriores por encima, y a mi eso me rayo bastante, pero me parecio buenisima la saga

#2530 A mí me parece genial que obvie las partes de amoríos, las doy por entendidas al igual que muchas otras cosas, los personajes comen y a mí no me lo cuentan, si quisiese leerme un libro de amor lo haría, pero no es el caso, busco fantasía, algo de intriga, buenas tramas... La parte de sexo me sobra muchísimo, como lo hizo en cierto libro de Rothfuss.

Algunos os quejáis mucho de que no haya gran cosa de temas sexuales, yo lo veo como una ventaja.

#2530
No he empezado Oathbringer ya que lo quiero leer en español pero lo que comentas es cierto que es un "fallo" recurrente de Sanderson en todos sus libros, las relaciones amorosas entre personajes son por lo general muy infantiles, la única relación que me ha gustado como ha sido narrada ha sido la de Dalinar y Navani, el resto son de patio de colegio o de guardería.
#2531 Una cosa es que obvie las partes de amoríos y otra muy diferente es que no obvie las relaciones amorosas y las trate de forma infantil independientemente de que el público al que se dirige el libro sea infantil (Alcatraz), joven adulto (Mistborn) o adulto (Stormlight) y eso es lo que hace Sanderson, no profundiza en las relaciones amorosas. Y acerca del sexo hay un término medio entre lo que hizo Rofthus con Felurian (que es un tostón) y lo que hace Sanderson obviando impulsos naturales en el ser humano como es el sexo, no pido que me narre gráficamente una penetración, pido que me cuente como un personaje se siente sexualmente atraído por otro enmarcado en una normalidad de comportamientos sociales.

Ya que habláis de otros autores del género, para mi, lo "ideal" sería Sanderson en la creación de universos mágicos, leyes que lo rigen y religión, Abercrombie para el desarrollo de personajes profundos y completos (Sand dan Glokta de La primera Ley es de los mejores personajes que han entrado en mi cabecita y se han hecho un hueco para siempre en la patata xD), Martin para las tramas enrevesadas, las relaciones amorosas y sexuales y para la comida, joder que hambre da leer a Martin xD y Rofthus para expresar sentimientos (aún recuerdo que se me pusieron los pelos como escarpias cuando narraba como Kvothe tocaba el laúd).
Pero como eso es imposible me quedo con lo mejor de cada uno e intento disfrutarlos aún siendo consciente de sus carencias, que las tienen.

#2538 9e???? menos mal que cancelé la precompra...

Me habia leido ya Mistborn y Elantris.

Acabo de empezar con El camino de los reyes, pero se me está haciendo un poco confuso el inicio con nombres de personajes que sale porque si, y al principio no explica que leches es un menospren y cosas varias con pren, asique de momento ando algo confundida con el inicio del libro.

#2543 Estoy exactamente como tú, no tengo ni idea de por donde pillarlo, espero que lo vayan explicando poco a poco... Parece que nos hayamos dejado algún libro sin leer

#2546 ahi tengo yo el primero aparcado a las 100 o 200 paginas. Eso es incomprensible.

Madre mía, tal como lo pintáis da miedo meterse ahí xD
Yo voy por nacidos de la bruma. Igualmente esa sensación de "qué es eso que dice" lo noto desde el primer libro, quiero decir, los personajes saben las cosas, porque es muy loco que un tío que ha vivido cerca de Elantris toda su vida no sepa lo que son ni lo que sienten. En nacidos de la bruma pasa igual, sería raro que Vin, por ejemplo, no supiera cómo va el tema de los ska cuando ella misma lo es.

Probablemente sea más bestia aún en ese libro, no digo que no, lo que digo es que Sanderson suele ir explicando las cosas poco a poco y de pasada.