El hilo cultureta de Sasha Grey

Sputnik1

No sé si lo sabréis, yo no lo sabía y deberíamos saberlo todos:

Hace unas semanas Sasha Grey, ex actriz porno y transformista cultural para quien no la conozca, publicó su primer libro, La sociedad Juliette, sobre un club de ricos poderosos que en su tiempo libre se dedican a lo mismo que en sus negocios: joder a todo el mundo, según explica ella misma en las primeras páginas.

Pero si ex actriz porno, ¡está vestida! ¿Hay fotos en el libro? ¿Qué es esta mierda? (pinchad, es un vídeo de 4 minutos que me ha salido en relacionados y ya que se trata de tabús, plim, si os portáis al final sale un gato).

Este libro es una novela ligera de ficción erótica donde la protagonista, una estudiante de cine, es el alter ego convencional de Sasha.

Juega con referencias cinematográficas y literarias, incluso usa al marqués de Sade para explicar el título del libro: Juliette es la hermana de la protagonista de Justine o los infortunios de la vitud, mientras ella se decide a ejercer la prostitución y usar su sexo porque algún arma le queda a una chica pobre, Justine sigue creyendo —erradamente— en la pureza del cuerpo como un asunto vital, para poder conservar la dignidad del espíritu y, claro, lo pasa infinitamente peor.

Esta novela del marqués de Sade además de ser un clásico sadomasoquista es un alegato ateo y un libro históricamente muy interesante, hay que decirlo. Sasha Grey también menciona Los 120 días de Sodoma, el único libro que supera en violencia y sexo a la Biblia, según un apunte suyo al alza. Recuerdo a menudo la película de ambientación contemporánea que hizo Pasolini de este segundo libro, en la que por un lado no hay tabús y por otro recuerda que la civilización no suprime la barbarie, sino que la perfecciona. Apunta hacia las clases altas, las grandes idealizadas y, de alguna forma, las peor embrutecidas. Para apunte el que le pegaron al director con el coche después de grabarla, pero ésa es otra historia. El caso es que La sociedad Juliette penetra levamente y toca un poco todo esto, aunque no es tan crítica.

Aquí tenéis una entrevista de la presentación en Madrid, si os interesa ampliar el planteamiento sobre sexo, límites y sociedad, destacan una frase con la que cierra la entrevista:

«El sexo ofende porque es el último mecanismo del miedo que queda para controlarnos».

En este vídeo se extiende también un poco sobre la necesidad de expandir las posibilidades de la sexualidad:

Volviendo al libro. La escritura no es perfecta, los personajes carecen de caracterización por sí mismos, sin embargo la trama está bien hilada: es contundente, sabe cómo terminar y cómo empezar un capítulo, evoca y transmite.

Lejos de expresarse mediante diálogos y acción seca, hay ideas. No es un ensayo profundo sobre sexualidad, vida y las costumbres pero tampoco es erotismo vacuo: tiene algo. Hay un sabor amargo de fondo, a pesar del humor y del sexo. Como en la vida, vaya.

La campaña que hay montada alrededor lo relaciona con el universo 50 Sombras de Grey, tupido velo sobre la grima que da ese detalle, cada lector sabrá qué quiere encontrar al margen de ello. Mi impresión es que merece la pena. Y sólo digo otra cosa más: promete, ergo ya veremos.

¿Qué os parece todo esto? ¿Lo habéis leído?

Ojo al detalle de youtube al principio de este post, un regalo del siglo XXI: cómo una actriz porno puede convertirse en paradigma cultural y acabar relacionada con un filósofo esloveno.

5
M0E

Os lo dije.

3
Tenazas

De verdad que no sé lo que le veis a esta tía xD. Una crítica que me ha gustado mucho:

First of all, this book makes '50 Shades of Grey' read like 'Pride and Prejudice'. If the back cover hadn’t revealed who Sasha Grey was, I certainly would have sussed it out after reading just a few pages: the dialogue may as well have been taken straight out of a porn movie. “Your hard cock feels so good in my tight little mouth. It tastes so good. It feels so fucking good, doesn’t it?” This confused me, as I was under the impression that the protagonist was a college student called Catherine, not a porn star called Sasha. I guess I was wrong.[...] Grey often puts the story on hold in order to philosophize about the role of sex in film, literature and society as a whole. At times this almost works, but mostly it just ruins the flow of the story: it all feels a little clunky and fragmented. Clearly, The Juliette Society lacks confidence and even the numerous movie and book references seems to be the author wanting to prove to us, and to herself, how smart she is.

La última frase no solo define perfectamente este libro, sino al personaje que se ha tragado a la persona.

E

Con la cantidad de experiencias que se ha tragado esta mujer, creo que merecería la pena echarle un vistazo, aunque el tema esté muy usado.

1 respuesta
mortadelegle

Y tiene ovarios de citar a 120 dias de sodoma, si el marques de sade levantara la cabeza...

M0E

Por cierto, un desacierto referirte a Zizek como "un filósofo esloveno". Por favor, ni que fueras del Jot Down.

2 respuestas
Polakoooo

#6 ¿Tú cómo te referirías a él?

#8 Žižek

1 respuesta
M0E

#7 Zizek.

#7 Zizek.

1 respuesta
Sputnik1

#6 o de la Yorokobu.

ryuk

Madre mía... Lo leeré

Mako666

Ni con los ojos de otro, hoygan.

-DnT-

Esta mujer tiene bastante vida y cultura interior. He visto más de una entrevista sobre ella y me ha dejado loco con las cosas que suelta, uno se piensa que las tías del mundillo porno son idiotas (La gran mayoría lo son, pero bueno).

No recuerdo por qué dejó el porno, pero si está haciendo lo que le gusta de verdad, me alegro por ella, aunque es poco probable que lea su libro.

1
Nokhi

me lo leí hace 2 semanas o por ahí por curiosidad, saca el estandarte de fan de Oscar Wilde cada 2x3 y había que darle una oportunidad. Empieza bastante bien, entretenido y fluido y juguetea mucho con las ideas y el cine. Nada espectacular. A medida que pasas de la mitad y llegas al tramo final se me hizo soporífero, toda la novela esperando a llegar a la sociedad juliette y cuando llegas es una decepción constante tras otra.

1 respuesta
B

Totalmente de acuerdo con #13. De hecho lo tengo a medias porque según llega se vuelve coñazo hasta la saciedad xD

LKS

tiene fotos o dibujos?

1 respuesta
yeOprz

#15 esto no es hentai.

1
B

Si no hubiera comido pollas, la hubierais tratado de otra manera... Al menos se siente orgullosa de no ser una pava. Hay que ser demasiado lista para ganarse el pan sin tener que comer mas pollas.

Cada uno cumple su sueño. Al menos dadle la oportunidad, que os ha dado mucho placer!

B

#4 ¿Lo de "tragado" iba con segundas??
:wtf:

2 1 respuesta
E

#18 Ahí entra la interpretación libre de cada uno :clint:

1 comentario moderado
Sputnik1

Pasad a #24 para leer el fragmento en inglés, si os podéis hacer el favor.

«Crees que una chica con estudios debería tener pensamientos más profundos con los que pasar el tiempo que buscar la mejor palabra para expresar el producto de una eyaculación. Yo no estoy tan segura.

Quiero decir, puedes buscar cuando quieras el significado más profundo de la existencia, puedes buscar una prueba física de la existencia de Dios. Puedes leer tantos libros como quieras sobre el tema, sobre cualquier tema —libros de religión, de ciencia, de filosofía, de naturaleza—, pero te garantizo que nunca, nunca encontrarás una respuesta que te satisfaga. Que te satisfaga de verdad, profundamente, que te dé una sensación de bienestar porque por fin sabes cuál es tu labor y tu objetivo en este mundo.

¿Por qué?

Porque la respuesta está justo ahí, delante de tus narices. Es la leche.

¿No me crees? Te lo demostraré.

Empecemos por una firmación con la que todo el mundo está de acuerdo: el sexo es el motor de la vida.

Porque sin sexo no hay vida. Y, de igual forma, sin vida no hay sexo. Están unidos de manera inextricable, como la gallina y el huevo. Además, el sexo sin leche es como un Big Mac sin la salsa especial. Es la esencia mágica de la que todos, todos, venimos. Porque cualquier cosa en este mundo necesita reproducirse para sobrevivir. Incluso un resfriado común. La existencia depende del proceso reproductivo.

Desde las aves hasta las abejas, las flores y las semillas, todo sigue exactamente el mismo proceo una y otra vez, desde los seres más pequeños ahsta los más grandes. En realidad no es necesario que lo diga. Es ciencia y biología básicas. Aunque a lo mejor vale la pena repetirlo, porque creo que se nos olvida.

El Big Bang creó un cuerpo universal compuesto por los sistemas solares: matrices gigantes donde se incubaron los planetas, que son los huevos cósmicos a la espera de ser fertilizados por las semilla de la vida que es:

la leche.

Y eso, en esencia, es mi teoría sexual de la existencial, del universo y de todas las cosas. La única teoría de cuerdas que necesito.

Y a todos los que tenéis inclinaciones más espirituales, lo único que puedo deciros es que no estuvisteis lo bastante atentos en clase dereligión, ni leísteis las Sagradas Escrituras con la atención suficiente, porque si hay algo que le sobra a la Biblia es sexo. Es difícil encontrar una página en la que alguien no se pregunte cuándo llegará Dios, cuándo llega Jesús o cuándo llegará la salvación.

Pensaras: no seas idiota.

Lo que yo digo es que nos enseñan a tomarnos la Biblia al pie de la letra. Y eso es exactamente lo que yo hago.

Si la Biblia se pensó como una guía para la existencia, ¿por qué iban a querer los autores hacer jueguecitos de palabras con el lenguaje u ocultar su verdadero significado?

¿No está pensada la Biblia para que las personas se sientan mejor consigo mismas?

¿Qué hay más útil que el sexo para que nos sintamos bien con nosotros mismos?

Tomemos un versículo al azar. Por ejemplo, Lucas 17, 20-21. Los fariseos preguntan a Jesús cuándo se producirá la venida del Reino de Dios. ¿Y qué responde él? Dice: el Reino de Dios está dentro de vosotros.

Yo diría que no hacen falta más explicaciones. En realidad, no hay mucho misterio. Yo diría que sólo puede estar hablando de una cosa.

De la leche.

¿Y qué sé puede decir de Dios sino que es la leche?»

1 2 respuestas
Eyvindur

#21

1 respuesta
geronimo1

Yo me he empalmado con algún que otro parrafo xD estoy enfermo lo sé

2
Sputnik1

Mismo fragmento en inglés, cambia sustancialmente si podéis leerlo. Esperaba cosas como #22 porque la traducción es un poco la pena y arbitraria.

«You'd think an educated young woman might have more profound things to spend her time thinking about than the most satisfying way to articulate ejaculate. I'm not so sure about that.

I mean, you can search all you want for the deeper meaning of existence, you can look for the physical proof of God. You can read as many books as you like on the subject, on any subject —books on religion, on science, on philosophy, on nature— but I guarantee you will never, ever find an answer that satisfies you. That really satisfies you, deep down, giving you a sense of well-being that you finally know your place and purpose in the world.

Why? Because the answer is already right there, in front of you.

Come.

You don't belive me? I'll prove it to you.

Let's start with a statement we can all agree on: sex is the engine of life.

Because without sex there is no life. And equally, without life there is no sex. There are inextricably linked, like the chicken and the egg. Likewise, sex without come is like a Big Mac without the special sauce. It's the magical essence from which we all, well, come. Because every single thing that exists in this world needs to reproduce to survive. Even the commond cold. Existence itself relies on the reproductive process.

From the birds to the bees, the flowers and the seeds, the same exact process is repeated over and over and over —from micro to macro. I don't really need to say this. It's all basic science and biology. But maybe it bears repeating, because I think we forget.

The Big Bang created a universal body made up solar systems —giant wombs, incubators for the planets, which are cosmic eggs waiting to be fertilized with the seed of life, which is:

Come.

And that, in essence, is my sexual theory of life, the universe and everything. The only string theory I'll ever need.

And for all you people that are more spiritually inclined, all I can say is, you weren't paying enough attencion in bible class, or reading the good book closely enought, because if there's something that the Bible is not short of, it's sex. You can barely turn a page without finding someone wondering when God will come, when Jesus is coming, when salvation cometh.

You say, don't be silly.

I say, we're taught to take the Bible literally, I'm dooing exactly that. If the Bible really was intended as a guide for life, why would the people who wrote it want to play semantic tricks with laguange and hide its meaning?

Isn't the Bible meant to make people feel good about themselves?

What can make people feel better about themselves than sex?

Let's take a random passage. Say, Luke 17:20-21. The Pharisees ask Jesus when the Kingdom of God is coming. And what does he tell them? He says, the Kingdom of God is within.

I'd say that's pretty self-explanatory. No real mystery there. I'd say he could only be talking about one thing.

Come.

And what is that if not a synonym of God»

1 1 respuesta
1 comentario moderado
Nott

.

1 respuesta
Headhunt

#26 Quizás sea una escritora mediocre y se haya hecho famosa simplemente por el contraste con su anterior curriculum. Es la impresión que me da, hablo sin saber.

2 1 respuesta
_KriS_

Me lo empecé a leer hace una semana y tuve que dejarlo a mitad. Me aburría muchísimo... o habla sobre cine o sobre las fantasías de la protagonista, pero no encontré ninguna historia bajo ese erotismo (que más que erotismo es pornografía).
Total, que a mi gusto, un libro muy aburrido.

NeonBeat

se penso que despues de enseñar teta y tragarse todo lo tragable la tomarian en serio como escritoria XD. es como si leticia sabater intentara ser millonaria como cantante despues de las canciones que ha hecho.
que si, que no tiene nada que ver una cosa por la otra, pero aqui la mayoria que hemos hecho clic en el enlace de este thread ha sido porque el nombre nos recuerda a porno.
si no, la que se armaria.

SagaAmr

Creo que posiblemente este libro mejore inmensamente en su versión original. Mas despues de lo que ha puesto #24 y #21