#270 Sí, estan en español los 10 de Erikson y los 4 primeros de Esslemont.
No sé a qué te refieres con pelea de ninjas, pero empiezo a pensar que la confusión que sufres no es culpa de cómo está escrito el libro xddd
#269 #270 La noche de los cuchillos no se debe leer antes del segundo, porque tiene spoilers gordos. Puedes leerlo a partir del segundo pero en realidad lo mejor es antes de empezar el sexto Los cazahuesos, porque participan personajes que salen en el sexto y no creo que sirva de mucho conocerlos tan pronto en la saga.
#272 No te esfuerces, ya hice mi investigación cuando me decidí a empezar la saga y decidí que iba a seguir el orden de la primera recomendación de este gráfico:
El que dice: "You want to read the main Malazan Book of the Fallen and Novels of the Malazan Empire series, intertwined, but not the short stories?"
Además es el orden que siguen en el reread Tor, que voy siguiendo a la vez que leo para enterarme mejor de todo:
https://www.tor.com/series/malazan-reread-of-the-fallen/
#273 Ese gráfico dice lo mismo que he dicho yo. Que tiene spoilers del segundo de la saga principal y que es mejor leerlo antes de Los cazahuesos. Puedes saber los spoilers en el libro dos o en La noche de los cuchillos, no estoy de acuerdo con la primera recomendación de ese gráfico. Y ese orden del reread de Tor es justamente para una relectura como dice su nombre.
Que a mi me parece mejor descubrirlo en la saga principal pero yo avisaba por si no lo sabíais y quería daros esa información, relaja esa soberbia porque encima ese libro se lo estabas recomendando al compañero sin decirle que tiene spoilers a sabiendas. Yo no recomiendo leer la saga secundaria aparte de La noche de los cuchilos, por cierto.
14 días después
Acabo de terminar el segundo de Malaz.
Me ha gustado pero el que diga que se lo ha leído y ha entendido todo claramente que se fume 4 porros porque tela.... xD
Casi que lees y aunque no lo comprendas tiras para adelante porque no queda otra.
Ah, y los diálogos con puntos de vista diferentes que no se sabe quién habla y hace eso mucho este autor me ponen muy nervioso, no se si seré el único.
PD: me ha gustado más los jardines que este xd
1 mes después
Yo acabo de empezar el segundo y es todo el rato.... Ajam, claro claro, por supuesto.
No entiendo una mierda del segundo, pero bueno, es lo que me esperaba.
Lo que sí me molesta mucho son, como dice el de arriba, los diálogos donde no queda claro quién dice qué. Pero hasta el momento, el primero lo he disfrutado muchísimo y el segundo que llevo un 10% del libro también.
Memorias de hielo veo que tiene errores de traducción, suele pasar con esta saga? Porque hay alguna conversión en la que dice: la mhybe miró a Korlat, y korlat es la mhybe y solo hay 2 personas en esa conversación y la itra es brood. Me he quedado ahí rallado releyendolo y solo deduzco que es un error
#275 Tengo el segundo por empezar y me da mucha pereza. Había oído que era de lo más top de la fantasia pero si tienes que llerte 10 libros y sublibros para entender algo... xD
#278 Korlat es una tiste andii, la segunda al mando de Anomander si no recuerdo mal y la mhybe es la chica que dio a luz a Zorraplateada. Son personas distintas ¿puede que te hayas confundido? Salvo que estés leyendo alguna de las primeras ediciones no deberían tener muchos errores.
#279 Hay dos grandes tramas o grupos de personajes que va a libros intercalados, los personajes del 1 sigue en el 3 y los del 2 en el 4. Luego ya a partir del 5 lo ves todo más claro. Yo no he tenido problemas en seguir la saga y un amigo al que se los recomendé tampoco, creo que tiene peor fama de lo que es en realidad, además cada libro tiene su propia historia que se entiende por separado.
#280 es la segunda edición, pero es posible que me haya confundido, voy a releer la conversación porque es algo confusa de contexto en sí xd
1 mes después
Menudo librazo memorias de hielo, el mejor sin duda de los 3 primeros, he empezado el 4 y menuda bestia el karsa xd
15 días después
#285 Hazlo por Duiker, él no te abandonaría. Pero a mí tb se me hizo bola el 2o. Toda la parte de Genabackis en el 3o está mucho mejor.
#285 Es una saga muy dura, es cierto, pero merece totalmente la pena cuando vas leyendo y vas viendo que absolutamente todo tiene un muy buen "por qué". En sagas tan largas hay muchos momentos de bajón, eso es cierto, pero en muy pocas está todo tan bien hilado. Ver en el octavo libro, por ejemplo, cosas que te contaron en el primero o segundo, y que tú ya te habías olvidado porque era algo que no tenía mucho peso, y resulta que mirando atrás era de lo más importante.
Es una saga llena de detalles y si te gusta descubrirlos, se disfruta muchísimo, pero es cierto que no es para todo el mundo.
El segundo se me está haciendo tanta bola... estoy a punto de terminármelo, pero estoy seguro que se me han pasado mil detalles por la desidia al leer ciertas partes.
24 días después
1 mes después
Me lei en 2014 los dos primeros y aunque me acuerdo de cosas en particular los tengo muy olvidados y siempre he tenido claro que quiero terminar la saga porq como dije en #52 y #59 me encanto.
Asi que me he comprado el primero en la nueva edición de nova de tapa dura, la cual es de 2017, para empezarlo en unos meses y me ha sorprendido ver que va por la novena edición
Joder para ser un libro tan intrincado me sorprende que vaya ya por la novena, nunca lo hubiera dicho
1 mes después
Me terminé mareas de medianoche ( el 5) y en general bien, tehol y bicho carrilean pero no me ha parecido tan bueno como el 3 y el 4.
Leído también la noche de los cuchillos y no me ha gustado nada, eslemont me aburre demasiado y se enrolla que no veas
#293 En La noche de los cuchillos lo que me mola
Anoché acabé Memorias del hielo (Malaz 3) tras 4 meses leyendo cada día sin falta pero poco rato. Una auténtica burrada de libro en cuanto a complejidad, escala, desarrollo de personajes y "espectacularidad". Mejora mucho en mi opinión respecto el 2o libro, debido al reparto desbalanceado de tramas y personajes entre un libro y otro. Un caso parecido al de Canción de Hielo y Fuego con el 4o y 5o libro, pero en este caso aún más desbalanceado ya que se concentran más personajes molones y las tramas son bastante más potentes las de este Memorias del hielo.
#274 Tras el impacto que me ha causado el final de Memorias del hielo, estoy dándole vueltas aún en la cabeza y seguramente me va a durar unos días. Te tengo que dar la razón con lo del orden de lectura recomendado.
#293 Pues el quinto es uno de los que más me gustan, si no recuerdo mal aclaran bastantes cosas de cómo funcionan las casas y además Tehol y Bicho son geniales. A mí tampoco me gusta Esslemont, tienes razón en que se enrolla y no trata tan bien a los personajes como Erikson. De su saga me quedé en Empuñapiedras y no tenía ganas de seguir, algún día le daré otra oportunidad a la saga que hizo después, con Kellanved y compañía.
#295deBurrows:Encima tras el rework de la página de Tor.com, en la nueva página que tienen ahora (reactormag.com) han cambiado el orden de lectura del Re-read que voy siguiendo y han puesto 'La noche de los cuchillos' como tú decías, antes de 'Los cazahuesos'. Cuando yo empecé la saga siguiendo los artículos del Re-read en Tor.com tenían puesto 'La noche de los cuchillos' como segundo libro después de 'Los jardines de la luna' y eso me hizo decidirme por seguir ese orden.
Aaaah ahora tiene sentido lo que me decías. Me confundiste mucho y me puse a buscar ese orden y no lo encontraba, porque encima yo recordaba esos spoilers por haber hecho una reelectura hacía poco y no entendía nada.
El segundo y cuarto libro ganan mucho en la reelectura, porque entiendes a dónde van todas esas tramas de los dioses y las sendas, pero también es cierto que a los malazanos les ganan pocos personajes en carisma. Me alegro de que te haya molado Memorias, es un librazo.
1 mes después
#297 me alegro muchísimo, que puto coraje la puta especulación de wallapop. Los vendían a 40 pavos o más cada uno.
