VII Concurso de Relatos - Momento Lectura

El Intercambio
Idea: 5/10
Técnica: 4/10
Sobre la gramática hay un par de “delante suyo, detrás suyo” que habría que revisar xd…
Hablando de la técnica, también creo que hubiera cambiado el orden cuando habla el señor ruso. Primero te encuentras una frase escrita un poco rara, y después puntualizas que habla en ruso y ya lo entiendes. Si hubieras dicho eso al principio, el lector ya se hace la idea al leerla:
[…]—Me habían dicho que vendrría, perro no sabía exactamente a qué horra. Ahorra mismo lo pilla librre, así que si me acompaña, le llevarré hasta él. —Dijo con un fuerte acento ruso.[…]
En vez de eso algo como:
El hombre comenzó a hablar con un fuerte acento ruso: […]
Sobre la trama, el relato cuesta un poco de entender si no tienes la sinopsis a mano (que por cierto es reveladora nivel spoiler).

Redacción Imposible
Idea: 8/10
Técnica: 10/10
Está perfectamente redactado, muy sencillo y agradable de leer. El autor debe estar acostumbrado a escribir
Sobre la idea, es original pero no me transmite tanto. No es cuestión de lo que dice, me ha hecho mucha gracia lo de “¡Portales, tío!”, y la coña interna del problema de la hoja en blanco al que nos hemos enfrentado todos los participantes. Quizá le falte algo de drama, parece muy casual todo.

La Primera Vez
Idea: 7/10
Técnica: 9/10
Wtf ya tenía la polla fuera y me ha cortado el rollo vastísimo. Creo que sé de quién es este relato XDDD
A ver, el juego relato porno/relato macabro es original, pero no me parece justo para el lector. No hay detalles que den una idea de lo que va a pasar, y el final da la impresión de un poco aleatorio para cerrar abruptamente.
La técnica bien, quizá hubiera elegido frases un poco más cortas y enfocadas un poco más a las sensaciones de los personajes y no casi en exclusiva a lo que pasa durante los diálogos.

Luces del Destino
Idea: 7/10
Técnica: 9/10
No me parece natural el flashback que se hace para introducir el primer párrafo. Podría haber continuado con toda la historia de lo que se encuentra al abrir la puerta, y después explicar que pasó. Me hubiera resultado menos confuso.
Me ha gustado que se divida en capítulos, aunque hay demasiado drama y mucha incoherencia en el personaje (¿Por qué le hace un favor a un borracho como su padre? ¿Por qué se acuerda de su hija cuando se va a morir?). No lo digo como crítica al autor, sino que simplemente me dan rabia los personajes que manifiestan hipocresía o incoherencia y me hacen disfrutar menos de lo que leo.

La Hora Oscura
Idea: 8/10
Técnica: 10/10
Quizá hubiera dejado un poco más clara la separación entre la historia y la “realidad”. Por lo demás, muy bien redactado. La historia es original, aunque no termina de transmitirme algo. Me parece simplemente una “curiosidad”, gente que vive en el terror contando historias de terror.

Páginas en Blanco
Idea: 7/10
Técnica: 10/10
Me ha hecho buscar la palabra “blandones”, buena esa xD
Es curioso el tema de los colores (aunque me he sentido como Lisa Simpsons cuando le dan el premio a la banda que usa colorines, eso no vale xDDD) y el juego de palabras que hace con el propio título. Sin embargo, a pesar de estar perfectamente redactado, la historia se hace confusa y juega con las realidades sin enseñar mucho más que vivencias que componen una crisis de identidad. No veo un hilo argumental claro, o al menos no lo he visto leyendo el relato una vez.

Nabos para Picar
Idea: 10/10
Técnica: 10/10

El título le da un punto directamente. Y el juego de “—Si te entran ganas de llevarte algo a la boca, siempre está bien que sea saludable” es genial.
Me he tenido que reir con la frase de “—No es por ti, es por mí, que me he follado a tu madre.” Y lo del gordo cabrón. En fin, hasta ahora el único que me ha hecho olvidarme que estaba evaluando un relato.

A z u l
Idea: 10/10
Técnica: 10/10
Me gusta el juego de palabras con el título y el relato. El autor ha sabido integrar política, ciencia ficción, arrepentimiento, ira, venganza (humanidad, en resumen) en el relato.
Me ha gustado bastante, simplemente hubiera explicado un poco más el final. Los últimos dos párrafos me dan la sensación de un poco apresurados.

Historias Elípticas
Idea: 5/10
Técnica: 9/10
Un libro misterioso que describe la propia vida (o al menos eso se deduce de los dos-tres pequeños fragmentos del libro) y desaparece sin más. Se puede decorar más pero es eso, me parece una idea muy sencilla, con una historia sin un nudo o un desenlace. Le falta jugo a esto a mi parecer.
La organización de los párrafos me resulta ligeramente incómoda, de ahí que no le haya dado la máxima puntuación en técnica.

Flores de Plástico
Idea: 7/10
Técnica: 9/10
Habría que dejar más clara la separación entre el flashback y la realidad. Y por otro lado, el final toma unos matices surrealistas que se explican muy por encima.
Sobre la historia, está bien redactada (hasta el final, que es un poco atropellado, pese a que el relato es de los más largos). Creo que debería haber cerrado mejor la conversación de la autovía, y tener un final más en sintonía con el resto del relato. Parece dos relatos diferentes si no fuera por el título.

El Ocaso de los Elementos
Idea: 10/10
Técnica: 10/10
Muy buen relato, el final es ligeramente confuso hasta que googleas la palabra "Naraka". La idea está cuidadosamente elegida y el inicio del relato encaja perfectamente con la idea de todo el texto.
Mi enhorabuena al autor. Como mucho (por sacar pegas, que siempre hay que sacar), haría un poco más evidente la fluctuación entre los "recuerdos" y el "presente" en el purgatorio. Pero vamos, sutilezas.

Neblina
Idea: 7/10
Técnica: 8/10
El relato empieza bien, pero conforme avanza el abuso de los adverbios y de las palabras rimbombantes e innecesarias me confunde. No sólo dificulta la lectura sino que también contribuye a no entenderla del todo. Hay una batalla, una princesa, y algo que se deforma en niebla. ¿El héroe moribundo? ¿El villano derrotado? Otra historia a vivir de nuevo a través de ¿portales?
No me quedan claras muchas cosas, y es una pena porque creo que el relato ha bajado puntos desde el comienzo que parecía bastante bueno.

Compartir es Vivir
Idea: 8/10
Técnica: 7/10
Un relato muy breve que busca empezar igual que termina. La idea no es mala pero creo que se podría haber trabajado mejor. El relato se mantiene en un tono muy descriptivo y se le ajusta más el nombre de narración que el de historia.
El propio texto inicial y final me parecen las partes más emocionales del relato...

Audrey
Idea: 8/10
Técnica: 7/10
El lenguaje que se usa es innecesariamente rebuscado. Más que un relato me parece una escena curiosa, no hay un nudo ni un desenlace, simplemente la descripción de un enfermo mental.
Además, creo que el autor complica innecesariamente lo que quiere decir con metáforas sin que eso ayude a clarificar el relato.

Ury el Sanador
Idea: 9/10
Técnica: 9/10
Es un cuentecillo agradable, no cuenta una gran historia pero lo hace de una forma cercana.
Para mi gusto es un relato un poco infantil, en tanto que realmente no hay más enemigo que el propio dolor. El lenguaje igualmente es sencillo, pero no termina de enamorarme.

Que los Avestruces...
Idea: 4/10
Técnica: 8/10
Muy bonito como ejercicio de creatividad, pero no me transmite nada aparte de un collage de curiosidades sobre la vida de un tipo amargado.
También hay algunas partes confusas que no mejoran mucho la percepción de la aleatoriedad entre el título y los hechos que se narran.

Servicio Voluntario Indefinido
Idea: 8/10
Técnica: 8/10
El autor plantea un universo extraño, centra la mayor parte de su relato en una batalla y finalmente hace un giro argumental que más o menos explica las motivaciones de ¿protagonista?
Me parecen demasiado redundantes algunas descripciones y muy pobre el contenido emocional. Por decirlo claro, me he enterado mejor de cómo funciona la servoarmadura con nanobots reparadores que de los sentimientos de los personajes. La parte emocional parece una excusa para plantear el resto, cuando debería ser más al revés. En cualquier caso no es mal relato, pero creo que le faltan un par de vueltas.

Ecos en la Oscuridad
Idea: 10/10
Técnica: 9/10
De este relato me gusta que la transición entre el inicio y el resto está muy bien planteada. El autor nos deja ver lo justo de un mundo mágico de una forma curiosa. También me ha parecido muy curioso el orden de las puertas, y pensando un poco en sus nombres, creo que he encontrado un huevo de pascua muy guapo. A los fans de Star Wars les gustará
De la técnica decir que repite algunas estructuras demasiado, "ni siquiera" y similares. Por lo demás muy buen relato.

Humanos π
Idea: 8/10
Técnica: 9/10
Vamos a ver, el relato está bien escrito y hace un planteamiento muy original. El tema del portal no termina de encajar del todo. Vale, hay portales, pero no me parece que la introducción tenga sentido respecto al resto del relato.
Por otro lado, cuando parece que por fin va a pasar algo, el relato se acaba. Es realmente frustrante, hay dos páginas de introducción, un párrafo de nudo, y no hay desenlace. La historia podría haber sido realmente interesante, pero se queda a mitad, a mi juicio.
Luego, respecto a la técnica, hay algunas cosas que no me encajan. No le encuentro sentido a la forma en la que está redactada "la profecía" (que de verdad me parece un elemento demasiado aleatorio respecto al resto del relato, por otra parte). Y tampoco le veo continuación a la introducción, tal como dije antes.

Ibidem
Idea: 8/10
Técnica: 6/10
Las descripciones están bién, pero creo que se hace un uso ligeramente abusivo de los adverbios (y de complementos circunstanciales de paso). Se utilizan palabras demasiado arcaicas y el resultado es una lectura un poco engorrosa (de hecho algunas no están ni bien escritas, como "selvaquitez" por "selvatiquez")
Como recomendación al autor, el ambiente lovecraftiano que entiendo se pretende reflejar no se consigue en base a palabras cultas (que más que ponerte en situación dificultan la lectura), o descripciones largas y tediosas, sino estableciendo un ritmo de acción calmado, sencillo, entendible, preparando al lector ante el terror y provocando una situación que maximice ese efecto. Al final se consigue algo parecido, pero el ritmo de narración es muy tedioso.

Haula de oro
Idea: 6/10
Técnica: 6/10
Veamos, de nuevo me encuentro ante un relato descriptivo. La historia es bastante simple, deducible desde el principio y no le veo mucho chiste aparte de describir una situación (bastante poco agradable de leer, por cierto).
El autor debería enfocarse más en la sutileza, las sensaciones, las descripciones, darle profundidad a los personajes en vez de mostrarlos como monigotes. Veo una secuencia de cine guionizada, y no es eso lo que espero de un relato. Esta historia, un poco más trabajada como idea y redactada más sutilmente debería dar para tres páginas o más, no para algo más que una cara.

Relato interesante. El final me lo esperaba de alguna forma, aunque está bien llevado y narrado. Tiene algún fallito como decir "delante suyo" en vez de "delante de él".

Este no me ha gustado mucho. Creo que porque durante el plazo de escritura alguien ya comentó algo así como escribir que tienes que escribir un relato y ya estaba claro que podía esperar de esta historia.

Está bien escrito y no me esperaba para nada el final, aunque me ha dado cosilla leerlo. Me duele sólo de pensarlo XD

La narrativa me ha resultado confusa. Los saltos temporales no me han dejado entender bien como ha evolucionado el personaje. De nuevo, no sé qué me ha pasado esta edición, me esperaba el final desde que avisa al tipo ese del control. Es algo que se ha visto varias veces, solo que a la inversa. Es el caso de Spiderman y el tío Ben.

Ufff. Me ha gustado más la historia que el relato. Es decir, hubiera preferido que el relato en sí sea el que cuenta el chico y no el hecho de que estén contando relatos durante un apagón por la guerra. Me pareció un poco forzado, como para querer darle una profundidad que no era necesaria. Se trata de un relato, y la historia en sí estaba bien.

En este relato me he perdido un poco. Quizás fuera culpa mía, pero algunos aspectos me resultaron confusos. Puede que yo no estuviera avispado en el momento de leerlo porque tampoco entendí el código de colores de las distintas partes.

Es un relato sencillo pero entretenido y con buenos toques de humor. Quizás le ha faltado un poco más de cariño para rematar algunas cosas.

El relato está bien, pero parece la introducción de una película. El final queda obviamente truncado esperando ser parte de algo más largo. Falla en eso, creo que los relatos no deberían dejar al lector a medias de esa manera. No es lo mismo cortar la historia y dejar al lector que se imagine el final, que decir: falta todo esto por suceder, pero no te lo voy a contar.

Me he sentido un poco confuso. Pasa de la narración en tercera persona a la primera sin previo aviso. Una manera interesante de continuar el párrafo inicial, pero eso, narración confusa (al menos para mí).

No he entendido nada. No sé quién era la psicólogna ni qué le pasó con el embarazo. Me da un poco de vergüenza porque en la mitad de las críticas digo que no entiendo nada o que estoy confuso, pero es cierto. Por lo demás está bien escrito a nivel de oraciones y eso. Es un contraste curioso porque la prosa es sencilla de leer, pero la historia se me escapa.

Un relato interesante y para mi gusto bien narrado. Me queda la curiosidad de saber qué haría el maestro que fuera tan deshonroso.

Me gustan mucho estos relatos y esta temática. Lo único es que me armé un poco de lío con la batalla y los nombres de los personajes. No sabía quién había invocado al dragón, cómo surgió exactamente y los ataques de quién detenía.

Breve, ligero y entretenido. Aunque el final lo esperaba, el tema del ciclo sin fin y eso.

Está muy bien. Bien narrado, con diálogos interesantes y buenas descripciones. Lo único que me choca es el hecho de que la psicóloga, es decir, otra personalidad, hable con otro desdoblado de esa forma tan natural sobre el hecho de que sólo son eso. No sé, me pareció que no venía a cuento.

Está bien, pero tampoco me ha transmitido tanto como podía. El final no lo entiendo. No sé qué representa esa carta si no es real, y si es real no sé de dónde sale.

No he entendido casi nada. Se supone que el principio narra el atentado de Barcelona del verano, una de las víctimas. Luego resulta que el mismo tipo, que trabaja en atención al cliente, se va con los de su clase (nunca dice que estudie) a una isla paradisíaca de la noche a la mañana y allí sufre otro atentado. No sé, ahí me perdí mucho. No me gustó mucho la repetición (imagino que a posta) de "aquel día" al principio de casi cada párrafo.

Muy bien. Un relato cerrado, que te mete también en contexto del personaje en el momento oportuno y que está escrito de manera fluida y agradable.

Me ha encantado. Desde la forma en la que está escrito hasta la historia misma. Todo está perfecto.

Le pasa como al de azul. Parece que la historia debiera continuar y quedas ahí a medias con un trozo importante sin contar. No es como si la historia terminase en el momento que tiene que tomar la decisión, para dejar al lector con la duda de si salva la tierra o a su amada. Es que te dice que llegará a ese punto pero no te cuenta ni como, ni cuando, ni donde, ni nada. Creo que sería una historia apropiada para un concurso de relatos más largos. Por lo demás está bien.

La forma en la que describe cada detalle parece profesional del todo. La historia está bien aunque se hayan visto más relatos de chiflados en esta edición y por eso no sorprenda tanto. A pesar del final, que lo único que tiene de malo es simplemente eso, que coincide con otros, me ha gustado mucho.

Me ha gustado. Pese a ser breve cuenta todo lo que tiene que contar. El final me lo esperaba, la verdad, pero no pasa nada. Lo que relata lo hace con soltura y bien. Supongo que el final no me ha sorprendido porque hemos visto casos así o peores por la tele. Quizás lo único que me sobraba un poco era lo de compartirla con su amigo, no sé si eso encaja con la personalidad del personaje que, en teoría, es un maltratador egoísta. De todas formas eso es una opinión personal. En un relato breve no se desarrolla tanto la personalidad como para que sea incongruente con algo anterior, así que puede ser así como se ha relatado sin problemas. Como punto negativo diría que el enlace con el primer párrafo está un poco cogido con los pelos,
aunque sea un truco perfectamente válido.

Me costó un poco entender el final. O mejor dicho, no acabo de entender la conexión entre el título, sinopsis y el cuerpo del relato en sí. ¿En qué iba a consistir exactamente el intercambio? ¿Su vida por la de ella, o solo sus piernas? Supongo que sería lo primero por aquello que dice de “sacrificar algo más valioso” A lo mejor es cosa mía que cuando lo leí estaba un poco espesa. Una cosa que sí me ha gustado es el detalle de hilar el esfuerzo de ambos personajes por subir la escalera con el hecho de que el protagonista no pueda volver a caminar. Por último, el final me parece algo inconcluso en el sentido de que el protagonista después de despertar de su estado no quiera más que descansar y olvidarse de todo. De todas formas esto último es una apreciación totalmente subjetiva que tiene más que ver con mi gusto personal, entiendo que es un final completamente válido.

Tanto la expresión como la redacción del texto me han parecido impecables, cosa que me encanta y hace que la historia gane mucho. En relación al contenido, el párrafo inicial, aunque de entrada pueda parecer forzado, se sortea con mucha gracia. Los amagos de historia que se esbozan luego te dejan con la miel en los labios, deseando saber más, cosa que hace que te el final te deje más descolocado aún. Particularmente, esperaba que alguna de esas historias se terminara de contar de forma indirecta (supongo que era lo que esperaríamos muchos tal y como empieza el relato), o incluso que algún evento externo al chico y su historia cambiara el rumbo del relato, pero no, se queda ahí, y a mi modo de ver le da bastante bajón al resto de la historia.

El giro que toma la historia casi al final del relato me pilló totalmente por sorpresa (para bien). Por como empezaba nada más recibir la tipa en bata al muchacho ya me figuraba algún tipo de cuento erótico estándar. Quizás el momento en el que se describe el magreo inicial pre-caníbal es algo precipitado, no sé si es por querer dar la impresión de impaciencia de los personajes o por la limitación del tamaño del relato (o por ninguna de las dos). En cualquier caso, la continua mención a la luna guía divina es algo que le da un punto místico e incluso de ternura que contrasta muy bien con toda la sangre, lujuria y demás tabúes que rodean la historia. Con un pelín más de mejora en la redacción/expresión hubiera sido perfecto. Me emosionao :qq:

La forma de introducir el párrafo inicial me parece forzada. Tampoco veo que quede bien cuando se le vuelve a mencionar unas líneas más abajo, añade desorden en la narración de los sucesos de ese capítulo. Algunos párrafos podían haberse construido con oraciones más cortas, y el momento en que el protagonista grita creo que no era necesario escribirlo en mayúsculas (quizás podría haberse usado un sinónimo de “gritar”, o algún elemento descriptivo para dar más énfasis a su desesperación). Son cosas que, a mi modo de ver, restan naturalidad al texto. En relación al contenido, me parece increíble cómo ha sido capaz de contar una historia tan “larga” como lo es una vida entera de traumas y relaciones dentro del límite de las 3000 palabras. Justo en el momento en que aparece el coche haciendo eses sabía que ese iba a tener un papel clave en el desenlace, fuera el que fuera. Esta especie de premonición se me reforzó cuando Paco empieza a fantasear con su nueva vida familiar, al estilo del cuento de la lechera. En general, desde un principio se ve que es una historia cuyo desenlace va a ser fatal, lo cual le quita el elemento sorpresa que muchas historias cortas tienen.

Veo algunas incoherencias en relación a cómo está escrito: los padres están fuera de casa para al momento siguiente estar en la casa, sin avisar de cuando llegan (“les dijo adiós a sus padres”). Luego en el segundo sueño “algo salió de entre los árboles y se la llevó” (si salió de entre los árboles se vería que era exactamente, ¿no?) ¿A qué se refiere cuando menciona la sombra, a su instinto asesino en sueños, las marcas del cuerpo o todo a la vez? Creo que ese concepto, al ser el eje fundamental de la historia se debería haber aclarado mejor. Quizás alargando la historia algo más en lugar de añadir la escena de los chicos narrando la historia de miedo hubiera podido quedar mejor, no lo sé.

La continua sucesión de flashback y flashforward hace que sea complicado captar qué pasa en cada momento. Las descripciones y sensaciones del protagonista están expresadas en oraciones demasiado largas; sin llegar a escribirlo en formato telegrama se podría haber acortado el tamaño de las frases, incluyendo más pausas y haciendo más cómoda la lectura. A pesar de esto, se ve que la historia está rodeada por un aura de arrepentimiento y dolor que la convierte en una historia muy emotiva.
Segunda lectura. He vuelto a leerlo, esta vez en el PC con la distinción de colores, y ha sido cuando me he coscado de que son historias distintas xDD. Igualmente y del mismo modo que leyéndolo todo seguido, las historias se centran tanto en los sentimientos de dolor del protagonista de cada historia que se dejan en el aire cuestiones fundamentales en la trama como qué ha pasado o por qué. Habiéndolo leido dos veces y de dos formas distintas no he sido capaz de enterarme del meollo principal :/

¿En serio acaba ahí, en pleno clímax? El relato se estaba desarrollando con una tensión creciente muy buena, pero justo cuando empieza el desenlace se acaba…no lo entiendo. Muy bueno el detalle de que a la madre le dé por comer nabos cuando está aburrida, y que al padre obeso tenga un amago de infarto de la irritación del momento, aunque teniendo en cuenta que su propia madre se estaba trajinando al novio por dinero he echado en falta una reacción más visceral por parte de Lorena, ya sea llorando o con violencia. En cualquier caso me ha gustado, es muy original.

Al igual que en otras historias, la redacción es magnífica. Es cierto que me han chocado algunas expresiones soeces de los personajes en contraste con la voz del narrador, pero entiendo que encaja perfectamente dentro del contexto. La sangre fría es algo que en todo momento se deja ver y que se convierte en la seña identificativa del protagonista, sobre todo a la hora de matar. La única pega que le podría ver a la historia es que parece un fragmento sacado de una historia mucho más extensa y compleja más que un relato independiente en sí, lo cual hace que al final de la historia, y a pesar de explicar todo el status quo, queden algunos interrogantes en el aire, especialmente los relativos al pasado del protagonista más allá de haber tenido una hermana. Por lo demás, una historia muy chula, enhorabuena.

Durante los primeros párrafos de la historia no he podido evitar tener un ligero deja vu con La historia interminable. La redacción al principio me chirría un poco por el hecho de mezclar tercera y primera persona, creo que hubiera quedado mejor si todo estuviera en primera persona y cuando se quiere expresar su miedo en la biblioteca se pusiera en modo de monólogo o algo por el estilo. Curiosamente a lo que me está pasando con otras historias, aquí la forma de finalizar el relato sí me gusta: una pregunta retórica cuya respuesta se conoce de sobra, lo cual hace que al lector no se le susciten un cúmulo de interrogantes por conocer. Tengo una pega un poco “rara”, y es que la sinopsis no me cuadra apenas con el contenido del relato, no soy capaz de relacionarlo. Aunque por otra parte es verdad que por la propia naturaleza de la historia parece complicado hacer una sinopsis, yo misma no sabría hacerlo.

La historia a grandes rasgos es interesante: parte de una situación aparentemente clarificada para luego pasar a otra que no tiene nada que ver. La personalidad y actitud del protagonista podría haberse mostrado de una forma más sutil y dosificada, de forma que al leerlo uno no se sienta obligado a odiarlo como creo que pasa aquí. El flashback está bien introducido, pero a la vuelta al presente todos los acontecimientos tienen lugar de una forma demasiado precipitada, no da tiempo a asimilar todo lo que pasa en tan pocas líneas. El personaje secundario de la psicóloga se describe de forma demasiado breve aun siendo ella sobre quién recae el desenlace de la historia.

El diálogo que se presenta entre los dos personajes tiene mucha fuerza, y aún más cuando se produce el intercambio de roles que lo veo muy bien hilado. El vocabulario quizá sea un poco rimbombante, pero no queda del todo mal en ese contexto tan solemne. Lo que veo que descuadra un poco en la historia es el tono despectivo que el muchacho adopta con el maestro, a pesar de las confesiones y el rencor que este demuestra ese tono lo vería más propio en una escena de asesinato o similar, en este relato lo veo ligeramente forzado.

La historia en sí es curiosa: una especie de ser (que no me ha quedado claro si es un humano tal cual o una entidad indeterminada) que vive esclavizado por otro ser superior el cual le obliga a cumplir misiones en mundos fantásticos. Me gusta el monólogo del rey usurpador, tiene mucha fuerza, pero la parte final en la que el protagonista se rinde y pide clemencia ante quien lo esclaviza me parece poco explicativa. En cuanto a la redacción del texto, creo que hay partes en las que no queda muy bien que se use el presente de indicativo, p.ej. “…asciende una niebla nocturna que cubre ligeramente como un manto blancuzco. La forma baila…”(hubiera quedado mejor si usaras algunos tiempos verbales que le dieran más dinamismo).

Relato cíclico que no me ha gustado nada. La trama es bastante difusa, no se aclara nada y los únicos hechos que podría atraer al lector, que es el contenido del paquete, o las posibles consecuencias de “no compartir” tal y como rezan los mensajes de los paquetes, se pasan por encima sin ahondar en ellos.

La descripción desde que André sube las escaleras hasta que se encuentra con la mujer es bastante dinámica y no se hace nada tediosa, lo cual a mi modo de ver es difícil de conseguir. En el momento en que la doctora explica el tratamiento que dan a Audrey hubiera quedado mejor poner Terapia Cognitivo Conductual en lugar del acrónimo que puede ser que haya gente que no lo reconozca. La historia en general me parece bastante interesante y de un interés creciente conforme vas leyendo, pero es al llegar al final cuando se espera la resolución final de la doctora cuando sencillamente no entiendo nada con lo que quiere decir.

Me ha impresionado la capacidad de contar la historia de la vida entera de un hombre dentro del límite de palabras establecido. La historia es muy tierna y dolorosa a la vez, lo cual justifica que el protagonista dedique su vida entera a intentar compensar su error primero para redimir su alma al final. Me gusta mucho que toda la historia gire en torno a una figura, que en este caso es el nogal: empieza “matando” a su madre junto a él para luego volver a él a por la liberación.

Lo siento, pero no he conseguido entender nada en todo el relato. Prácticamente en cada párrafo se narran situaciones que te van introduciendo a un contexto concreto para en el siguiente párrafo saltar a otra cosa totalmente distinta. No he sido capaz de ver la conexión entre tantas situaciones, ni qué se pretende mostrar con el relato en conjunto. De hecho, y si no fuera porque está escrito de forma gramaticalmente incoherente, pensaría que es una especie de monólogo interior.

El SciFi es un género al que me cuesta bastante engancharme, pero en este caso he de reconocer que lo ha conseguido. Los personajes están muy conseguidos, en especial el del bicho que me ha parecido muy entrañable. La pega que le veo es en la redacción, que aunque gramaticalmente es correcta, creo que más de una vez hace uso de clichés: “corrió como alma que lleva al diablo”, “por los neutrones del hidrógeno” (este último quizás no sea un cliché al uso, pero ese tipo de expresiones tan clásicas en una historia futurista quedan muy forzadas). El flashback quizás lo veo un poco escueto, no explica del todo bien la relación entre el contrato que firma y su servicio a la iglesia, se intuye que sea recuperar a su mujer, pero poco más. En cualquier caso, muy buena historia.

Muy buena historia, enhorabuena. La atmósfera que se crea mientras va recorriendo el pasillo y cruzando las puertas es muy envolvente, y el taumaturgo es alguien con quien se empatiza fácilmente a pesar de que a lo largo de la historia no se deja ver ni un solo detalle de su vida pasada, ni siquiera al final cuando cede el mando al muchacho. Las descripciones de las puertas y el entorno en general muy bien llevadas, ni simplistas ni pedantes.

El contexto me hace imaginarme una situación muy distópica, sobre todo en el mundo de los humanos que solo se nombra. Y el tipo de relación de los hombres pi con el gobierno me ha recordado un pelín a la meritocracia de Starship Troopers (que a lo mejor no tendrá nada que ver, pero yo en SciFi estoy bastante verde xD). Lo que no consigo creerme del todo de la historia es el que los humanos pi sean una “raza” de humanos y no una especie de ciborgs mejorados de estos: los pi se presentan como fríos, metódicos y muy muy deterministas. La otra pega que le veo es que no entiendo el final, no entiendo si la posibilidad de que Xavier mate a la chica es por tener algún tipo de relevancia en su misión o una muestra más de la frialdad de su raza.

El tono de suspense consigue muy bien que las descripciones (que son la práctica totalidad de la historia) no lleguen a aburrirte. El vocabulario es muy culto y elegante, lo cual en ese contexto queda muy bien, pero creo que se llega a usar en exceso, y que ese exceso le da un ligero toque pretencioso al relato (esto puede que sea solo impresión mía). La forma de terminar me ha gustado bastante, te deja totalmente descolocado. Uno se espera demonios, asesinatos y nada más, pero no a un colgado con un ataque en un manicomio con Cthulhu de por medio.

La situación que se narra es desagradable e injusta, es cierto que esta sensación queda muy conseguida, pero no veo que ha pretendido mostrar el autor con esto. En general está bien redactado y sin fallos, aunque creo que algunas descripciones de la situación y los personajes hubieran quedado mejor si se hubieran hecho de forma menos literal y con detalles ( p.ej: “aquel hombre parecido a un gorila, encima de una joven que apenas llegaba al metro sesenta y a los cincuenta kilos de peso”, podría haberse ido dando descripciones más cortas del aspecto y actitud del padre y de la hija de forma más intercalada para que la imagen de la escena recayera un poco más en el lector y quedara menos descriptivo).

Aquí lo me toca. Ante todo recalcar que todo son opiniones personales, y que cuando escribo cosas como "necesita más perro", realmente estoy diciendo "en mi opinión / bajo mi punto de vista / me atrevería a decir y perdón por ello pero creo que... le falta más perro", siento si alguien se molesta lo más mínimo con lo que aquí diga, la cual es sería la última de mis intenciones xD. Dicho lo cual, enhorabuena a todos los que han (qué cojones, hemos) terminado y presentado el trabajo

Huelga decirlo también, pero ojo que la mayoría de críticas va con destripe.

Se ve la intención y el trasfondo de la historia, que no es poco. El relato mejora a medida que se acerca al final y juega con las pinceladas de información. Decir cosas por omisión funciona bien y creo que por ahí había camino. En general creo que a la redacción y los detalles les falta un poquito de ritmo, como un repaso más.

Un ejemplo de cómo un texto corto puede funcionar de maravilla. Se fuma la integración real de la introducción impuesta pero no deja de girar en torno a ella en un ‘puedo y no quiero’ de manual. El relato es la idea porque está casi carente de contenido, y ese experimento sale bien. Sencillo, fresco y bien redactado. Me ha gustado mucho.

Me parece innegable que es un giro final bien estampado en la historia, que lleva al lector a través de lo previsible hasta el cazador cazado y es la gran virtud de este trabajo. Me quedo un poco a medias (je) con la ejecución del último párrafo, como cerrado con prisas y falto de profundidad tanto en la escena, que debía ser un colofón al éxtasis del baño de sangre, como en la progresión psicológica del protagonista.

Valiente propuesta de recorrer la vida entera de un personaje. Brillante la idea de que esta pase como una serie de fotogramas, donde todo encaja en la escena final, ese recurso me parece de lo mejor del concurso El tramo final se hace angustioso, como abocado a un final trágico que se va cerrando sobre la historia y el lector, y donde el texto se recrea haciendo eterna la espera del clímax, muy bien conseguido.

Con todo debo reconocer que ni el estilo, detalles y redacción han conectado conmigo; se me ha hecho denso pese a no utilizar un lenguaje rebuscado, y el enfoque tiene una perspectiva... ¿joven? que no termina de casarme con la gravedad de la historia. La introducción está un poco forzada.

Un trabajo que sabe llevar con elegancia, madurez y ritmo unos párrafos plagados de diálogos, lo cual es un gran punto a favor. Me deja un poco frustrado por no continuar con la historia central, que tenía mucho jugo y prometía una nueva aventura cíclica con sus paradojas temporales. El giro final lo encaja todo, aunque hay ahí un espacio interpárrafo inexistente que le hace un flaco favor a la comprensión inicial.

La frustración continúa con esa otra historia que se esboza al final... ¿terror en tiempos de guerra? ¿Qué sociedad aficionada al terror y con esos nombres de personaje puede estar asolada por bombardeos?¿Qué lógica hay en llevar a aceptar ese juego en esa situación?¿Cuál es el contexto? Son muchas preguntas que quedan sin respuesta, y que visto la habilidad del autor probablemente hubiesen merecido un desarrollo. Es como un susto que sólo falla por inesperado. De todos modos debo decir que me parece un buen relato =D

Durante el primer tramo del relato todo va bien, redacción sencilla y ágil donde se destaca la psicología... particular del protagonista. Pero a partir de la conversación con la madre la cosa se desmadra (ding), no sé si para bien o para mal.

Reconozcamos el aire humorístico del trabajo (el único que he encontrado, no tiene pinta de haber más) y la media sonrisa con el que avanzas las líneas; el doble significado de las expresiones ya lo dejan blanco y en botella desde la primera (es decir, desde el título), y con las cartas descubiertas te dejas llevar por las escenas. El argumento en sí cae en clichés y por momentos roza lo pueril y lo forzado, pero qué coño, ahí dentro cabe de todo

Sabe llegar al final con la cabeza alta y mantener el interés por continuar leyendo, pero eso es lo que hay, a veces las cosas acaban demasiado pronto

Empieza como un relato de ciencia ficción, bocetando un futuro alternativo? muy interesante, pero termina en un drama conspiranoico. Veo muy buenos mimbres para una historia que he leído con interés y ganas de saber más sobre el contexto y el trasfondo, y eso es muy biueno.

En su contra juega un desarrollo de los personajes un poco escueto para una historia que se mueve por emociones. En la primera parte he tenido que leer un par de veces cada párrafo para que me quede claro quién hace y dice cada cosa, y me han faltado hilar un poco más las escenas y corregir algo la ortografía. De todos modos, en general, es un relato que se hace fácil y ameno de leer.

La idea que propone me gusta mucho, y aunque se desmarca totalmente de la introducción inicialmente, no sólo regresa a ella sino que la desarrolla, lo cual es valiente y aplaudible. Formalmente la redacción cae a menudo en redundancias -sobre todo repite la palabra "libro"
demasiadas veces-, y creo que no termina de engarzar bien una historia que cuenta un adulto con la perspectiva y las expresiones del niño... se mezclan sin previo aviso y descoloca.

El final lo mejora dando sentido al título e interés a la lectura. Es el tercer relato que leo con ese bucle final; es... interesante

Temática poco común; la religiosa en general y la hinduista en particular. Veo dos historias de interés como son la relación maestro - alumno como el ciclo del arrepentimiento, el perdón y el camino de la penitencia que le sigue y precede. No puedo asegurar que esté tan bien documentado como parece, pero no tengo dudas de que así sea.

Redacción y ritmos impecables. Ahondaría más en muchos de los temas que propone, por interesantes; la supeditación de la razón por la doctrina, la transición del discípulo al maestro, el odio guardado y la liberación del mismo... ofrece mucho y bueno. Buen relato

Brillante reducción cíclica perfectamente integrada con la introducción. Conceptualmente puedo decir lo mismo que con Redacción imposible, y me va a resultar complicado poner un relato por delante de otro. Imposible no acordarse de Manuel Bartual y La Señal por mi parte. Grandísimo final.

PD: La intro habla de un personaje masculino

Relato bonito sobre la superación personal. Hace una cosa que me encanta como es salirse del guión y experimentar (el año pasado di el 10 por este motivo); los flashbacks funcionan estupendamente y podrían haber sido aún más explotados. La lectura es agradable y te lleva todo el tiempo de la mano. Tal vez eche un poco en falta más profundidad en el proceso de madurez y crecimiento interior del personaje, así como un final menos simplificado, pero en general ha sido una buena lectura.

Tiene una palabra cambiada al final de la introducción, pero la entiendo como una errata porque la original funciona igual o mejor.

Sana locura lo que parece ser un experimento literario (y como siempre, eso me hace tilín). El ritmo es frenético a veces y caótico otras. Transparente y opaco a la vez; se regodea en los detalles, condensa los días, se fuma el tiempo y lo vuelve a parar. Menciona La Rambla y los policías y el 17 de Agosto sobrevuela todo el relato. Me toca de cerca el tema de la atención al cliente; ahí había filón para explotar esa evolución psicológica con historias infinitas... pero miedo me da que lo hubiese intentado visto todo lo demás.

En general un relato que te descoloca. A ratos es un quécoñoestoyleyendo, a ratos te parece una maravilla. De esos que pasan por tus ojos como las historias de las llamadas telefóncias y se dejan un pedacito contigo para acompañarte cuando lo terminas.

Buen y entretenido relato de ciencia ficción, que hace todo bien en su propuesta: la intro está bien continuada, los diálogos son fluidos y están muy bien integrados, que es un lugar donde se falla con frecuencia. El relato mantiene el ritmo en todo momento y la historia, si bien podría haberse volcado un poco más en él, se cierra con un final redondo. Bravo.

Por sacarle alguna pega (por vicio más que otra cosa) señalar que cae en varios clichés y que el desarrollo de los personajes secundarios podría ser un poco mayor, porque parecen interesantes. Tenía en mente el Space Troopers, así que todo lo palomitero le sienta bien

Un cuento sobre la evolución psicológica de su personaje; su determinación y la lucha contra sí mismo. La historia avanza con gotas de información sobre historias secundarias que se dejan intuir, pero el protagonista y su personalidad, emociones y racionalidad lo son todo y… creo que deberían haberse explotado (mucho) más; hay un mundo de conflicto interior ahí esbozado.

Con todo es un buen relato, muy fácil de leer, fluido, con una introducción bien integrada y cargado de escenas y personajes secundarios (las puertas) muy interesantes.

Con una intro metida un poco a calzador, es un acierto de propuesta para volar a otro mundo y pasar una tarde de aventuras cinematográficas. Me recuerda a detalles de Gattaca o El juego de Ender, va tejiendo una trama con detalles interesantes, que sin ser muy aficionado a la Ciencia Ficción fueron captando mi interés y al final… me he quedado unos segundos rebuscando la siguiente página.

Entiendo el trasfondo, entiendo al protagonista y todo está bien, pero creo necesita un desarrollo por algún lado y ahí podíamos estar hablando de un relato para sentarse, arrimarse un tarro de palomitas y disfrutarlo

Un relato con el que no puedo ser escrupulosamente objetivo dado que Lovecraft me toca la patata y tengo su universo muy reciente. Destaca su lenguaje rico y preciso, que no obstante se acerca peligrosamente a la floritura innecesaria. El grueso del texto es una descripción amplia del entorno, y se me hicieron especialmente interesantes las acotaciones que se desvían de esta línea (reacciones e imaginaciones del personaje, etc) las cuales mantienen el ritmo para que el conjunto no decaiga. La historia te lleva a un giro final que lo asienta todo, pero sobre el que se adelantan muchas pistas (pasan demasiadas cosas "raras" que hacen que lo que ocurre sea una opción "esperable", aunque no evidente). Con alguna reserva, pero me ha gustado.

Otra dosis de orgasmos, violencia, tabú, crueldad y decadencia con el sexo como hilo conductor. Me resulta complicado no referirme al estupendo relato que hda presentó en el concurso anterior y caer en el agravio comparativo. Sé que es subjetivo, pero es el principal enemigo de Jaula de oro. En lo desagradable el estilo es muy delicado y este trabajo aprueba, pero me falta algo parecido a una moraleja que justifique esta bajada a los infiernos, más allá del horror por el horror.