Artículo de Kotaku sobre sexismo en Riot

#91 No tengo ni puta idea de quien era ese, pero leyendo por ahí veo que son casos muy diferentes.

Así que no entiendo porqué lo nombras en este tema. Ese tío leo que empezó a criticar abiertamente a Google por su política de integración de mujeres y minorías, y Google lo echó. Es otra historia.

#93 Desde mi punto de vista tu imagen queda más deteriorada si admites que tu empresa, hasta que te han pillado, es/era un hervidero de esas actitudes que negándolo si sabes que es mentira.

#91 pues vale, tienes a gente que estaba allí corroborando esas historias y a Riot diciendo que ha tomado acciones en casos específicos pero será que no pasaron. Volvemos al argumento imbatible.

¿A quién? Yo sólo veo una periodista citando fuentes anónimas, y mezclando acusaciones que, de ser ciertas, serían legítimas con un montón de gilipolleces sin sentido como acusar a Riot de discriminar a las mujeres por buscar un perfil de jugador de MOBA en sus empleados, cuando sólo el 10% de los jugadores son mujeres.

Tampoco es cierto que las empresas no se defiendan ante estas acusaciones (ya he puesto los ejemplos de Quantic o Tesla),

¿Y? Tu argumento es, hubo despidos, por tanto las acusaciones son ciertas. Aunque algunas empresas se defiendan sigue siendo un argumento inválido.

#99thrazz:

Y luego hablar de James Damore es tontería porque no se estaba acusando a la empresa de sexismo (y eso sin entrar en lo específico del caso, que era una magufada).

A Damore le despidieron para evitar problemas de imagen, no hay más.

#101 Esos testimonios no aparecen por ninguna parte en el artículo.

Damore estaba siendo obligado a acudir a clases "pro-diversidad" donde se le imponían ideas con las que él no estaba de acuerdo. Al exponerle a los profesores sus discrepancias le pidieron que las reflejase en un texto, y eso hizo.

Me encanta que lo despaches como magufo pseudocientífico para poder justificar lo que claramente fue un despido ideológico. Explica mucho tu concepto de la libertad de expresión y por qué le das tanta cancha a un artículo tan evidentemente sensacionalista como el que nos presentas en este hilo.

Lo de algunos es para hacerselo mirar macho.
Está bien ser crítico con las cosas, pero ser crítico no significa creer ciegamente que todo es mentira.

#112 Sobre la veracidad de las acusaciones no merece la pena extenderse mucho más. He dejado clara mi opinión sobre este asunto varias veces. He visto suficientes polémicas sobre sexismo y acoso en los medios (Gamergate, James Damore, Tesla, etc.) y otros temas no tan relacionados con la tecnología (Juana Rivas, La Manada...), y en TODOS los casos bastaba con rascar un poco más allá para ver que lo que contaban los periodistas eran medias verdades totalmente descontextualizadas en el mejor de los casos, o mentiras directamente.

¿Es fiel a la realidad y objetivo este artículo? No puedo saberlo. A diferencia de los otros temas que he mencionado, aquí sólo tenemos una versión, acusaciones genéricas, no contra alguien específico y sin testigos directos. No tenemos la "otra versión". No hay nadie que diga mira yo si estuve en aquellas reuniones y esto sucedió de tal manera, o alguien que pueda defenderse de las acusaciones. Me sorprendería que fuese un artículo objetivo porque sería el primero, y porque hay informaciones que da que son claramente sesgadas. Por ejemplo criticar como sexista la política de buscar un perfil gamer en sus trabajadores porque la población femenina en el colectivo gamer es minoritaria.

Esa es mi opinión. Si te vale, bien, y si quieres hacer la mofa fácil y decir que soy un conspiranóico con gorrito de aluminio o volver a insinuar que soy "alt-right" me vale también. Yo estoy muy tranquilo con mi criterio y mi forma de pensar.

Tu párrafo final sobre cómo si Mediavida fuese una gran empresa te esforzarías por cambiar el hecho de que todos los admins sois hombres es el resumen perfecto de lo que eres incapaz de entender en todo este asunto. Lo sois porque teníais interés en un proyecto común y lo sacasteis adelante. Que todos tuvieseis pene no os ayudó más ni menos, es algo circunstancial. Y que pienses que tienes que hacer esfuerzos por "solucionarlo" cuando tú no has impedido a ninguna mujer estar ahí, sino que simplemente has actuado por motivación propia, demuestra que el sexismo lo ejercéis quienes dais importancia al grupo al que pertenecen las personas y no simplemente al mérito individual.

#114 Es bastante triste la forma de manipular y mentir que tienes con el caso Damore. Te animo a debatirlo conmigo en el hilo correspondiente si de verdad te interesa, aunque me sorprendería porque por aquel hilo sólo pasaste para echar mierda fácil a usuarios con temas que no tenían nada que ver con el hilo.

#117 No hay versión alternativa porque no hay acusaciones directas que es lo que llevo diciendo todo el hilo. "En una reunión no determinada pasó esto, dice una fuente anónima". ¿Cómo va alguien a poder presentar una versión alternativa, si es que la hay?

"solo dice que la definición de core gamer de Riot provoca que haya menos mujeres en la empresa."

Sí claro, sólo lo dice. Así sin ninguna connotación, simplemente lo suelta en medio de todas las acusaciones de sexismo como dato informativo. Cuando lo mezcla de forma absurda y sensacionalista con los jugadores tóxicos de MOBAs y da a entender que esa política fomenta la toxicidad en trabajo, sólo da definiciones también, claro.

Sobre Damore, qué quieres que te diga si mientes... Ya me he ofrecido a debatir contigo el tema si quieres. Entiendo que no te interese porque prefieres soslayar el fondo despachándolo con acusaciones genéricas de pseudociencia y maguferío.

#119 OK, sigamos tu lógica: Un ex moderador de Mediavida me confirma que hay un administrador que se ha dedicado a enviar fotos de su polla a algunas usuarias.

¿Quién puede desmentir esa afirmación?

Sobre Damore ya me ha quedado claro que no vas a defender tu postura, así que estaría bien que dejases de darle vueltas en este hilo.