No preguntéis por los horarios, los tenéis todos 
nada nada, gbg pasa de fase de grupos y despues ahi GL
Aunque os imaginais una final GBG vs Fnatic? xD
Pues no me parece una locura que haya final europea. Por nivel presentado tanto gmb como fnatic se podrían cargar a cualquiera.
Podrían supongo, pero estaría la cosa igualmente complicada, no han demostrado mas nivel que SKT u OMG, sin tener en cuenta a los que están en cuartos...
Vamos, que lo veo improbable.
Locura no es, no veo a nadie fuera de grupos con el nivel de los que pasen, como mucho Sword si han estudiado bien a todos los posibles rivales.
#16115 Soy de Gambit antes que otro team, y ahora mismo lo mostrado en estos games Fnatic >>> Gambit por mucho que me pese
Pero bueno si no pasa gambit apoyare Fnatic, que han jugado especialmente bien y me encanto el game de zed+kassadin
En enfrentamientos directos, ultimamente Fnatic >>>>> GbG, que no quita para que jueguen una eliminatoria y ganen los Rusos, pero es lo que hay hoy por hoy.
Tambien hay que tener en cuenta que no es lo mismo un bo1 que un bo3. El bo3 te da algo de margen para adecuarte a las estrategias del otro
Tengo pensamientos contradictorios a cerca de que es mejor, si los que estan esperando en cuartos para jugar o los que vienen de grupos. Unos han tenido mas dias para entrenar, los otros vienen con algo de rodaje. Que opinais?
#16130 Para FNC,SKT y OMG ha sido bueno
Si pasase Gambit o SSO para ellos ha sido malo
Para los Bears y Sword es bueno
Para royal y c9 es malo
Aunque todos estos equipos scrimean entre ellos asi que todos saben a que se enfrentaran,pero la confianza que te da pasar limpio y ganar a equipos en teoria superiores se va a notar.
C9 puede pagar el ser novato en grandes eventos, además es su primer torneo internacional, nunca han jugado vs fuera de NA. Pocas opciones les veo, aunque si juegan bien todo puede pasar claro.
¿Por qué el mejor equipo de NA está en cuartos y el de EU no? Que Coreanos y chinos comunistas estén, y taiwaneses que ganaron la anterior Season estén lo entiendo, pero el equipo ese de NA ¿Por qué, porque son anfitriones?
#16135 EU les dio el spot para asi todos tener la oprtunidad de cojer algo de rodaje en la fase de grupos
Pues aunque no los considere favoritos a mi no me sorprenderia ver a c9 en la final, que si, que el nivel de NA es una mierda, pero es que el nivel de stompeo continuo que se marcaban era una exageracion incluso para el nivel de NA.
El mayor problema que les veo es que es un equipo que muchas veces empezaba la partida mal pero luego la remontaba en un par de teamfights, remontar en estas finales con estos equipos esta mucho mas jodido, ahi estan las estadisticas, apenas hay comebacks
C9 siempre perdia la linea
en los worlds quien pierde la linea pierde el partido(ninja edit: equipos buenos,tsm es la excepcion que confirma la regla)
jugando como en na se van a ir con un 0-2 en unos dias a casa,suerte que les queda cerquita.
