¿Cuando debería empezar a jugar rankeds?

Whiteness

Acabo de leer este blog en SoloMid, creado por FYA Umashi y creo que despejará alguna que otra duda a esa gente indecisa que todavía no ha tomado la decisión.

Todo sea dicho, no creo que este blog tenga la verdad absoluta, habrá casos que los ejemplos que se ponen no serán así, pero es lo más standard (al menos así me lo parece a mi) que hay ahora mismo.

Comienzo del blog

"Con mi participación activa en SoloMid, y mi incremento de ELO, últimamente he comenzado a notar que soy algo mas famoso, y mucha gente viene a mi con dudas que no me importa responder.

Esta es la que mas me canso de responder, puesto que mucha gente pregunta por ella.

"¿Cuando debería empezar a jugar rankeds?"

La verdad es que creo, que deberíais comenzar lo antes posible.

Y es verdad, aunque tengas 300 partidas normales ganadas y empieces a jugar rankeds desde ese punto, no te hará ser un buen jugador. La mayoría que comiencen así perderán de 5 a 7 partidas preliminares que determinarán su ELO inicial, y dependiendo de su skill comenzarán en torno a los 1100 de ELO o menos.

Si comprendes esto, comprenderás que hay jugadores que tienen 3000 partidas jugadas y siguen en 1200. Generalmente estos jugadores piensan que estan en el ELO Hell, lo único que hacen es quejarse y no esforzarse por ser mejor.

Yo personalmente, empece a jugar rankeds con 377 partidas normales (totales, sumando las ganadas y las perdidas) así que os podréis imaginar lo que me paso, me posicione en 1334 de ELO después de las primeras 10 partidas. ¿No era lo que os imaginabais? Pues os diré que después de esas 10 partidas, seguí jugando, y después de varias partidas termine estancado en 900 de ELO por bastante tiempo.

Y estaréis pensando... Si tú terminaste en 900 de ELO jugando tan tempranamente rankeds, ¿para que nos recomiendas lo mismo? ¿quieres que nos pase lo mismo? Pues no, simplemente os recomiendo esto, porque cuanto mas tardéis en jugar rankeds mas tardaréis en mejorar. Jugando muchas partidas normales no vais a mejorar, este juego se basa en el draft mode, y si bien es cierto que hay draft mode normal, el mas competitivo es el de las rankeds. Esos jugadores que aún teniendo 3000 partidas siguen en 1200 de ELO es porque no tienen la ambición por mejorar.

Tener ELO bajo siendo una persona competitiva, o al menos alguien que no quiere ser considerado como un mal jugador no es malo, es algo que debe motivarte a mejorar para llegar donde deseas y dejar de trolear en normales. No me mal interpreteis, no quiero decir que no puedes llegar a ser mejor jugando unicamente normales. Ego Ignaxio (tiene una guía de Kennen muy bien rateada en SoloMid) es el top #1 de ELO normal en el juego, y no empezó a jugar rankeds hasta casi finalizada la Season 1.

La pega de jugar normales es que no tienes esa motivación para jugar lo mejor que puedas. En rankeds, te acordaras de ese troll que fedeo 0-20 durante meses. En las normales, te acordarás de él un par de días (si le das importancia). Básicamente, en rankeds notarás que mejoras demasiado lento, pero realmente mejoras más rápidamente, porque te deberías esforzar al máximo para incrementar ese número que sale en tu perfil, ese número que representa de cierta forma tu skill. En la naturaleza humana entra el intentar ser el mejor.

Asi que, puedes elegir entre jugar normales y rankeds de vez en cuando, para llegar a 1400 de ELO y parecer decente en este juego. O puedes jugar ranked tras ranked, estancarte a 900 de ELO durante meses pero seguir mejorando mientras juegas con trolls, feders y AFKs. Con el tiempo obtendrás el mismo resultado, 1400 de ELO, pero sabrás que te has esforzado al máximo posible, y que has hecho lo máximo que has podido para llegar a ese ELO. Esta recomendación no va dirigida a aquellas personas que no tienen ninguna gana de mejorar, simplemente quieren estar quejándose día si día también, estas personas pueden seguir jugando partidas normales hasta que quieran :)

Si todo esto que he dicho sigue sin motivarte para empezar a jugar rankeds, puedes seguir jugando partidas normales, y marcándote unas metas globales. Por ejemplo, si tienes +11 ganadas sobre victorias, ponte como objetivo llegar a +40, +90 o +150. Si quieres mejorar marcate tus propios objetivos, y consiguelos, tardes el tiempo que tardes, consiguelos."

Fin del blog

Esta claro que esto no ayudará en mucho a los jugadores llamemosles, "oldschool", pero creo que a los nuevos jugadores, que están indecisos en cuando empezar a jugar rankeds les vendrá muy bien. Que no os importe fedear, vas a fedear de igual manera en ranked que en normales, simplemente juega lo mejor que puedas y no ragees cuando alguien de tu equipo juegue peor que tu.

5
B

A mi no me importa que un "nuevo" empiece a jugar rankeds pero el que está en 1250 y le emparejan con esa gente le debe de joder bastante. Es por eso que la gente de 1250+- se queja. Y esa gente es la mayoría.

2 respuestas
Whiteness

#2 En algún momento los nuevos comenzarán a jugar antes o después osea que es igual, todo el mundo al entrar en rankeds por primera vez la habrá liado, siendo Alex Ich, Scarra o PericoLosPalotes.

1 respuesta
Fyn4r

#2 una persona con cientos de partidas ranked jugadas que está en 1200 no tiene derecho a quejarse xd

4 1 respuesta
Aidanciyo

Nadie debería empezar hasta que no sepas jugar todas las líneas TODAS y al menos tengas 2-3 personajes de cada línea.

9 1 respuesta
B

#3 El tema es que un tío que se mete a ranked con las partidas gustas de nivel 30, no tiene ni un 1% de conocimiento del juego que un tío con 1000 partidas. Aunque los dos sean más malos que el cagar.

#4 Bueno, un tío que tiene 1250 de elo, puede ser bastante mejor jugador que la mayoría de gente unranked.

#5 This.

1 respuesta
Whiteness

#6 Ese tio desaparecerá pronto de ese ranking, y tendrá el ranking que merece, tu si sigues jugando, te quedaras con el ranking que mereces.

1 respuesta
B

#7 A ver, es fácil de entender. Si un tío X se merece un ranking de 1250 y le están emparejando constantemente con gente que lee este artículo y se meten a jugar, el tío de 1250 estará jugando contra invocadores recién subidos a nivel 30 que no tendrán ni puta idea del juego.

Y en vez de 1250 acabará teniendo algo menos. Facíl de entender creo yo. Al invocador de 1250 le da igual que los "noobs" que le joden la partida al bautizarse en ranked acaben en 300 de elo, lo que le jode es que le bajen a él el suyo.

4 respuestas
PeCe

#8 los nuevos pueden caer en los dos equipos, en el tuyo y feedear o contra ti y feedearte. Al final se compensarán las veces que te tocan en tu equipo por las que te tocan en contra, y ahí no hay derecho a queja.

3 1 respuesta
Whiteness

#8 Yo me quede estancado sobre 1230~ durante 3 semanas y al final poco a poco iba subiendo, igualmente en 1250 te pueden tocar los noobs y en 900 o 1900 los trolls ósea que es lo mismo.

1 respuesta
B

#8 , si tienes 1k partidas y estas en 1250 tienes posibilidades de que te toquen 4 jugadores nuevos, pero no olvides que en el equipo contrario pueden tocar 5. Por lo tanto estas en superioridad de probabilidad de que te toquen menos nuevos que en el equipo contrario.

Por lo que en 100 partidas, puede que te hayan tocado en 40 noobs y en 60 gente con las mismas partidas que tu, x lo que o te mantendras o subiras si cumples tu parte. Sin embargo el noob, por ser noob, seguira haciendolo mal e ira bajando.

Por cierto:

"El tema es que un tío que se mete a ranked con las partidas gustas de nivel 30, no tiene ni un 1% de conocimiento del juego que un tío con 1000 partidas. Aunque los dos sean más malos que el cagar."

Directamente eso es una verdad a medias. Yo era lvl 17, y ya le daba 1928319038129038129 vueltas tanto en conocimiento como en nivel a varios amigos de nivel 30 con casi 2k partidas. Y ojo, que yo soy de lo mas normalito del mundo.

1 respuesta
DotA--do

#8 Si un tío X se merece un ranking de 1250

Si se merece 1250, que mas dara que le pongan, a gente que acaba de empezar, o gente que lleva 1000partidas y tiene 1250? Si es el elo que se merece......

A

¿Y esa tia bailando?

2
B

#9 La misma mierda es que te toquen en tu equipo que que te toquen en el contrario. Animando a la gente que no tiene ni puta idea del juego a jugar rankeds haces que la gente que tenga 1250 de elo se tenga que tragar a esos noobs, tanto en el equipo propio, como en el contrario, creando partidas de mierda.

#10 Si ibas subiendo es porque te mereces más de 1250 de elo, pero hay gente que tiene es elo, 1250. Y no es justo que a un tío de 1250 se le empareje con gente que acaba de subir a nivel 30 y no tiene ni idea del juego. Y el texto en #1, alenta a ello.

#11 Hablamos en igualdad de condiciones. Un tío con una skill de 5/10 con 1000 partidas, sabrá más que un tío con skill 5/10 con 100 partidas. ¿Si o no? Pues ya está.

1 respuesta
B

#14 , hombre, sigues reduciendolo todo a la skill. Yo por ejemplo tengo poquitas partidas, pero tengo muchas horas echadas a leer guias, ver streams, ver torneos, etc. Por lo que con 100 partidas puedo tener un conocimiento del juego bastante elevado. Pero esta claro que si los dos le han puesto el mismo empeño, pues si, obviamente 1000 > 100.

3 respuestas
HeXaN

#15 Yo tengo más conocimiento y skill que amigos míos con 2k de partidas. Así que sí, te suscribo, compañero.

1 respuesta
B

#15 Pues eso.

Además, que no hay mucho debate. No se puede alentar a gente que lleva poquísimas partidas a meterse en ranked porque en el 80% de los casos será gente que no conoce lo suficiente el juego. Gente además que no sabe jugar todos los roles con varios personajes a la perfección.

#16 Que eso no tendrá que ver con lo que se habla en #1...

¿Que hay un tío con 10 partidos que se mejor que otro con 1000? ¿Y qué coño importa? Hablemos de una habilidad media de 5/10. No de que yo conozco a un tío con 5000 partidas que es un cáncer, porque el thread no va de esto.

1 respuesta
HeXaN

#17 Por eso he citado a #15 y no a #1, compañero.

B

.

PeCe

Lo que viene a decir el post es que si juegas rankeds, aprenderás esos conceptos de los que habláis mucho más rápido que si juegas normales y, por lo tanto, recomienda empezar a jugar rankeds cuanto antes.

Así que egoistamente conviene empezar las rankeds cuanto antes, tal y como dice el post. Y el sr que no es capaz de pasar de 1250 de elo en 1000 partidas tendrá que aceptarlo, puesto que son las partidas que le corresponden según su elo

yosi77

gente recien lvl 30 yo creo que le da bastantes repasos a gente con 300 o 400 rankeds en 1250 de elo, yo por ejemplo también empecé a jugar rankeds llegado al 30 para ver como eran y tal, y vi que era totalmente difrente, había mucho mas teamplay y la gente iva a ganar, no a ver quien era el que mejor score se marcaba y yo le dije a un amigo que esta season echara todas las rankeds que pueda aunque feede y baje a lo mas profundo del elo hell, por lo menos asi ves como son y te preparas para la siguiente season, y esque las normales para mi por lo menos perdieron su gracia hace tiempo a menos que vayas en premade xD

B

La verdad es que unos minimos habria que poner, creo que incluso la propia Riot podria "exigirlos". Que te exijan un minimo de partidas con X champs de X rol, ejemplo:

Digamos que hacen listas:

  • Top: Renekton/Irelia/Rumble/Vlad/Kennen/Udyr/Lee Sin por ejemplo.
  • Mid: Kennen/Vlad/Ryze/Cassiopeia/Ahri/Morgana/Anivia/Fizz/Akali/Talon
  • AD: Graves/MF/Ezreal/Corki/Varus/Tristana/Ashe/Kog Maw/Sivir/Vayne/Kennen
  • Support: Soraka/Leona/Taric/Lulu/Sona/Janna/Alistar/Nunu
  • Jungler: Maokai/Lee Sin/Udyr/Nocturne/Alistar/Rammus/Shaco

Y que te exigieran al menos haber jugado 20 partidas con 3 personajes por rol(intentando en la medida de lo posible no limitar X champ a X rol, por ejemplo Kennen estaria hasta en 3 listas). Lo cual garantizaria que para entrar en ranked necesitas al menos:

2035 = 300 partidas con 15 campeones. Obviamente por norma general no te limitaras a esos personajes, asi que facilmente te podrias ir a 400 partidas. Se podria incluso subir a 4 campeones por rol, para que la gente este algo mas preparada.

1
B

.

1 respuesta
B

#23 , no estoy diciendo que sea facil, digo que seria lo ideal. Pero por desgracia, en este mundo nada es ideal.

Whiteness

Un tío que juega 100 partidas rankeds seguramente aprenda mas que uno que juega 100 partidas normales.

Yo creo que eso es un brevisimo resumen de #1

2 1 respuesta
B

.

B

#25 Claro. Y si me meten a mi en partidas de 2300 de elo seguro que aprendo en un cojón más y cuando me devuelvan a mi elo iré mucho más sobrado. Pero ese no es el tema. Las cosas poco a poco. Y lanzar a noobs (sin el sentido negativo de la palabra) a jugar ranked me parece injusto, sobretodo para los que tienen que jugar con/contra ellos.

1 respuesta
Whiteness

#27 No aprenderás nada, imagínate que esto es fútbol, veras como se hacen las cosas, pero no aprenderás a hacerlas.

No se, yo al menos comparto varias cosas de las que dice, por mucho que te troleen en todos los ratings debes ser capaz de carryear a tu equipo si realmente mereces mas rating.

#29 Si estas en ese ELO y te quejas de que no puedes salir con una smurf de 1200 no lo entiendo.

1 respuesta
B

#28 Sí aprendo, de hecho ya he jugado con de 2100-2200 de elo y he aprendido mucho mucho mucho. (Hoy, sin ir más lejos).Ž

#28 Aquí nadie está hablando de salir o de no salir. Yo estoy en 16XX, y no tengo smurf en ranked. Lo que estoy diciendo es que es un gran error alentar a gente que acaba de subir a nivel 30 a jugar ranked, porque así solo jodes a la gente de 1250 elo, que por muy malos que puedan ser o dejar de ser, ese es su elo y no tiene porque tragarse a gente que no tiene ni idea del juego.

2 respuestas
JackDaniels

Pues no termino de entender como el que juege gente sin experiencia perjudica a los que tienen 1250 ELO y teóricamente son mejores. Es precisamente al revés por esta teoría. Juegas con gente más mala, hay 5 posibilidades de tenerlos enfrente frente a cuatro de tenerlos en tu equipo....., por lo que acabarías subiendo.....
Es que no se sostiene el argumento por ningún lado

3