Es muy cantoso, el pelo, la coleta, las gafas... hasta diría que modificaron algo la cara de Lucian para que el del splashart se pareciera más a Davids
#59 No, solo estan robando tu imagen para sacar dinero. La imagen de esta gente cuesta dinero, que le pregunten a nike o pepsi por davids hace 20 años...
#63 Por que tu un dibujo - boceto lo haces para algo en concreto, este tío se vestia asi para practicar su deporte, que algunas marcas le pagasen por su imagen es otro cantar y pienso que deberían sentirse ofendidas las marcas y no davids.
Es mi punto de vista, no lo veo tan alarmista como lo queréis pintar muchos aquí.
#66 Él usaba gafas porque tenía un problema en los ojos.
Y lo de ser negro, pues porque era negro, básicamente.
La imagen era suya, que las marcas la compraran no tiene nada que ver.
Pues que por tu post anterior juraría que has declarado que era Nike y demás las que deberían haber denunciado a Riot y no el propio Davids.
#66 si nadie se alarma, rito coge la imagen de alguien sin permiso y se lucra a su costa, este le denuncia y rito devuelve la pasta. todos felices y contentos.
#66 Ese tío se vestía así (supongo que te referirás a las gafas) porque tenía glaucoma, y ni siquiera sé qué tiene que ver eso en esto. El tema no es que hayan puesto a un personaje con gafas, es que han puesto a un personaje CLAVADO a él, obviamente para beneficiarse de su imagen como persona pública y conocida.
Esa imagen es SUYA, y Riot la ha usado sin pedir ningún tipo de permiso para sacar beneficio de ello, igual que los dibujos que tú hagas son TUYOS y nadie puede usarlos sin tu permiso para sacar beneficio de ellos.
No es cuestión de alarmismo, simplemente se comenta que lo que ha hecho Davids es lógico, porque una empresa se ha adueñado de algo suyo para lucrarse. Eres tú el que ha dicho que hace mal por denunciar esto.
Es más, yo recuerdo que me compré esa skin no porque fuera Lucian futbolista... Que yavestruz... Era porque era Davids xD
Así que si... Creo firmemente que le deberían dar pasta por haber cogido la imagen sin permiso
Pero si ahi tienen un tuit de cuando salio la skin de que le parece bien. ni derechos de imagen, ni tu puta madre, andaba corto de dollars y aprovecho la rito maquina de billetes. fin
Si antes dio el visto bueno y ahora de repente no, hipócrita el, aunque también se entiende que es su imagen y vale unos cuantos €. Eso si me parece que RIOT debería de modificar todo lo que pueda ser copia o le van a sablar cada 2x3.
Que pasa que ahora Lucian no puede ponerse unas putas gafas y hacerse un cosplay de un nigga que jugaba al fútbol o que? Yo soy Riot y denunciaba al Davids este por plagiar la skin de graves "mercenario"
Lucian es negro y se viste y se peina como quiere narcisista de los cojones
Vamos que el nigga este debería de pagar a Rito por llevar una skin en la vida real y no pagarla con rp
este tio ha sido listo, en vez de demandarlos justo cuando salió, los ha demandado cuando la skin ya tiene su tiempo y ha conseguido generar ganancias sustanciales (hablamos de muchos millones de euros) pero la verdad que la skin es una copia de él.
Lo que pasa es que ha tenido una racha de derrotas y el cabrón tiene excusa para denunciar a RITO y quedarse tan a gusto. Ya os gustaria.
